Обеспечение Следователем Прав Потерпевшего
Содержание
7. Понятие потерпевшего по делам частного обвинения в смысле ст. 318 отличается от общего понятия потерпевшего, данного в ст. 42 УПК. Потерпевшим по делам частного обвинения является лицо, которому причинен вред или которое полагает, что ему причинен такой вред.
На практике возникает вопрос: обязан ли следователь или дознаватель по требованию потерпевшего заверять копии с материалов дела, которые снимает последний? Представляется, что такая обязанность имеется, она вытекает из публичного характера уголовного процесса. В противном случае данное право потерпевшего обесценивается, так как затрудняется возможность обжалования им действий следователя, дознавателя с предоставлением прокурору, в суд и т.д. незаверенных копий документов.
35. Исходя из положений статьи 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии потерпевшему и его законному представителю, представителю, а также гражданскому истцу и его представителю, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на жалобу или представление возражений. Указанные лица уведомляются о дне рассмотрения дела судом второй инстанции вне зависимости от того, участвовали ли они в судебном заседании. В случае если судом апелляционной инстанции такие лица не были уведомлены о дне рассмотрения дела, то судебное заседание должно быть отложено.
В связи с этим судам следует иметь в виду, что если по уголовному делу в отношении потерпевшего, его родственников, законного представителя, представителя применяются меры безопасности, то по окончании производства по уголовному делу суду надлежит одновременно с постановлением приговора (вынесением постановления о применении принудительных мер медицинского характера или о применении принудительных мер воспитательного воздействия либо постановления о прекращении уголовного дела) выносить постановление (определение) о полной или частичной отмене мер безопасности в отношении указанных лиц либо о дальнейшем применении таких мер. Такое решение должно быть принято с учетом мнения потерпевшего (его законного представителя, представителя) и надлежащим образом мотивировано.
Защита пострадавшего от преступления
В большинстве уголовных дел по преступлениям, относящимся к нетяжким, средней тяжести и даже тяжким, потерпевшие самостоятельно справляются с защитой своих прав и потребности в услугах адвоката не испытывают. Адвокат для защиты потерпевших по уголовным делам требуется не всегда. Естественно, к юридическим услугам профессионального защитника прибегают в особо сложных ситуациях, когда самостоятельно «пробить стену» не представляется возможным.
Защита прав и интересов потерпевшего в судах апелляционной и кассационной инстанции
Если Вы не согласны с вынесенным приговором суда по уголовному делу в части назначения виновному наказания или размером возмещенного материального вреда, наш адвокат обжалует решение в апелляционной или кассационной инстанции, где будет защищать Ваши законные права и имущественные интересы.
Обеспечение Следователем Прав Потерпевшего
Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
ПРАВО ПОТЕРПЕВШЕГО
Если человек пострадал от преступления, он имеет право требовать восстановления своих нарушенных прав. К сожалению, как показывает практика, жертвой преступника может стать каждый: пьяный водитель собьет любого, кто попадется на его пути, а сексуальный маньяк может найти свою жертву рядом с обычной школой. И когда несчастье, не дай Бог, случается, то очень важно не пустить все на самотек, надеясь на защиту прокуратуры или суда. И действительно, что делать им, уже и так пострадавшим от действий преступника и теперь страдающим от неумения защищать свои интересы? Вполне возможно, найдется читатель, который скажет: «Что ж, я едва ли буду тем, на кого нападет бандит. Ну, а если что и случится, то пусть мои интересы защитит прокуратура». У прокуратуры своя цель — раскрыть преступление и предъявить обвинение преступнику, а у потерпевшего своя — защитить собственные имущественные интересы, да при этом свести к минимуму стрессы, связанные с участием в процессе (допросы, очные ставки и т. д.). Поэтому нелишним, представляется знать следующее: Порядок признания гражданина потерпевшим. Прежде всего следует обратить внимание на тот факт, что потерпевшим в процессуальном смысле по уголовному делу лицо становится не автоматически, а только после вынесения следователем (прокурором, судьей) постановления (определения) о признании гражданина потерпевшим. При этом потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (ст.53 УПК РСФСР). Очень важно, чтобы такое постановление(определение) было вынесено как можно раньше. Обычно следователь затягивает решение этого важного вопроса, и пострадавший от преступления не может реализовать свои права на стадии предварительного следствия. Для признания лица потерпевшим следователю необходимо установить факт причинения вреда преступлением. Чтобы это было проще сделать, нужно сразу же написать соответствующее заявление на имя следователя с просьбой признать себя потерпевшим от данного преступления, указать, какой конкретно вред был причинен. Если с этим вопросом медлить, то возможна ситуация, когда дело по каким-либо основаниям будет прекращено, так и не дойдя до зала судебного заседания. Тогда лицо, пострадавшее от преступления и не успевшее получить статус потерпевшего, лишается возможности должным образом защитить свои права: он не может ознакомиться с материалами прекращенного дела; возражать против его прекращения; приносить жалобы на действия прокурора, следователя и т.п. А это уже прямое нарушение Конституции РФ, которая в ст. 52 заявляет о государственном обеспечении прав потерпевшего на доступ к правосудию. Если в результате совершенного преступления погиб человек, то потерпевшим по делу, как правило, признается один из его близких родственников (мать, отец, жена и т. п.). В качестве потерпевших по делу могут выступать и несколько родственников умершего (например, жена и мать убитого). Закон предоставляет потерпевшему право представлять доказательства, заявлять ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела с момента окончания предварительного следствия, участвовать в судебном заседании, заявлять отводы, приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор и определение суда и постановление народного судьи. Этими правами надо уметь пользоваться. Какие права имеет потерпевший. Следует отметить право потерпевшего представлять доказательства. Закон в ст.69 УПК РСФСР содержит исчерпывающий перечень доказательств. Таковыми, в частности, являются показания свидетелей, документы. Если потерпевший знает свидетелей, изобличающих обвиняемого, или же у него имеются документы (записки с угрозами в адрес потерпевшего, сделанные обвиняемым, например, по делам о вымогательстве и т.п.), то надо заявить ходатайство следователю о допросе таких свидетелей и о приобщении к материалам дела документов. Эти доказательства могут быть использованы на суде не только для изобличения виновного, но и при рассмотрении гражданско-правовых требований потерпевшего. Следует детально ознакомиться с материалами уголовного дела по окончании следствия. Это позволит составить для себя картину происшедшего в том свете, в котором она предстанет перед судом. Особое внимание надо обратить на показания свидетелей защиты, т.е. лиц, допрошенных по просьбе обвиняемого или его защитника, а также на выводы эксперта. Стоит для себя отметить все противоречия в их показаниях и потом на суде задать вопросы с целью показать эти противоречия суду. Что же касается выводов экспертизы, то они, как правило, не оспариваются судом, и поэтому стоит детально их проанализировать, чтобы максимально использовать как доказательство на суде. Потерпевший как лицо, пострадавшее от преступления, вправе заявить гражданский иск в уголовном процессе (ст.29 УПК РСФСР). Гражданский иск в уголовном процессе освобождается от уплаты государственной пошлины. Он может быть заявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия. На практике следователь и суд обычно рассматривают в качестве гражданских истцов потерпевших по делу. Однако по закону гражданский иск может быть заявлен любым гражданином или организацией, пострадавшим(ей) материально и морально в результате преступления. Поэтому даже если гражданин не был признан потерпевшим, но преступлением ему был причинен вред (например, жена убитого признана потерпевшей, а мать и отец — нет), он вправе заявить гражданский иск. О признании гражданина гражданским истцом следователь выносит постановление, а суд — определение. Возмещение потерпевшему морального вреда. Как правило, наряду с требованиями о возмещении материального ущерба, заявляется иск о возмещении морального вреда. Размер причиненного морального вреда (физические и нравственные страдания) определяет сам пострадавший исходя из перенесенных им переживаний. Тем не менее окончательную сумму определяет суд, обычно она бывает ниже той, которую требуют потерпевшие. Размер морального вреда увеличивается, если будут представлены какие-либо доказательства тяжести нравственных переживаний или физических страданий. Например, медицинские справки о перенесенных сердечных приступах, повышенном давлении и т.п. Еще одна особенность: если вред нанесен действиями ряда виновных лиц, то иск может быть предъявлен ко всем виновным в причинении вреда. Если кто-либо из подсудимых возместил вред до суда, то иск может быть предъявлен к оставшимся виновным. Лицо, не предъявившее гражданский иск по уголовному делу, а равно лицо, чей гражданский иск остался без рассмотрения, имеет право предъявлять его в порядке гражданского судопроизводства. Потерпевший в делах частного обвинения. Закон (в ст.27 УПК РСФСР) содержит закрытый перечень дел о преступлениях, которые могут быть возбуждены лишь по жалобе потерпевшего. Дела о преступлениях, педусмотреных ст.ст.115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116 (побои), 129 ч. 1 (клевета без отягчающих обстоятельств) и УК РФ (оскорбление), возбуждаются не иначе, как по жалобе потерпевшего и могут быть прекращены в случае примирения его с обвиняемым. Возбудить уголовное дело может суд, а в некоторых случаях и прокурор. Как правило, постановлению судьи о возбуждении дела предшествует так называемый отказной материал из милиции, который приобщается к заявлению потерпевшего в суд. По делам частного обвинения такого рода доказательственную базу обвинения собирает сам потерпевший. Так что в этом случае есть смысл обратиться к опытному адвокату, который помог бы правильно разработать тактику обвинения и защиты в суде. Другая категория уголовных дел частного обвинения — это дела, которые возбуждаются не иначе, как по жалобе потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Сюда закон относит дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст.131 ч. 1 (изнасилование без отягчающих обстоятельств), 146 ч.1 (нарушение авторских и смежных прав без отягчающих обстоятельств) и 147 ч.1 УК РФ (нарушение изобретательских и патентных прав без отягчающих обстоятельств). Производство по таким делам ведется в общем порядке. Это значит, что потерпевший вправе только на начальном этапе решать, возбуждать ему уголовное дело или нет. Когда уголовное дело возбуждено, то дать обратный ход своему заявлению он не сможет. Надо особо сказать о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим (ст.9 УПК РСФСР). Эта норма появилась в связи с принятием нового УК РФ. Суть ее сводится к тому, что суд, прокурор, а также следователь и орган дознания с согласия прокурора вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 2 лет лишения свободы. Эта норма тем хороша для потерпевшего, что позволяет ему получить возмещение причиненного вреда уже в ходе следствия. Как показывает практика, обвиняемые охотно идут по этому пути и зачастую возмещают не только материальный, но и моральный вред пострадавшему. А это освобождает последнего от длительных судебных волокит. Самое главное, не делать из этого какой-то тайны, иначе самого потерпевшего могут обвинить в вымогательстве. Обязательно нужно составить нечто вроде письменного соглашения между обвиняемым и потерпевшим, в котором указать, какую сумму обязуется выплатить обвиняемый потерпевшему, в какой срок и в счет чего. Этот договор будет иметь юридическую силу и его не обязательно заверять у нотариуса. Главное, поставить в известность следователя о том, что произошло примирение сторон и потерпевшему возмещен моральный и материальный вред. Защита интересов потерпевших. Исходя из практики рассмотрения уголовных дел, потерпевшему в суде нужен адвокат. Перед судебным заседанием адвокат сможет подсказать потерпевшему, как вести себя в суде, как правильно отвечать на те или иные вопросы, а также поможет откорректировать исковые требования, что немаловажно. Адвокат также заранее расскажет своему клиенту процедуру рассмотрения дела в суде, поможет при ответах на сложные вопросы, вовремя заявит необходимые ходатайства, ну а в случае несогласия потерпевшего с приговором суда поможет составить ему кассационную жалобу. При выборе адвоката необходимо четко оговорить, за какие именно действия уплачивается гонорар, а что требует дополнительной оплаты. В случае некачественного исполнения адвокатом своих обязанностей можно расторгнуть соглашение и потребовать возврата уплаченных сумм. Самое главное, представителем потерпевшего в уголовном процессе может быть не только адвокат, но и иное лицо, которое допущено судом к участию в уголовном деле. Роман Маранов,
юрист-консультант Правозащитного центра
В соответствии со ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Приведенная здесь норма закона – это наглядная иллюстрация того, что в законе случайных слов или выражений не бывает. Мы, конечно, здесь имеем в виду слова «непосредственно преступлением». Дело в том что преступления могут иметь отдаленный, опосредованный вред, в первооснове которого лежит, между тем, вредоносность преступного деяния. Приведенная норма закона регламентирует, что гражданский иск в уголовном процессе может и должен заявляться лишь тогда, когда вред причиняется непосредственно совершенным преступлением. Только такой гражданский иск подлежит принятию и рассмотрению. Не является гражданским истцом по уголовному делу, к примеру, лицо, обратившееся с регрессным требованием. Или лицо, пострадавшее от отдаленных последствий преступления.
Возмещение вреда, причиненного преступлением, вопреки распространенному среди юристов мнению, не является специальным институтом возмещения вреда (например, как институты возмещения вреда – источником повышенной опасности или возмещения вреда при исполнении служебных обязанностей). Здесь действуют общие положения о возмещении вреда, предусмотренные ст. 1064 ГК РФ, такие, как: «возмещается только реально причиненный вред», «виновность причинившего», «полный размер возмещения», «наличие причинной связи» и т. п. Именно в силу этого гражданский истец по уголовному делу, при наличии одновременно специального института возмещения вреда, вправе выбирать – с кого же ему возмещать вред: с преступника или, скажем, с владельца источника повышенной опасности (если преступник причинил вред, используя такой источник)? Или: с преступника или с организации, в которой он исполнял служебные обязанности при причинении вреда? Полагаю, что нашим читателям нет необходимости подчеркивать, что автор под преступником здесь понимает то лицо, которое суд назовет преступником в приговоре суда.
Потерпевший против обвинения
Уголовное судопроизводство имеет своим назначением, в том числе, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Государство обязано обеспечить потерпевшему от преступления возможности отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами.
Не применяется частно-публичный порядок обвинения в случае причинения преступлением вреда интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.
Защита прав потерпевшего
- В рамках любого уголовного дела у потерпевшего существует достаточный объем прав, воспользовавшись которыми, можно сохранить свое достоинство. Его интересы еще на стадии предварительного следствия может представлять адвокат, который позволит избежать массы трудностей, с которыми сталкиваются потерпевшие в уголовном процессе. Защитник создает все условия и средства, чтобы осуществить право на защиту в суде. Он регулирует отношения между своим доверителем и другой стороной – дознавателем, следователем прокурором и судом. Защита потерпевшего начинается с консультации уголовного адвоката, в ходе которой и строится тактика дальнейшей работы по делу.
- Если потерпевшему нанесен материальный или моральный ущерб, то адвокат знакомится с обвинительным заключением, а также с материалами дела, направляет исковое заявление в суд, где представляет интересы потерпевшего и доказывает вину подсудимого (обязательно ознакомьтесь с условиями нашей акции исковое заявление по выгодной цене пройдя по ссылке).
- Кроме того, защитник может подавать ходатайства и участвовать в допросах, а также назначенных по делу очных ставках с участием потерпевшего (участие адвоката в следственных действиях).
- Он добивается максимальной компенсации и возмещения понесенных расходов, в которые входят и оплата услуг адвоката, в том числе на стадии исполнительного производства.
- В случае если вынесенный приговор по уголовному делу или размер возмещения вреда не устраивает потерпевшего, представитель обжалует такое решение (обжалования приговора по уголовному делу), чтобы добиться того, на что рассчитывает его доверитель.
- Если же обвиняемый полностью загладил свою вину перед потерпевшим, в полном объеме возместил ущерб, и Вы желаете окончить дело примирением, специалист проведет такую процедуру и сохранит Ваши права.
- В случае неудовлетворительной работы правоохранительных органов мы готовы предложить Вам защиту Ваших прав путем начала собственного независимого адвокатского расследования
- Первым и самым важным аспектом является предупреждение нарушения Ваших прав. Ведь если Вы воспользовались защитой сразу, то возможности решения вопроса в Вашу пользу значительно возрастают, притом, что Ваши права сохраняются в полной мере.
- Если же Ваши права были нарушены, то защитник сделает все возможное, чтобы добиться их восстановления, в том числе путем составления и предъявления жалоб, направленных на устранение выявленных нарушений.
- При нанесенном моральном или физическом вреде, Вы получите полное возмещение причиненного Вам ущерба.
- Чтобы восстановить справедливость и отстоять Ваше достоинство, правонарушитель будет привлечен к должной ответственности.
Под диффамацией понимается «правонарушение в виде распространения (произнесение слов или публикация) не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию потерпевшего» . Данный термин является общепринятым в большинстве стран мира юридическим термином и официальной юридической категорией в Российской Федерации, которая упоминается не только в доктрине гражданского права, но и в судебных актах.
В ч. 2 — 7 ст. 42 УПК РФ закреплены права, обязанности и ответственность потерпевшего. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» сформулирован ряд правовых позиций, призванных способствовать реализации важных функций уголовного правосудия.
- В случае необходимости обеспечить защиту потерпевшего, свидетеля их представителей или близких родственников, родственников и других близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют указанные лица не приводить данные об их личности. В этом случае следователь (с согласия руководителя следственного органа) должен вынести постановление, в котором изложить причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указать псевдоним участника следственного действия и привести образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий (ч. 9 ст. 166 УПК РФ)
- При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля либо иных участников уголовного судопроизводства, их родственников и близких лиц контроль и запись их телефонных и иных переговоров допускается по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления — на основании судебного решения (ч. 2 ст.186 УПК РФ).
- В целях защиты потерпевшего и свидетеля, участвующих в качестве опознающих лиц в предъявлении для опознания подозреваемого или обвиняемого, данное следственное действие проводится в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего (ч. 8 ст.193). Правда, закон ничего не говорит о том, где должен при этом находиться защитник подозреваемого (обвиняемого) — там, где находится его подзащитный, или в помещении, где находится следователь и опознающее лицо. Это вопрос имеет существенное значение в плане разрешения противоречий между правом подозреваемого (обвиняемого) на защиту и правом опознающего на обеспечение его безопасности. С одной стороны, защитник указанных лиц с целью пресечения возможного нарушения требований, предъявляемых к проведению данного следственного действия, должен находиться там, где находятся следователь и опознающий. С другой стороны, в этом случае имеет место риск раскрытия сведений об опознающем лице перед защитником.
- Защита свидетелей предполагает также, что при необходимости обеспечения их безопасности, а также безопасности их родственников и близких лиц, суд проводит их допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства без оглашения подлинных данных о его личности (ч.5 ст.278 УПК РФ).
- В интересах обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их родственников или близких лиц суд может провести судебное разбирательство в закрытом судебном заседании (п.4 ч.1 ст. 241 УПК РФ).
- Если существует реальная угроза личной безопасности участников судебного разбирательства, их родственников или близких лиц, по ходатайству Генерального прокурора РФ (его заместителя) уголовное дело по преступлениям, предусмотренным статьями 205,205.1, 205.2, 206, 208,209, 211, 277 — 279 и 360 Уголовного кодекса РФ по решению Верховного Суда РФ может быть передано для рассмотрения в окружной (флотский) военный суд по месту совершения преступления (ч.4 ст.35 УПК РФ).
Согласно ст. 11 УПК РФ и ч. 1 ст. 16 Закона о защите основаниями для применения мер безопасности по отношению к потерпевшим, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства являются данные о наличии реальной угрозы убийства защищаемого лица, насилия над ним, уничтожения или повреждения его имущества в связи с содействием уголовному судопроизводству.
Обеспечение Следователем Прав Потерпевшего
Потерпевший привлекается к участию в следственных действиях по его ходатайству либо по усмотрению следователя, но только с согласия потерпевшего. В процессе производства следственного действия потерпевший может указать на ключевые моменты совершенного преступления обеспечить следователя информацией, необходимой для разрешения уголовного дела. Потерпевший вправе заявлять ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуального решения для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечение своих прав и законных интересов (ч. 1 ст. 119 УПК РФ). При этом потерпевшему не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, о которых он ходатайствует, имеют значение для данного уголовного дела (ст. 159 УПК РФ). Согласно ст. 121 УПК РФ ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления, а в случаях когда немедленное принятие решения по заявленному ходатайству невозможно, – не позднее 3-х суток со дня его заявления. Таким образом, потерпевший получает право требовать разрешение следователем, дознавателем своего ходатайства в срок не более 3-х суток со дня его заявления. О принятом решении следователь, дознаватель обязан уведомить потерпевшего, разъяснить ему порядок его обжалования ст. 122 УПК РФ.
Проблемы обеспечения прав потерпевших при производстве следственных действий. Защита прав потерпевшего является изначальной сутью, основополагающей целью уголовного судопроизводства. Но в настоящее время больше внимания и большая защита прав и законных интересов оказывались в сторону других участников процесса. Хотелось бы отметить, что ч. 1 ст. 42 УПК РФ закрепляет определение потерпевшего как, физическое лицо, которому причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. На мой взгляд, потерпевшему необходима более усиленная защита прав, нежели другим участникам судопроизводства, т. к. его права уже были нарушены совершенным преступлением. Итак, осуществление защиты прав потерпевшего на стадии предварительного расследования, а именно при производстве следственных действий должны быть в приоритете.
Ширяева Т
В отношении юридического лица под вредом имуществу следует понимать вред, причиненный имущественным правам и интересам юридических лиц (утрата или повреждение собственности, материальные затраты, понесенные вследствие преступления). При этом в понятие имущественного вреда наряду с реальным ущербом, выражающимся в утрате или повреждении имущества и расходах, которые лицо, пострадавшее от преступления, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенных преступлением прав, на основании ч. 2 ст. 15 ГК РФ может быть включена и упущенная выгода, т. е. неполученные доходы, которые данное лицо могло получить при обычных условиях гражданского оборота (если бы его права не были нарушены преступлением).
в производстве на начало года или зарегистрированных в отчетном периоде), совершены организованными группами либо преступными сообществами (преступными организациями). С учетом увеличения данного показателя относительно аналогичного периода прошлого года на 18,5 % и того, что организованная преступная дея-
Однако обязанность именно «вручить» обвинительное заключение в любом случае, на чем настаивает А.И. Бойко, может создать сложности организационного и финансового характера (причем как для прокурора, так и для потерпевшего), затянуть направление уголовного дела в суд. Поэтому целесообразно предоставить прокурору возможность направления копии обвинительного заключения потерпевшему по почте в случае отсутствия ходатайства последнего об обязательном личном получении документа. Такое направление копии обвинительного заключения возможно произвести одновременно с уведомлением прокурором потерпевшего о направлении уголовного дела в суд (ч. ст.222УПКРФ).
На практике возникают много споров о том, как должен допрашиваться представитель потерпевшего — юридического лица в том случае, если ему известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для разрешения и расследования уголовного дела. В ряде случаев такой представитель допрашивается как свидетель. Однако по нашему мнению соответствует закону сложившаяся в некоторых органах внутренних дел практика допросов таких лиц как потерпевших. О правильности указанного подхода говорит и то, что в судебном заседании представитель потерпевшего — юридического лица имеет все права потерпевшего, в том числе присутствовать в зале судебного заседания при допросе других потерпевших и свидетелей.
Такие нарушение, представителями адвокатского сообщества разрешаются путем следующего тактического приема. Реализуя право защиты, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 53 и ст. 86 УПК РФ, а также п. 2 ч. 3 ст. 6 Федерального закона 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в рамках защиты потерпевших, адвокаты опрашивают свидетелей «под протокол» (естественно с разрешения самих свидетелей и уведомив их об ответственности за дачу ложных показаний), позже руководствуясь статьями 53; 74; 86; 119 УПК РФ, заявляют ходатайство к руководителю следственного органа в котором рассматривается сообщение о совершении преступления в отношении потерпевшего о приобщении к материалам уголовного дела Протокола опроса лица (свидетеля), владеющего информацией, относящейся к делу.
Согласно ст. 42 и Определению Конституционного суда от 24 февраля 2005 г. № 133-О правоприменители не вправе вводить ограничения, которые вводили бы ограничения, в том числе, связанные с отказом участникам процесса в снятии копий на стадии предварительного следствия до его окончания, так как это фактически препятствует реализации участниками процесса своих прав.
Потерпевшему, не владеющему языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право делать заявления, давать показания, заявлять ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела, выступать в суде на родном языке и пользоваться услугами переводчика.
Гражданский кодекс РФ использует термин «потерпевший» в статьях 179, 1064, 1065, 1072, 1073, 1076, 1078, 1079, 1080, 1081, 1083, 1805, 1806, 1807, 1808, 1090, 1091, 1092, 1093, 1095, 1096, 1101,1102, 1104, 1105, 1107, 1108 и 1221. Помимо ГК РФ термин «потерпевший» можно обнаружить в иных федеральных законах, в частности, в Законе «О защите прав потребителей». Так, согласно ч. 2 ст. 14 данного Закона «право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара ( работы, услуги) признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.
30 мая 2021 urisgkmo 634