2281 Часть 3 Под Домашний Арест

УПК РФ Статья 107

5. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста судья по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, вправе избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде запрета определенных действий или залога.

7. Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может установить запреты, предусмотренные пунктами 3 — 5 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса.

9. В решении суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста указываются условия исполнения этой меры пресечения, в том числе место, в котором будет находиться подозреваемый или обвиняемый, срок домашнего ареста, запреты, установленные в отношении подозреваемого или обвиняемого, способы связи со следователем, с дознавателем и контролирующим органом.

2.1. В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей. Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей, установленный статьей 109 настоящего Кодекса.

2. Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.

С января 2010 года вводится домашний арест на территории России. Вопрос-на какие статьи он распространияется и можно ли нам рассчитывать на домашний арест. Мой муж был осужден 28 ноября 2009 года по статье 228 части 2 сроком на 3 года. Изъяли 210 грамм марихуаны. В ходе следствия активно ему содействовал, имеется 10-ти месячный ребенок. Кто будет принимать решение о домашнем аресте, куда обращаться, есть ли у нас шансы? Заранее спасибо.

Предъявили обвинения по статье 228 часть 2 (хранение), сказали что будут перекласифицировать на 228.1 часть 4 (сбыт), посадили на домашний арест, на домашнем аресте сижу уже 5 месяцев, окончательного обвинения так и не выдвинули. Вопрос: Почему не перекласифируют статью, и какие шансы остаться на хранении, прямых доказательств сбыта НЕТ.

Был судим по статья 228 часть 1 судимость была не погашена, задержали с 18 гр марихуаны 4 гр анфетами при себе были весы. Дали статью 228 часть 2 недавно прошёл суд по изменению статьи 228.1 ч.4 Г. Так же запрашивали на домашний Орест досуда, суд отклонил. Как добиться чтобы обратно перевели на статью 228 ч 2? есть гражданская супруга и новорожденный ребёнок 3 мес на него он не записан и брака официально нет. Я являюсь собственником квартиры. Его заключили под стражу на 1 мес 15 дней. Так же можно ли его до основного суда взять под домашний орест?

Статья 107 УПК РФ

13. Встречи подозреваемого или обвиняемого, находящихся под домашним арестом, с защитником, законным представителем, а также с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого или обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности проходят в месте исполнения этой меры пресечения.

Токийские правила, утвержденные Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. N 45/110, предусматривают принцип минимального вмешательства при применении мер, не связанных с тюремным заключением. Конкретные ограничения для обвиняемого (подозреваемого) формулируются в практичной и четкой форме, и их число по возможности сводится к минимуму (п. п. 2.6; 12.2). В процессе применения не связанных с тюремным заключением мер соблюдается право обвиняемого на личную жизнь, а также право на личную жизнь его семьи (п. 3.11).

2. Не могут быть ограничены процессуальные права обвиняемого и подозреваемого на участие в судебных заседаниях, следственных и иных процессуальных действиях (например, в допросе свидетеля, производимом по ходатайству обвиняемого, отправке письменных жалоб, получении по почте повесток и других процессуальных документов, ведении переговоров с защитником и т.д.).

При этом редакция ч. 3 коммент. статьи подчеркивает некоторую «добровольность» домашнего ареста по сравнению с заключением под стражу. Пункт 3.4 Токийских правил предусматривает, что не связанные с тюремным заключением меры, которые накладывают какое-либо обязательство на обвиняемого и которые применяются до формального разбирательства или суда, требуют согласия обвиняемого. Однако вывод об обязательности согласия обвиняемого для его домашнего ареста (действительно не связанного с тюремным заключением) является неверным. Во-первых, при домашнем аресте устанавливаются не обязательства, а ограничения. Во-вторых, домашний арест избирается при наличии оснований для заключения под стражу, которое в данном случае нецелесообразно. Поэтому отказ обвиняемого от домашнего ареста «автоматически» влечет заключение под стражу.

4. Ограничения общаться с определенными лицами могут заключаться в запрете на встречи и разговоры с участниками судопроизводства по этому делу (подозреваемыми, обвиняемыми, потерпевшими и их представителями, свидетелями, экспертами, понятыми), с их родственниками и друзьями, со своими товарищами по работе, подчиненными, приятелями (через которых можно воспрепятствовать производству по делу).

Домашний арест

Суд определяет подозреваемому/обвиняемому место «отбывания» домашнего ареста — жилое помещение, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях.
С учётом состояния здоровья подозреваемого/обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

Приложения:
-справка о составе семьи обвиняемого;
-копия свидетельства о праве собственности на квартиру;
-согласие собственника на проживание в квартире обвиняемого, находящегося под домашним арестом;
-копия военного билета обвиняемого;
-копия диплома об образовании обвиняемого;
-копия свидетельства о регистрации брака обвиняемого;
-учебная, бытовая, производственная характеристики обвиняемого.

Контроль за нахождением подозреваемого/обвиняемого в месте домашнего ареста осуществляет уголовно-исполнительная инспекция. На практике в отношении подозреваемого/обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде домашнего ареста, применяется электронный браслет, который крепится на ногу, незаметен для окружающих и позволяет отследить местонахождение подозреваемого/обвиняемого. С электронного браслета непрерывно круглосуточно передаётся сигнал на стационарное контрольное устройство, внешне похожее на телефон, которое устанавливается по месту жительства подозреваемого/обвиняемого.
В органы дознания, предварительного следствия и в суд подозреваемый/обвиняемый доставляется транспортом контролирующего органа.
Встречи подозреваемого/обвиняемого, находящегося под домашним арестом, с защитником, законным представителем, нотариусом проходят в месте домашнего ареста.
В случае нарушения подозреваемым/обвиняемым, условий исполнения домашнего ареста суд может изменить эту меру пресечения на более строгую.

Домашний арест в качестве меры пресечения может быть избран в любой момент производства по уголовному делу по ходатайству участников судебного разбирательства или по инициативе суда. Только суд правомочен принять решение об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. В большинстве случаев домашний арест избирается судом при отказе в удовлетворении ходатайства следователя о заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей. При наличии оснований для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство об избрании в отношении подозреваемого/обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста. Суд, рассмотрев данное ходатайство, удовлетворяет его или отказывает в его удовлетворении. В случае удовлетворения ходатайства домашний арест избирается на срок до двух месяцев, однако в последующем может быть продлён судом на основании ходатайства органа, осуществляющего расследование уголовного дела. Максимальный срок домашнего ареста составляет 1 год 6 месяцев. В постановлении суда указывается места, где следует находиться подозреваемому/обвиняемому под домашним арестом, а также установленные для него запреты и ограничения. Постановление суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста может быть обжаловано в течение трёх суток со дня его вынесения.

В удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении меня отказать.
Избрать в отношении меня меру пресечения в виде домашнего ареста с нахождением по адресу: г. Пермь, ул. Крупской, ** кв. **.
Установить срок нахождения мне под домашним арестом до **.**.2022г.
Установить для меня следующие ограничения и запреты: покидать и менять фактическое место жительства; получать и отправлять корреспонденцию, в том числе письма, телеграммы, посылки и электронные послания; вести переговоры с использованием любых средств связи, включая информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, следователем, защитником.
Разрешить мне ежедневные прогулки с 16.00-18.00 часов.
Возложить осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений и запретов на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Адвокат добился домашнего ареста для обвиняемого в особо тяжком преступлении, а потом и отмены этой меры

Как сообщил Дмитрий Клячков, в июне 2014 г. по факту безвестного исчезновения Б. было возбуждено уголовное дело об убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Позднее появились еще одно дело в связи с мошенничеством с принадлежавшими Б. квартирами. На сегодняшний день они соединены в одном производстве.

Не упоминая прямо Постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий», апелляция процитировала его преамбулу, согласно которой при применении законодательства о мерах пресечения судам следует соблюдать баланс между публичными интересами и важностью права на свободу личности. Заключение под стражу и домашний арест как меры пресечения, ограничивающие свободу, применяются только в том случае, когда избрание более мягкой меры невозможно, подчеркнула вторая инстанция.

Вас может заинтересовать ::  Кбк На Оплату Госпошлины Для Получения Копии Устава Для Юр Лиц

Апелляция отметила, что уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Мосгорсуд в ноябре 2022 г., а в декабре вернулось к прокурору для устранения препятствий к рассмотрению (ст. 237 УПК). При этом срок содержания Х. под стражей был продлен до 2 марта 2022 г. В конце января 2022 г. ГСУ СК РФ по г. Москве возобновило предварительное следствие.

При этом, заметила она, единственным основанием для продления срока домашнего ареста послужила необходимость выполнения требований ст. 219 УПК по ходатайству обвиняемого, которое ранее неоднократно заявлялось в том числе и в ходе предыдущего ознакомления в порядке ст. 217 УПК. Приняв во внимание завершение ознакомления стороны защиты с материалами уголовного дела и данные о личности Х., судебная коллегия заменила домашний арест запретом определенных действий.

Он подчеркнул, что уголовное дело уже дважды возвращалось прокурору из суда. «Причины возобновления расследования очевидно свидетельствовали о том, что в течение длительного времени продление стражи осуществляется только с одной целью – исправление следователем допущенных им грубых ошибок, которые в итоге так и не были устранены», – отметил защитник.

2281 Часть 3 Под Домашний Арест

21. Начальник Инспекции либо лицо, его замещающее, не реже одного раза в десять дней проверяет ведение сотрудниками Инспекции месячной ведомости контроля и журнала учета телефонных разговоров лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, о чем производит соответствующую запись в ведомости контроля и журнале учета телефонных разговоров лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Лицу, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, в день постановки на учет разъясняется право уголовно-исполнительной инспекции использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства для обеспечения контроля за нахождением лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, в месте исполнения меры пресечения и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений.

Электронные браслеты позволяют обеспечивать сбор, накопление, обработку и хранение необходимой информации о местонахождении лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, и ее предоставление путем формирования выходных форм документов и отчетов различного назначения.

4. Следователь или дознаватель, в производстве которого находится уголовное дело, информирует Инспекцию о предстоящем судебном заседании по рассмотрению вопроса об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста.

*(7) Статья 18 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 34, ст. 4029; 2003, № 27 (ч. I), ст. 2700; 2006, № 31 (ч. I), ст. 3420; 2011, № 1, ст. 16).

2281 Часть 3 Под Домашний Арест

Домашний арест избирается судом на основании ходатайства следователя (дознавателя) на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста может быть также продлен в случае невозможности закончить предварительное следствие и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в порядке, установленном ст.109 УПК РФ.

Домашний арест избирается судом на основании ходатайства следователя (дознавателя) на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста может быть также продлен в случае невозможности закончить предварительное следствие и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в порядке, установленном ст.109 УПК РФ.

Мера пресечения применяется в том случае, если гражданин подозревается или обвиняется в совершении преступления, за которое судом может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет, а также в случае, если нарушена ранее избранная мера пресечения.

Если по медицинским показаниям подозреваемый или обвиняемый был доставлен в учреждение здравоохранения и госпитализирован, то местом исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста считается территория соответствующего учреждения здравоохранения до ее отмены или изменения.

Встречи подозреваемого или обвиняемого, находящихся под домашним арестом в условиях полной изоляции от общества, с защитником, законным представителем, а также с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого или обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности проходят в месте исполнения этой меры пресечения.

Ограничения и запреты‚ налагаемые на обвиняемого (подозреваемого) при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения

В зависимости от тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств уголовного дела суд может принять решение о том, чтобы подвергнуть обвиняемого (подозреваемого) как всем запретам и (или) ограничениям, перечисленным в ч. 7 ст. 107 УПК РФ, так и отдельным из них. Суд может в ходе применения домашнего ареста изменить введенные ограничения и запреты по ходатайству следователя или дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело, или по ходатайству самого обвиняемого, подозреваемого или его защитника. При этом изменения могут отягчить положение обвиняемого (подозреваемого) либо смягчить режим исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста [1, с. 180–184].

лицо может быть ограничено в общении с участниками уголовного судопроизводства по делу, особенно с другими подозреваемыми и обвиняемыми, а также со свидетелями (чтобы избежать воздействия на них, например, для отказа от дачи показаний или для их изменения), потерпевшими (также для предупреждения противоправного воздействия на них) и их представителями, с экспертами и понятыми; среди таких лиц, помимо прочих, могут быть родственники, друзья, коллеги по работе, если есть данные, что с их помощью обвиняемый (подозреваемый) может противодействовать расследованию;

Исходя из этого, мы вполне поддерживаем имеющиеся в юридической литературе мнения о необходимости законодательного урегулирования обозначенных вопросов, в частности предложение дополнить ст. 107 УПК РФ частью 1.1 следующего содержания: «При избрании меры пресечения в виде домашнего ареста суд разрешает вопрос о возможности предоставления обвиняемому (подозреваемому) времени прогулок и занятий физическими упражнениями в пределах двух часов в сутки, с правом покидать в этот период место своего жительства по согласованию со следователем (дознавателем) и контролирующим органом мест посещения для этих целей» [5].

Limitations and restrictions’ imposed on the accused (suspect) in the election of house arrest as a preventive measure The analysis of the restrictions and bans imposed on accused (suspect) when electing house arrest is provided in article. The problems arising during application of this measure of restraint reveal, foreign experience is investigated by results of what the author off ers additions and changes in the criminal procedure law.

Основные вопросы о запретах и ограничениях, связанных с применением домашнего ареста, должны регулироваться законодательством, чтобы исключить излишнюю свободу и коррупциогенные факторы в деятельности субъектов уголовного судопроизводства. В частности, в уголовно-процессуальном законе следует закрепить основания и условия разрешения или ограничения прогулок на свежем воздухе или занятий спортом вне дома и т.п. Сейчас предоставление подобной возможности обвиняемому (подозреваемому), в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, находится в компетенции суда, который ее применяет. Поэтому может быть необоснованно ограничено, например, конституционно гарантированное право на охрану здоровья и другие гражданские права.

Может ли домашний арест быть применен к виновному в преступлении небольшой тяжести

Поводом для рассмотрения данного вопроса Конституционным Судом Российской Федерации стало обращение гражданина, которой не согласился с легитимностью избрания меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, то есть за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше трех лет.

Так, согласно статье 56 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ: рецидив преступлений, наступление тяжких последствий в результате совершения преступления и т.д. Исключения их данного правила составляют обвинения по частям первой статей 228, 231 и статье 233 УК РФ, а также статьи, по которым лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Во всех иных случаях привлекаемому к ответственности лицу назначается наказание, не связанное с лишением свободы.

Из разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении вопроса об избрании / продлении меры пресечения в виде домашнего ареста суд обязан убедиться в наличии нормативной возможности назначения за соответствующее деяние наказания в виде лишения свободы, если виновность данного лица в его совершении будет подтверждена приговором суда. Иное понимание закона противоречило бы конституционным принципам справедливости, соразмерности и презумпции невиновности. При отсутствии указанной нормативной возможности избрание меры пресечения в виде домашнего ареста незаконно.

В постановлении от 11.06.2022 № 7 Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что судам следует иметь в виду, что избрание меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, допускается лишь в случае, если за это преступление в соответствии с положениями Общей части УК РФ, в том числе с ч. 1 ст. 56 УК РФ, ч. 6 ст. 88 УК РФ, и санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания может быть назначено лишение свободы, либо при наличии предусмотренных ч. 1 ст. 108 УПК РФ исключительных случаев для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом суду надлежит во всех случаях разрешать вопрос о возможности избрания такому лицу более мягкой меры пресечения.

Сам себе адвокат

В то же время домашний арест мягче заключения под стражу, поэтому суду необходимо проверить, насколько в конкретной ситуации эта мера способна удержать обвиняемого от побега, совершения нового преступления или воспрепятствования установлению обстоятельств дела.

При определении срока домашнего ареста суд должен выяснить, не был ли ранее обвиняемый задержан и не находился ли он под стражей. Если этот факт имел место, тогда в силу ч. 2.1 ст. 107 УПК РФ в срок домашнего ареста засчитывается время содержания его под стражей, которое включает, в свою очередь, время с момента фактического задержания лица (п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК). Судьи не всегда помнят об этих требованиях, ошибочно исчисляя сроки домашнего ареста отдельно от сроков содержания под стражей и наоборот

Вас может заинтересовать ::  Контроль За Электричеством В Снт

При назначении домашнего ареста суд также должен определить конкретное жилое помещение, в котором он будет исполняться. Согласно разъяснениям ПВС РФ, суду необходимо проверять основания проживания подозреваемого (обвиняемого) в жилом помещении, нахождение в котором предполагается в случае избрания в отношении него домашнего ареста (п. 37 Постановления № 41).

По общему правилу такое помещение должно располагаться в пределах муниципального образования, на территории которого ведется расследование. Если жилое помещение находится за его пределами, домашний арест можно избрать только при условии, что данное обстоятельство не препятствует осуществлению производства по уголовному делу в разумные сроки, в частности обеспечению доставления лица в орган дознания или орган предварительного следствия, а также в суд (п. 38 Постановления № 41).

Вначале суд обязан проверить, к какой категории относится инкриминируемое подозреваемому (обвиняемому) преступление и применим ли по ней вообще домашний арест. ВС РФ разъяснил, что хотя порядок принятия решения об избрании домашнего ареста и аналогичен порядку избрания заключения под стражу, условия, связанные с видом и размером наказания, которые установлены ч. 1 ст. 108 УПК РФ для заключения под стражу, на домашний арест не распространяются, поскольку они не предусмотрены ст. 107 УПК (п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 41) То есть закон для домашнего ареста прямо не предусматривает исключения по виду и размеру грозящего наказания, а равно по предпринимательскому характеру деятельности преследуемого лица, как это сделано относительно заключения под стражу, и на первый (ошибочный!) взгляд суд может применять эту меру пресечения по делу о любом преступлении.

Новые правила домашнего ареста

«Разрешённый радиус удаления электронного браслета от стационарного контрольного устройства может составлять 50–100 метров, а разрешённый радиус удаления браслета от мобильного контрольного устройства — до 5 метров. Совместный приказ о порядке контроля за находящимися под домашним арестом уже утвердили Минюст, Следственный комитет, МВД, ФСБ», — говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович.

«Инспекторы не будут приходить к домашнему арестанту ночью. Но если он сломает браслет, то заплатит компенсацию и, вероятно, отправится в СИЗО. За год было удовлетворено 6 тысяч ходатайств о применении домашнего ареста. Плюс к этому суды 3,5 тысячи раз назначали домашний арест, рассматривая ходатайство о взятии под стражу, то есть следствие просило отправить человека в СИЗО, а суд оставлял дома», — поясняет адвокат по уголовным делам Роман Максимович.

Среди самых известных домашних арестантов — Михаил Ефремов. Но побывали под надзором в четырёх стенах экс-министр экономического развития Алексей Улюкаев, режиссёр Кирилл Серебренников, бывшая начальница департамента Минобороны Евгения Васильева и многие другие. За нарушение режима домашнего ареста человека могут отправить в СИЗО. Но благодаря новому порядку станет проще защититься от надуманных претензий, ведь сейчас всё расписано более детально. Соответственно, проще стало разобраться, было ли нарушение домашнего режима.

Уже скоро домашний арестант сможет обжаловать действия инспекторов, если с ними не согласен. Например, если они придут к нему ночью и разбудят: проводить проверки в тёмное время суток запретят новым приказом. А гражданам, помещённым на время разбирательства под домашний арест, будет выдаваться более подробная, чем раньше, памятка. В ней, к примеру, электронные браслеты не рекомендуется носить на голой ноге, лучше — поверх носков. Нельзя позволять детям играть с техническими средствами контроля, которые установит дома ФСИН.

Современная тенденция: количество обычных арестов сокращается, вместо них растёт применение более гуманных мер — домашнего ареста, залога, а также новой меры — запрета определённых действий. Последняя подразумевает, что на человека накладывают определённые ограничения, но не запирают в четырёх стенах. Ему могут, к примеру, запретить выходить из дома вечером или посещать публичные мероприятия. Но такой человек также находится под контролем ФСИН, и на него распространяется приказ. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в прошлом году запрет определённых действий применялся 217 тысяч раз.

Следователь или дознаватель, в производстве которого находится уголовное дело, в течение 24 часов уведомляет Инспекцию о факте направления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления, о возврате прокурором уголовного дела дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления и устранения выявленных недостатков, а также незамедлительно — о вынесении следователем или дознавателем постановления об отмене или изменении меры пресечения.

в военный комиссариат по месту регистрации подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, домашнего ареста или залога, о постановке на учет гражданина Российской Федерации призывного возраста .

В соответствии с частью одиннадцатой статьи 105_1, частью восьмой_1 статьи 106, частью десятой статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52 (ч.1), ст.4921; 2022, N 17, ст.2421) и в целях организации работы уголовно-исполнительных инспекций по контролю за соблюдением условий исполнения мер пресечения в виде запрета определенных действий или залога с наложением запретов определенных действий, домашнего ареста

Порядок осуществления контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемыми или обвиняемыми, в отношении которых в качестве меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог

проверяет документ, удостоверяющий личность подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий или залога, или документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации;

Соотношение сроков домашнего ареста и запрета выхода за пределы жилого помещения

Так, апелляционным постановлением Московского городского суда от 31 июля 2022 года по делу № 10-14872/2022 постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 июня 2022 года о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении обвиняемого Ш. оставлено без изменения.

Иной подход наблюдается в апелляционном постановлении Московского городского суда от 21 августа 2022 года по делу № 10-16461/19, которым постановление Тверского районного суда города Москвы от 26 июля 2022 года о продлении Б. сроков запрета определенных действий оставлено без изменения.

При этом законодатель не уточнил, засчитывается ли срок домашнего ареста или содержания под стражей в срок запрета выхода за пределы жилого помещения, который фактически представляет собой «облегченную версию» домашнего ареста. В УПК сказано лишь о зачете срока такого запрета в срок содержания под стражей (п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК), но не наоборот.

Запрет выхода за пределы жилого помещения (п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК) применяется на определенный срок, который устанавливается и продлевается судом в соответствии со ст. 109 УПК РФ (сроки содержания под стражей) и не может превышать по уголовным делам: о преступлениях небольшой и средней тяжести — 12 месяцев; о тяжких преступлениях — 24 месяца; об особо тяжких преступлениях — 36 месяцев.

Б. задержан 2 ноября 2022 года в порядке ст. 91,92 УПК и 04 ноября 2022 года в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которой продлен до 30 апреля 2022 года. Районным судом 24 апреля 2022 года мера пресечения в отношении Б. в виде домашнего ареста изменена на запрет определенных действий, срок которой продлен до 30 июля 2022 года. Постановлением районного суда от 26 июля 2022 года продлен срок запрета определенных действий на 2 месяца 24 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 24 октября 2022 года.

22. Начальник Инспекции не реже одного раза в 10 дней проверяет ведение сотрудниками Инспекции ведомости контроля и журнала учета телефонных разговоров подозреваемых или обвиняемых, в отношении которых избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, домашнего ареста или залога, о чем производит соответствующие записи в указанных ведомости и журнале.

В сообщении Инспекция запрашивает справку об изъятии документа, указанного в абзаце первом настоящего пункта, у подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, домашнего ареста или залога.

При отсутствии у подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий или залога, запрета на использование средств связи и возложенном запрете на выход за пределы жилого помещения, дополнительная проверка его нахождения по месту исполнения меры пресечения производится с использованием средств телефонной связи при их наличии не реже двух раз в неделю с отражением результатов в ведомости контроля, рекомендуемый образец которой приведен в приложении N 11 к настоящему Порядку;

39. Сотрудник Инспекции производит запись в личном деле и журнале учета подозреваемых или обвиняемых, в отношении которых принято решение об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий, домашнего ареста или залога, о дате и об основании снятия с учета подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, домашнего ареста или залога.

20. При установлении факта нарушения подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в качестве меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог, условий исполнения меры пресечения до назначения судебного разбирательства Инспекция:

Также инспекции имеют право посещать подозреваемого по месту, где он должен находиться (дом). В том числе и работу, если ему разрешено трудиться. Контролирующие органы вправе обращаться в прокуратуру, местное самоуправление и суды для решения возникших вопросов, которые связаны с исполнением условий домашнего ареста.

Эта мера пресечения приравнивается к заключению под стражу в следственном изоляторе. По этой причине если гражданин приговорен решением суда к тюремному заключению, то время домашнего ареста должно быть вычтено из общего срока, назначенного осужденному. Например, человек находился под следствием с такой мерой пресечения год, ему по приговору положено 5 лет, соответственно, он будет находиться в заключении 4 года.

Вас может заинтересовать ::  Когда Повторно Вышел Указ Чернобыльцам Платить 50% Жкх 2022

Условия домашнего ареста иногда предполагают необходимость перемещения подозреваемого или осужденного в органы предварительного следствия или заседания суда. В этом случае контролирующие органы обязаны его доставлять своим транспортом.

Максимальный срок домашнего ареста, согласно закону, составляет 1,5 года. Более длительная мера пресечения незаконна, суд не имеет права ее устанавливать. Иными словами, двухмесячный срок домашнего ареста может продлеваться снова и снова, пока общее его время не составит 1,5 года.

Сроки меры пресечения устанавливает суд. По законодательству домашний арест может быть установлен на время не более двух месяцев. Применяется он к подозреваемым или обвиняемым. Если предварительное следствие невозможно закончить в течение двух месяцев, и основания для отмены или изменения меры пресечения отсутствуют, то домашний арест может быть продлен на такой же срок. Но опять же только по решению суда.

Сам себе адвокат

Домашний арест, как и любое уголовно-процессуальное принуждение, не может использоваться с целью склонить подозреваемого (обвиняемого) к даче признательных показаний. Поэтому любая попытка следователя обосновать применение домашнего ареста стремлением повлиять на позицию подозреваемого (обвиняемого) относительно инкриминируемого преступления, вынудив признать вину, незаконна и должна пресекаться.

В то же время домашний арест мягче заключения под стражу, поэтому суду необходимо проверить, насколько в конкретной ситуации эта мера способна удержать обвиняемого от побега, совершения нового преступления или воспрепятствования установлению обстоятельств дела.

Вначале суд обязан проверить, к какой категории относится инкриминируемое подозреваемому (обвиняемому) преступление и применим ли по ней вообще домашний арест. ВС РФ разъяснил, что хотя порядок принятия решения об избрании домашнего ареста и аналогичен порядку избрания заключения под стражу, условия, связанные с видом и размером наказания, которые установлены ч. 1 ст. 108 УПК РФ для заключения под стражу, на домашний арест не распространяются, поскольку они не предусмотрены ст. 107 УПК (п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 41) То есть закон для домашнего ареста прямо не предусматривает исключения по виду и размеру грозящего наказания, а равно по предпринимательскому характеру деятельности преследуемого лица, как это сделано относительно заключения под стражу, и на первый (ошибочный!) взгляд суд может применять эту меру пресечения по делу о любом преступлении.

По закону меру пресечения можно избрать и для обеспечения исполнения приговора . Ограничений, аналогичных предусмотренным ст. 311 УПК (случаи, когда подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда), закон применительно к домашнему аресту не содержит. В результате у судьи может сложиться ошибочное представление, что разрешено применить домашний арест в целях обеспечения такого приговора суда, которым, например, подсудимый освобожден от отбывания наказания или которым ему назначено наказание в виде лишения свободы условно.

При назначении домашнего ареста суд также должен определить конкретное жилое помещение, в котором он будет исполняться. Согласно разъяснениям ПВС РФ, суду необходимо проверять основания проживания подозреваемого (обвиняемого) в жилом помещении, нахождение в котором предполагается в случае избрания в отношении него домашнего ареста (п. 37 Постановления № 41).

В Индустриальный районный суд г. Пермиг. Пермь, 614022, ул. Мира, 17судье Ивановой А.А.Сидорова Ивана Ивановича,21.05.19** года рождения в г. Перми,проживающего по адресу:г. Пермь, 614077, ул. Крупской, ** кв. **,обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п. “б” ч. 4 ст. 158 УК РФпо уголовному делу № 11701570052000***

Если такое решение было принято, то его отправляют под домашний арест в своем доме. При этом могут предусматриваться различные дополнительные ограничения для подследственного. Условия осуществления домашнего ареста в уголовном деле могут предусматривать различные запреты:

Необходимость в таком надзоре возникает и со стороны почтово-телеграфных учреждений, предприятий связи и др. Более детально все эти вопросы регулируются ведомственными нормативно-правовыми актами, которые по Закону о введении в действие УПК (п. 2 ст. 14) должны соответствовать УПК.

05.02.2022г. в ОРПОТ Индустриального СУ УМВД России по г. Перми возбуждено уголовное дело № 11701570052000*** по факту хищения денежных средств на общую сумму 10.000.000,00 рублей, принадлежащих ООО «******», дистанционным способом, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по признакам преступления, предусмотренного п. “б” ч. 4 ст. 158 УК РФ.06.02.2022г. мне предъявлено обвинение по п. “б” ч. 4 ст. 158 УК РФ.Следователь ходатайствует об избрании в отношении меня меры пресечения в виде заключения под стражу.С данным ходатайством я не согласен по следующим основаниям.Личность моя установлена. Я не судим. Прошёл военную службу по призыву в ВС РФ. Имею постоянное место жительства/регистрацию в г. Перми. Женат. Имею высшее экономическое образование. Работаю специалистом в банке. По месту жительства и работы характеризуюсь положительно. Вину признал частично

Судья может назначить обвиняемому все или только некоторые ограничения. При лишении обвиняемого права на использование телефона, гражданин может совершать по нему звонки только в скорую помощь, милицию, МЧС либо следователю или дознавателю, ведущему его дело. После каждого такого звонка лицо должно отчитаться в контролирующий орган, отвечающий за исполнение меры пресечения.

Еще один существенный вопрос – на что жить, ведь под домашним арестом можно пробыть долгое время, а работать арестованному запрещено. Здесь выручат или накопления, или помощь родных и друзей. Если это невозможно, а жить человеку под арестом не на что, он имеет право обратиться в суд с просьбой смягчить ограничения или изменить меру пресечения на более мягкую (например, на подписку о невыезде), чтобы иметь возможность работать.

По сложившейся практике, суд обычно назначает обвиняемому максимальные ограничения. С течением времени можно выйти с ходатайством и попросить о частичном снятии ограничений. Просьба может быть удовлетворена, если до этого имеющиеся ограничения соблюдались беспрекословно.

Возникает резонный вопрос, как жить под домашним арестом. Самое банальное – кто будет ходить в магазин или в аптеку? Ведь даже если человеку разрешены прогулки, то это именно прогулки. Заходить в это время в магазины и в другие общественные места запрещено – или нужно каждый раз брать для этого отдельное разрешение у следователя.

  • запрет на общение с определенными людьми (обычно общаться можно только с членами семьи, проживающими в одной квартире с обвиняемым, и адвокатами);
  • запрет на пользование телефоном, интернетом, почтой, другими способами связи;
  • запрет на выход из дома в не установленные судом часы;
  • запрет на управление автомобилем и иным транспортным средством.

При этом обвиняемому всегда можно без ограничений использовать телефонную связь для вызова аварийных служб, скорой, полиции, а также для звонков должностному лицу, ведущему расследование уголовного дела. Однако о каждом таком звонке придется сообщать в УИИ (уголовно-исполнительную инспекцию).

Домашний арест

  • общение с людьми, не входящими в круг близких родственников;
  • выход за пределы квартиры без уведомления контролирующих органов;
  • использование любых средств связи – интернет, телефон;
  • получение/отправка корреспонденции/писем;
  • контакты с людьми, которые имеют отношение к судопроизводству (исключение – адвокат).

Добрый вечер!
Извините, в чем конкретно заключается Ваш вопрос?
Действия следователя и опер уполномоченного не имеют ярких нарушений с точки зрения законодательства Российской Федерации.
Действия судьи также будут правомерны если ему дадут условный срок, штраф и т.д.
Скажите, пожалуйста, избиение понесло какой вред здоровью? Были ли у человека соучастники или преступление было совершено единственным лицом? Данные вопросы необходимо узнать, чтобы оценить все обстоятельства дела, предполагаемый срок, характер правонарушения и последствия.

Добрый день, Полина. Вы можете обратиться к следователю с письменным ходатайством о применении в отношении Вас и Ваших близких мер государственной защиты в соответствии с Федеральным законом «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 N 119-ФЗ.

  • прогулки – сколько времени необходимо, в пределах каких территорий, причины для пребывания на свежем воздухе (летний зной, проблемы со здоровьем, рекомендации врача и прочее);
  • выход из дома в медицинскую клинику с подтверждением необходимости таких вылазок медицинским заключением;
  • посещение церковных заведений и храмов – 1-2 раза в неделю, что чаще всего удовлетворяется судом.

Если установленные судом ограничения будут нарушены минимум по одному пункту, то он заключается под стражу и отправляется до суда в следственный изолятор. Почему подсудимый не направляется в СИЗО, а имеет ограниченную свободу под домашним арестом? На это есть несколько законных оснований:

Условия домашнего ареста в россии

От домашнего ареста (но не от применения иной меры пресечения) освобождаются иностранные граждане и лица без гражданства — что логично, так как они могут не иметь постоянного места жительства в России. Домашним арестом также не могут быть ограничены военнослужащие и люди, имеющие российское гражданство, но не имеющие постоянного жилья в России. [1]

Лица, получившие статус подозреваемого или обвиняемого, и получившие наказание, пусть даже и домашний арест, автоматически ставят на себя клеймо человека, который нарушил закон. Это влияет на негативное отношение к ним и к их поступкам. У общества и государства возникает недоверие к таким людям, подозрение, что они вновь совершат подобные противоправные действия. Поэтому в отношении правонарушителей во время процедуры расследования дела на следствии или дознании могут быть применены особые меры, каким-то образом ограничивающие их свободу. Перечень совершаемых в отношении указанного лица мер определен законом.

  • Точный адрес места жительства, где будет пребывать обвиняемый на период ареста;
  • Срок ареста;
  • Временные промежутки, когда лицо может выходить из дома и когда должно находиться только по месту домашнего ареста;
  • Запреты, налагаемые на лицо в связи с избранной мерой пресечения;
  • Учреждения и места, которые можно посещать.

Недавно мой сосед стал виновником крупного ДТП, в котором погиб человек. И судом было вынесено решение назначить в качестве меры пресечения новый вид наказания. Закон об установлении домашнего ареста начал действовать еще в 2011 году, и теперь достаточно часто назначается такая мера наказания для определенной категории подозреваемых.

Эти два понятия часто путают. Вместе с тем домашний арест – это мера пресечения, она назначается лицу, в отношении которого ведётся следствие или суд. В последующем он может быть оправдан по уголовному делу либо ему будет назначено наказание, предусмотренное УК РФ .

Adblock
detector