Платится Ли Госпошлина На Возражение На Апелляционную Жалобу

• составленные в отношении трудовых споров, пособий;
• алиментные;
• подаваемые с целью затребования компенсации вреда, появившегося по причине получения увечья и других повреждений кормильца, а также при его смерти;
• составленные с требованием возмещения ущерба морального/имуще ственного характера, возникшего на фоне преступления;
• жалобы, затрагивающие аспекты бракоразводного процесса.

Данное определение можно обжаловать в частном порядке, а можно устранить причину вынесения судебного акта, оплатив государственный сбор и подав заявление снова. Если повторная подача жалобы производится в разумный срок, считается, что заявление принято в первый раз.

Платится Ли Госпошлина На Возражение На Апелляционную Жалобу

В суд общей юрисдикции можно направить возражения, в крайнем случае, на электронную почту. При направлении возражений по электронной почте следует также продублировать их по почте России, или уточнить по телефону в суде необходимость направления в бумажном варианте возражений.

Если вас интересует как подготовить возражения на апелляционную жалобу, то вас, без сомнения, можно поздравить: вы выиграли суд первой инстанции, а значит почти выиграли спор. Статистика удовлетворения апелляционных жалоб такова, что гораздо чаще решение суда первой инстанции остается в силе. Однако, это не повод расслабиться и игнорировать такой важный этап рассмотрения дела, как стадия апелляционного рассмотрения.

Юлия, добрый день. Если я правильно поняла, то Вы хотите подать отзыв на апелляционную жалобу или приобщить документы к уже поданному отзыву. Если это так, то госпошлина в данном случае не платится. Госпошлину необходимо платить только при подаче апелляционной жалобы, а при подаче отзыва и приобщении иных документов госпошлина не платится.

НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательствомРоссийской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа — 50 процентов размера государственной пошлины, установленной подпунктом 1настоящего пункта;
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц — 300 рублей;
для организаций — 6 000 рублей; 4) при подаче надзорной жалобы — в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;
5) при подаче искового заявления о расторжении брака — 600 рублей;
6) при подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, государственных корпораций, должностных лиц, а также административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации:
для физических лиц — 300 рублей;
для организаций — 4 500 рублей;
6.1) при подаче административного искового заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами:
для физических лиц — 300 рублей;
для организаций — 4 500 рублей;
7) при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:
для физических лиц — 300 рублей;
для организаций — 2 000 рублей;
8) при подаче заявления по делам особого производства — 300 рублей;
9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
10) утратил силу с 1 января 2013 года. — Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ;11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда — 2 250 рублей;
12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, — 300 рублей;
13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 2 250 рублей;
14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов — 150 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза;
15) при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:
для физических лиц — 300 рублей;
для организаций — 6 000 рублей. 2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.20 настоящего Кодекса.

Госпошлина за подачу апелляционной жалобы

Размер госпошлины за подачу апелляционной жалобу по гражданскому делу на решение мирового судьи или районного суда общей юрисдикции установлен пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ: 50 % госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, а именно:

Арбитражные суды рассматривают дела в порядке упрощенного производства (гл. 29 АПК РФ) в тех случаях, когда цена иска невелика (100 или 200 тысяч рублей, в зависимости от вида спора). Вынесенное в упрощенном производстве решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такая апелляционная жалоба облагается госпошлиной по общим правилам, установленным ст. 333.21 НК РФ (п. 4 и 12) в размере 3000 рублей.

Размер госпошлины при рассмотрении дела в суде

Если человек, подающий апелляционную жалобу в суд, получит отказ в удовлетворении своих требований, финансовые расходы останутся за ним. Существует еще один вариант: арбитраж после решения судебного спора распределяет расходы между истцом и ответчиком по соответствующим долям.

Любое судопроизводство сопровождается финансовыми затратами и денежными вложениями. Сумма расходов может сильно варьироваться в зависимости от обстоятельств. Важно понимать, что затраты можно сократить и свести к минимуму, но существует обязательный платеж, на котором сэкономить не удастся. Госпошлина за апелляционную жалобу, кассацию, передачу дела арбитражному суду и рассмотрение вопроса в первой судебной инстанции — всегда обязательный платеж.

В данном случае необходимо отметить, что К. постоянно оспаривается мое право пользование жилым помещением, что влечет за собой его многочисленные обращения в правоохранительные органы о моем незаконном проживании в спорной квартире. Вступление в законную силу решение Кировского суда от 18 мая 2010 года поставило точку в спорах о моем праве на квартиру, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера, оно защитит меня от многочисленных объяснений о моем якобы незаконном проживании в данной квартире.

В данном случае необходимо отметить, что автор жалобы лукавит, проводя тождество отказа от иска и того, что он меня не выгоняет из квартиры. На самом же деле он постоянно пытается создать невыносимые условия для моего проживания в данной квартире, конфликтует со всеми членами моей семьи и со мной, обращается в правоохранительные органы о моем якобы незаконном проживании в квартире, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера, постоянно требует у участкового, чтобы меня привлекли к административной ответственности за нарушение регистрационного учета.

Возражение на апелляционную жалобу

от _________ (ФИО лица, подавшего апелляционную жалобу на решение) поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено _________ (указать, какие требования заявлены в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции). Возражаю по доводам апелляционной жалобы _________ (указать, почему доводы жалобы не обоснованы, какие обстоятельства лицом, подавшим жалобу, изложены неверно, какие законы трактуются неправильно).

Когда обращаются в суд с исковым заявлением, происходит рассмотрение дела и принимается решение. Однако, законодательство в целях поддержки состязательности судебного процесса даёт возможность продолжить рассмотрение дела путём подачи апелляционной жалобы.

Приведем лишь один пример из нашей судебной практики, когда подготовленное нашим сотрудником возражение на апелляционную жалобу сыграло свою роль в том, чтобы решение суда первой инстанции было оставлено судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда в силе, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Истец просил взыскать с ответчика сумму неустойки (пени) за просрочку выполнения его требований за 76 дней просрочки (за период с 14.10.2022г. по 28.12.2022г.) в размере 83 000 рублей, исходя из расчета 83000*3/100=2490 руб. за один день просрочки, 2490*76=189240 руб. Так как сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) истец просит взыскать неустойку в размере 83 000 рублей.

Платится Ли Госпошлина На Возражение На Апелляционную Жалобу

Вместе с тем, как установлено п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из представленных материалов следует, что обращение истца в суд было связано с нарушением его прав как потребителя финансовых услуг невыдачей документов, содержащихся в кредитном деле, а также нарушением ОАО Банк «Левобережный» положений Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Государственная пошлина за рассмотрение судом искового заявления истцом не уплачивалась.

Возражения на апелляционную жалобу

Возражения подаются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, к возражениям можно приложить документы, подтверждающие имеющиеся возражения. Возражения представляются с копиями по числу участников дела. Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.

Следует отметить, что срок подачи возражений на апелляционную жалобу не является пресекательным. Это означает, что поданные за пределом установленных судом сроков возражения все равно будут приняты судом. Однако, поскольку суд обязан ознакомить с поступившими возражениями других участников гражданского дела, поздняя подача возражений может привести к затягиванию рассмотрения дела или к переносу судебного заседания.

Госпошлина за апелляционную жалобу по гражданскому делу: куда оплачивать, размер

Обратите внимание! В случае имеющейся отсрочки по уплате государственного сбора или рассрочки (внесения оплаты пошлины частями в период времени) стоит руководствоваться положениями ст. 90 ГПК РФ, ст.333,20 и ст.333,41 РФ. В ст. 333,40 НК РФ оговаривается порядок возврата госпошлины и ее зачета.

• Проверка состояния лицевого счета. С помощью банкомата выполнить данную операцию можно буквально за пару минут. Большинство пользователей часто проверяют с помощью этого аппарата остаток на своей карте. Его можно получить как на экран, так и на печать.
• Выдача денежных средств. Как уже было сказано выше, большинство банкоматов изначально было произведено именно с той целью.
• Прием денежных средств. Практически каждый современный банкомат теперь оснащен и специальным отсеком для приема денежных средств. Он принимает сразу до 50 купюр. Вставьте их, предварительно убрав резинки, скрепки и другие посторонние предметы. Банкомат автоматически подсчитает все средства и зачислит их на вашу карту.
• Оплата услуг. С помощью каждого банкомата можно оплатить любые услуги (коммунальные, госпошлину и т. д.) Необходимо ввести реквизиты получателя и отправить нужную сумму. Данная операция занимает всего пару минут.
• Перевод средств. Через банкомат можно перевести денежные средства другому клиенту Сбербанка без комиссии всего за пару минут.

Законодательными нормативами предусмотрены основания для возврата пошлины плательщику. Это возможно в следующих случаях:

• если гражданин передумал подавать апелляцию после уплаты сбора;
• если размер платежа превышает установленную законом величину отчисления.

При оспаривании иска стоимостью до 1 млн рублей, обременение в виде госпошлины может быть снято с представителей следующих категорий граждан/организа ций:

• организаций инвалидов;
• граждан, являющихся инвалидами I – II гр.;
• ветеранов различных боевых действий и служб;
• граждан, прибегающих к апелляционному обжалованию постановлений в отношении нарушения потребительских прав;
• пенсионеров в случае предъявления исков к пенсионным фондам государственного и негосударственно го порядков, а также к исполнительным органам, в чьих полномочиях пенсионное обеспечение бывших военнослужащих. Заявление о возврате госпошлины

Ответчик не действовал недобросовестно и не нарушал прав истца. Истец высказывал свое намерения продать квартиру задолго до сделки, при личных встречах еще до момента смерти отца. Позже, в июле 2022 года, истец сообщал, что он купил дом в Красном Яру и собирается жениться. Никаких сомнений в адекватности истца у нее не возникало. Дом был приобретен истцом на деньги, полученные в результате продажи квартиры. При этом о своем недовольстве сделкой он не сообщал, в конфликты с ответчиком по этому поводу не вступал.

В обоснование своих доводов представитель истца приводит слова лечащего врача истца ФИО7 о том, что во время лечения истец не был способен понимать значение своих действий и руководствоваться ими. Однако в суде первой инстанции результаты экспертизы не были оспорены истцом, ФИО7 в качестве свидетеля не допрашивался. Представитель истца также указывает на то, что на результаты экспертизы повлияли показания свидетеля ФИО5 и объяснения ответчика ФИО1

Судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
октября 2022 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего
судей
по докладу судьи
при секретаре
слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя администрации
муниципального образования г. Краснодар по доверенности на решение районного суда г. Краснодара от июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
обратился в суд с требованиями к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании
права собственности на земельный участок.
Решением районного суда г. Краснодара от июня 2022 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением, представитель администрации муниципального образования г.
Краснодар по доверенности подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции судебной коллегией установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению гражданского дела.
В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступили возражения на отзыв истца от представителя третьего лица СНТ по доверенности
Из содержания указанного возражения следует, что, по сути, они являются апелляционной жалобой.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года No 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Поскольку до начала слушания дела в суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба от представителя третьего лица СНТ по доверенности на решение районного суда г. Краснодара от июня 2022 года судебная коллегия, согласно положениям действующего гражданского процессуального законодательства, лишена возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по апелляционным жалобам.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы представителя администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности на решение районного суда г. Краснодара от июня 2022 года и возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, и последующего направления в апелляционную инстанцию.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу представителя администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности решение районного суда города Краснодара от июня 2022 года – оставить без рассмотрения.
Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ. Председательствующий:
Судьи:

В ходе заседания суд апелляционной инстанции посчитал, что возражения, поданные 3 лицом, фактически являются самостоятельной апелляционной жалобой. Суд ссылается на положения Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». Принято определение об оставлении первоначальной апелляционной жалобы без рассмотрения. Дело возвращено в суд 1ой инстанции для совершения процессуальных действий в соответствии со ст.323-325 ГПК РФ.

Гарантией справедливости судебного разбирательства выступает многоступенчатая процедура обжалования, призванная не допустить судебных ошибок. Она начинается с подачи апелляционной жалобы, потом возникает право на кассационные заявления(первое и второе), третий этап – обращение в структуры, осуществляющие надзорные функции.

Следует учитывать, что чёткое формулирование своей позиции, присутствиевсех необходимых приложений, чёткое и лаконичное изложение информации в тексте документа поможет суду быстрее разобраться с обстоятельствами дела и представит составителя отзыва с выигрышной стороны.

24 Июн 2021      urisgkmo         580      

Похожие записи
• 
  Есть Ли Шанс У Чернобыльца Улучшить Жилищные Условия Если У Него Учетная Норма Жилья Больше Нормы ?
• 
  Форма справки в центр занятости 2022
• 
  Есть Ли Льготы Пенсионнрам На Междугороднем Автобусе
• 
  Поправки в ук рф в 2022 по 228 ч 2 вступившие в силу