Образец Ходатайства О Залоге В Уголовном Деле
Содержание
Образец ходатайства об изменении меры пресечения
Постановлением федерального суда Фрунзенского района г. Владивостока от 24.12.2022 в отношении Ц. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Далее Постановлениями федерального суда Фрунзенского района г. Владивостока Ц. была продлена мера пресечения в виде заключения под стражу до 06.05.2022.
Полагаю, что в настоящее время основные доказательства по уголовному делу собраны. В ходе неоднократных допросов мой подзащитный дал полные и исчерпывающие показания по существу уголовного дела, при проведении очной ставки с «организатором преступной группы» Г., подтвердил их.
- подозреваемым подается письменное ходатайство в орган, который избирал меру пресечения.
- если мера пресечения была назначена следователем с согласия руководителя следственного органа или прокуратуры в досудебном процессе, то она может изменяться только при наличии их согласия.
- если основанием служит заболевание, то для смягчения меры, подозреваемый проходит медицинское освидетельствование. Для этого он направляет заявление о наличии болезни органу, у которого находится дело или начальнику места содержания под стражей. Они решают надо проводить проверку или нет. Результаты фиксируются в заключении. Если болезнь подтверждается, заключение вместе с ходатайством надо направить в орган, принявший решение. В течение трех суток после его получения принимается решение, копия которого вручается гражданину.
- и зменение меры пресечения на домашний арест на разных условиях выхода из жилого помещения (например, в связи с необходимостью оказания медицинской помощи обвиняемому);
- изменение меры пресечения по состоянию здоровья, которое может ухудшиться сразу после заключения под стражу;
- ходатайство изменении меры пресечения залог, размер которого как правильно должен быть значительным (так, в своей адвокатской практике мы добивались денежного залога в 1 000 000 рублей вместо нахождения доверителя в СИЗО).
- просить изменение меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении конечно не запрещено законом, но шансов в рамках защиты подозреваемого (обвиняемого) на ее избрание намного меньше по сравнению с вышеописанными.
Примечание. В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О введении в действие уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 29 УПК РФ полномочия по избранию меры пресечения в виде заключения под стражу были переданы суду только с 1 января 2004 г. До 1 января 2004 г. решения по этому вопросу принимал прокурор, а суд лишь проверял соблюдение при этом закона.
Залог в качестве меры пресечения может быть избран судом, прокурором, а также следователем с согласия прокурора в любой момент производства по уголовному делу. Если внесение залога применяется вместо ранее избранных мер пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, то подозреваемый, обвиняемый остается под стражей или домашним арестом до внесения на депозитный счет суда залога, который был определен органом или лицом, избравшим эту меру пресечения.
Образец Ходатайства О Залоге В Уголовном Деле
В целях обеспечения явки подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд, предупреждения совершения им новых преступлений. может быть избран в любой момент производства по уголовному делу судом по месту производства предварительного расследования.
2. Залог в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого либо обвиняемого по решению суда в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. Ходатайствовать о применении залога перед судом вправе подозреваемый, обвиняемый либо другое физическое или юридическое лицо.
Силкина С.С. я знаю 14 лет. Он ранее к уголовной ответственности не привлекался, постоянно проживает и работает в г. Энске, имеет на иждивении трехлетнего сына. Кроме того, мне стало известно, что он полностью признал свою вину в совершении преступления, по которому ему предъявлено обвинение, в содеянном чистосердечно раскаялся, похищенное имущество возвратил, ранее не судим.
Мне, Маринину Олегу Константиновичу, разъяснено существо предъявленного 15 июня 201* г. Силкину Сергею Сергеевичу обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в жилище, причинившая значительный ущерб гражданину), в связи с которым в отношении его может быть избрана мера пресечения в виде залога, связанные с ней обязательства и последствия их невыполнения или нарушения.
Иные документы в суд
Составляется документ по специальной форме, образец ходатайства в суд, можно скачать на сайте нашей юридической компании, а также ознакомиться с информацией о правилах его заполнения. Даже имея под рукой грамотный образец ходатайства в арбитражный суд, люди допускают массу ошибок. Как следствие — их прошение отклоняют. Успешно справиться с поставленной задачей и составить письменное ходатайство с учетом всех тонкостей сможет опытный юрист.
Ходатайство – это юридическое прошение, заявленное устно или оформленное письменно. Данный документ составляется от лица, принимающего участие в судебном разбирательстве. Целевым назначением такого обращения к суду выступает осуществления какого-либо конкретного действия (истребования доказательств по делу, назначения дополнительной экспертизы, вызова свидетелей и т.д.).
Суд должен проанализировать иные значимые обстоятельства, такие, как: результаты расследования или судебного разбирательства, личность подозреваемого, обвиняемого, его поведение до и после задержания, и другие конкретные данные, обосновывающие довод о том, что лицо может совершить действия, направленные на фальсификацию или уничтожение доказательств, или оказать давление на участников уголовного судопроизводства либо иным образом воспрепятствовать расследованию преступления или рассмотрению дела в суде.
1. Так, согласно позиции высшего судебного органа России (из Постановления Пленума ВС РФ № 41 от 19 декабря 2013 г. п. 5,6 ), «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», «В качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу могут быть признаны такие фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым, подозреваемым действий, указанных в статье 97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения.
Не вдаваясь в теоретические подробности сущности и пределов распространения решении КС РФ, отмечу, что правовые позиции, которые содержат в себе решения органа конституционного контроля является следствием выявления истинного конституционно – правового смысла конкретных норм федерального законодательства, которые выступают предметом их проверки в рамках конституционного судопроизводства и регулируют конкретное правоотношение в рамках четко обозначенной сферы отраслевого законодательства.
Но в большинстве случаев вопрос о заявлении суду самостоятельного ходатайства об изменении меры пресечения или заявлении такого же ходатайства, но через две недели уже в качестве альтернативного ходатайству следователя не носит принципиального характера: результат в обоих случаях предсказуем.
Следователю следственного отдела __________________ г. __________ ________________________________ (фамилия, и.о.) от адвоката ____________________ ___________________________ ________________________________ (фамилия, и.о.) ХОДАТАЙСТВО «__»_________ 199_ г. __________________________________________ (фамилия, имя, отчество обвиняемого) предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. __ ст. ___ УК РСФСР. ____________________________ ранее к уголовной ответственности не (фамилия, и.о. обвиняемого) привлекался(ась), полностью признал(а) свою вину в предъявленном обвинении, в содеяном чистосердечно раскаялся(ась) и активно способствовал(а) раскрытию преступления. Он (она) постоянно проживает и работает в г. ____________, имеет на иждивении ____________________ _____________________________________. _________________________________________ выразил желание внести (фамилия, имя, отчество залогодателя) залог деньгами в обеспечение своевременной явки _____________________ (фамилия, и.о. обвиняемого) по вызовам следователя и суда. Обвиняемый(ая) согласна с предложением ________________________. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 131 УПК РСФСР, ПРОШУ: При решении вопроса о мере пресечения по уголовному делу рассмотреть возможность применения к обвиняемому(ой) ________________ залога. «__»___________ 199_ г. Адвокат ____________________ (подпись) КОММЕНТАРИИ: ———— Ходатайство защитника о применении залога должно быть своевременным и обоснованным. Наиболее предпочтительно с такой инициативой выступить в момент, когда следователь или суд решают вопрос о применении к подозреваемому или обвиняемому меры пресечения. Однако, это вовсе не исключает возможности заявлять такие ходатайства после того, как будет избрана та или иная мера пресечения, то есть и после предъявления обвинения, и при окончании предварительного следствия, и при принятии дела к производству судом, либо уже в процессе судебного разбирательства. Для того чтобы ходатайство защитника о применении залога было обоснованным, необходимо не только выяснить желание и возможности обвиняемого внести залог, установить при необходимости залогодателя, собрать о нем сведения, обговорить сумму залога, получить согласие обвиняемого (подозреваемого) на внесение залога, разъяснить обвиняемому и залогодателю последствия, которые могут наступить в случае невыполнения обвиняемым своих обязанностей по явке к следователю или в суд, но и установить обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения (ст. 91 УПК РСФСР). Защитник должен иметь сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, роде его занятий, возрасте, состоянии здоровья, семейном положении и т.п. При невыполнении подозреваемым или обвиняемым обязанностей, возложенных на него при принятии залога, эта мера пресечения изменяется на более строгую — заключение под стражу, а залог обращается в доход государства по судебному решению, выносимому по правилам ст. 323 УПК РСФСР. В остальных случаях суд при вынесении приговора или определения (постановления) о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю.
Ходатайство о применении залога в уголовном деле (образец)
привлекался(ась), полностью признал(а) свою вину в предъявленном
обвинении, в содеяном чистосердечно раскаялся(ась) и активно
способствовал(а) раскрытию преступления. Он (она) постоянно проживает
и работает в г. ____________, имеет на иждивении ____________________
_____________________________________.
_________________________________________ выразил желание внести
(фамилия, имя, отчество залогодателя)
КОММЕНТАРИИ:
————
Ходатайство защитника о применении залога должно быть
своевременным и обоснованным. Наиболее предпочтительно с такой
инициативой выступить в момент, когда следователь или суд решают
вопрос о применении к подозреваемому или обвиняемому меры пресечения.
Однако, это вовсе не исключает возможности заявлять такие
ходатайства после того, как будет избрана та или иная мера
пресечения, то есть и после предъявления обвинения, и при окончании
предварительного следствия, и при принятии дела к производству судом,
либо уже в процессе судебного разбирательства.
Для того чтобы ходатайство защитника о применении залога было
обоснованным, необходимо не только выяснить желание и возможности
обвиняемого внести залог, установить при необходимости залогодателя,
собрать о нем сведения, обговорить сумму залога, получить согласие
обвиняемого (подозреваемого) на внесение залога, разъяснить
обвиняемому и залогодателю последствия, которые могут наступить в
случае невыполнения обвиняемым своих обязанностей по явке к
следователю или в суд, но и установить обстоятельства, учитываемые
при избрании меры пресечения (ст. 91 УПК РСФСР). Защитник должен
иметь сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, роде его
занятий, возрасте, состоянии здоровья, семейном положении и т.п.
При невыполнении подозреваемым или обвиняемым обязанностей,
возложенных на него при принятии залога, эта мера пресечения
изменяется на более строгую — заключение под стражу, а залог
обращается в доход государства по судебному решению, выносимому по
правилам ст. 323 УПК РСФСР. В остальных случаях суд при вынесении
приговора или определения (постановления) о прекращении уголовного
дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю.
Образец Ходатайства О Залоге В Уголовном Деле
привлекался(ась), полностью признал(а) свою вину в предъявленном
обвинении, в содеяном чистосердечно раскаялся(ась) и активно
способствовал(а) раскрытию преступления. Он (она) постоянно проживает
и работает в г. ____________, имеет на иждивении ____________________
_____________________________________.
_________________________________________ выразил желание внести
(фамилия, имя, отчество залогодателя)
КОММЕНТАРИИ:
————
Ходатайство защитника о применении залога должно быть
своевременным и обоснованным. Наиболее предпочтительно с такой
инициативой выступить в момент, когда следователь или суд решают
вопрос о применении к подозреваемому или обвиняемому меры пресечения.
Однако, это вовсе не исключает возможности заявлять такие
ходатайства после того, как будет избрана та или иная мера
пресечения, то есть и после предъявления обвинения, и при окончании
предварительного следствия, и при принятии дела к производству судом,
либо уже в процессе судебного разбирательства.
Для того чтобы ходатайство защитника о применении залога было
обоснованным, необходимо не только выяснить желание и возможности
обвиняемого внести залог, установить при необходимости залогодателя,
собрать о нем сведения, обговорить сумму залога, получить согласие
обвиняемого (подозреваемого) на внесение залога, разъяснить
обвиняемому и залогодателю последствия, которые могут наступить в
случае невыполнения обвиняемым своих обязанностей по явке к
следователю или в суд, но и установить обстоятельства, учитываемые
при избрании меры пресечения (ст. 91 УПК РСФСР). Защитник должен
иметь сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, роде его
занятий, возрасте, состоянии здоровья, семейном положении и т.п.
При невыполнении подозреваемым или обвиняемым обязанностей,
возложенных на него при принятии залога, эта мера пресечения
изменяется на более строгую — заключение под стражу, а залог
обращается в доход государства по судебному решению, выносимому по
правилам ст. 323 УПК РСФСР. В остальных случаях суд при вынесении
приговора или определения (постановления) о прекращении уголовного
дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю.
