Можно Ли По Касационной Жалобе Освободиться От Отбывания Наказания По 228 На Условный Срок

Ответ: При подаче жалобы на рассмотрение в Кассационный Суд потерпевшей стороной пересмотр решения по приговору может быть ужесточен при условии, если после вступления в законную силу решения Суда нижестоящей инстанции еще не прошло 1 года. Также подать прошение по кассации в части увеличения срока отбывания наказания виновному лицу по приговору может и прокуратура, ссылаясь в первую очередь на ч. 6 ст. 401 УПК РФ и приводя доводы, что повлияли на исход судебного разбирательства в части недостаточной строгости наказания, или же подсудимый был оправдан. Когда инициатором пересмотра дела является осужденный, суд априори не может увеличить срок исполнения наказания.

Однако судебная коллегия посчитала, что всё же приговор, вынесенный Токмакову, подлежит некоторым изменениям. Исходя из третьей части статьи 66 Уголовного Кодекса Российской Федерации, срок приговора за приготовление к преступлению и покушению на преступление не должен быть больше трёх четвертей самого максимального срока. Поскольку Токмаков явился с повинной, сделал чистосердечное признание и признал собственную вину, а также сильно захворал в местах лишения свободы, то судебная коллегия решила смягчить приговор обвиняемому до 9 лет и 6 месяцев.

Адвокат Кудряшов Константин

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 признаков наркомании не установлено. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отсутствии длительного употребления наркотика, отсутствие абстинентного синдрома, психической и физической зависимости. Как не страдающий наркоманией, ФИО1 не нуждается в применении мер медицинского характера.

Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс на смягчение наказания или замену на условное? Не может ли подача кассационной жалобы ухудшить положение? Является ли то, что нам вменили изначально не ту статью существенным нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела

Добрый день. Моего гражданского мужа осудили по ст. 228 ч. 2 УК РФ, изначально ему вменялась ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Обнаружено и изъято 10 грамм амфетамины в 3 кульках (арестован 20.05.2022г.). Контрольной закупки не было! Мужа остановили сотрудники ГАИ, был он в машине друга за пассажирским сиденьем, также в машине был водитель его друг и ещё один приятель (эти друзья дали показания на задержании и в суде о том что не знали за чем они едут вообще, не были в курсе, что муж употребляет, что доехали до жилого дома, муж попросил их подождать, скрылся во дворах не было его 7-10 мин., затем пришёл и они поехали в сторону дома). Муж на вопрос ГАИ есть ли запрещённое добровольно выложил свертки. До приговора суда отбыл в СИЗО 1,2 года. За это время не было никаких следственных действий по отношению к нему (просто продлевали срок ареста, статья ведь позволяет). На суде прокуратура переквалифицировала с ч. 3. ст. 30 ч.4 «г» 228.1 на ч.2 ст.228 УК РФ. На основание Пленума (при наркозависимости фасовка — не доказательство цели сбыла). Экспертиза о наркозависимости к делу была приобщена в первые 2 месяца ареста. Судом было назначено наказание 4 года лишения свободы в ИК общего режима. Государственный обвинитель просил 7 лет в ИК строгого режима. Апелеционную жалобу подавали, ее оставили без изменений. Прокуратура поясняла — так «у него незаконченный сбыт «. Мы думаем подавать кассационную жалобу с просьбой приговор как чрезмерно суровый изменить, применить к нему положения ст.73 УК РФ, либо снизить размер назначенного наказания, применив ст.64 УК РФ. В приговоре нет указания на отсутствие отягчающих обстоятельств. При этом, как мне кажется, не в полной мере были учтены смягчающие обстоятельства (ранее не судим, к административной ответственности также не привлекался, на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет на иждивении нетрудоспособную мать, инвалида 3-й группы (сердечница), характеризуется исключительно положительно, материальный, либо иной ущерб преступлением причинен не был). Суду были предоставлены характеристики от соседей, с последнего официального места работы, из института, а также целый ворох выписок из КБ, в которых лечилась мать, и копия свидетельства об инвалидности. Суд не мотивировал решение о назначении реального лишения свободы и невозможность применения ст.73 УК РФ. И не принял во внимание, как отразится назначенное наказание на условия жизни семьи. Выдержки из приговора: «Суд в составе:… Установил ФИО совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере… Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО виновным себя признал частично и показал, что приобрел изъятое у него наркотическое средство для личного потребления путём закладки … При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. При назначении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, то есть, то, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, бывшему месту работы и бывшему месту учебы, состояние здоровья матери подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.305-307, 308, 309 УПК РФ, суд,- Приговорил: ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.» Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс на смягчение наказания или замену на условное? Не может ли подача кассационной жалобы ухудшить положение? Является ли то, что нам вменили изначально не ту статью существенным нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Мы ведь могли быть под подпиской до суда и взять особый порядок на суде. Будет ли это основанием для изменения приговора на кассации? Заранее спасибо.

Добрый день. Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Таким образом, теоретически шанс изменить приговор имеется. Между тем, норма 401.6 УПК допускает возможность ухудшения положения осужденного при кассационном обжаловании. Полагаю, что дополнительных неблагоприятных последствий, связанных с ошибочной квалификаций суд не усмотрит, поскольку предъявленное обвинение не исключало его уголовное преследование, на избрание меры пресечения неверная квалификация его действий также не повлияла бы, поскольку приговором суда он осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких.

Условно-досрочное освобождение по ст

• отбыто не менее трёх четвертей наказания (это очень значительная часть наказания – так же много должны отсидеть только террористы и организаторы преступных сообществ);
• положительное отношение к учёбе и труду в период отбывания наказания;
• участие в жизни отряда, благоустройстве территории колонии;
• хорошее поведение в колонии;
• наличие поощрений и отсутствие взысканий;
• отношение осуждённого к своему преступлению;
• возмещение причинённого преступлением вреда;
• есть положительная характеристика от учреждения, где человек отбывает наказание.

Если осуждённый не работал по уважительной причине – это не может быть основанием для отказа в УДО. Другое дело, если он умышленно бойкотирует работу. В этом случае колония может написать в характеристике даже о том, что осуждённый поддерживает криминальные традиции. Такая характеристика, как правило, ставит крест на перспективах УДО. Хотя, и в этом случае есть исключения.

Условно досрочное освобождение по статье 228 УК РФ

• по части первой – преступление небольшой тяжести, поскольку максимальный срок тюремного заключения не превышает трех лет;
• по части второй – тяжкое преступление, так как срок наказания составляет до десяти лет;
• по части третьей – особо тяжкое преступление, так как срок лишения свободы превышает десять лет.

В перечисленных случаях возможность возврата гражданина в места лишения свободы зависит от усмотрения суда. Для этого рассматривается представление территориального органа ФСИН, которое осуществляет текущий контроль за поведением освобожденного преступника. Процедура рассмотрения представлений осуществляется с учетом норм УПК РФ, УК РФ и УИК РФ.

Добрый день! Согласно ч.2 ст.228 Уголовного кодекса, Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в крупном размере, —
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Согласно ст.73 Уголовного кодекса, Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой — третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса;
б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
в) при опасном или особо опасном рецидиве.
При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Испытательные сроки, не истекшие на день вступления в силу Федерального закона от 29 марта 2010 г. N 33-ФЗ, исчисляются в порядке, установленном статьей 73 настоящего Кодекса (в редакции названного Федерального закона)
При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года — не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.
При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.
Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.
В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ст.ст.61,62 и 64 Уголовного кодекса, Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Таким образом, Уголовный кодекса не содержит запрет на назначение условного осуждения при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса. Учитывая наличие у Вас смягчающего обстоятельства — признания вины, назначение Вам лишения свободы условно возможно.

Муж зашёл в суд с 228.4. 5 гр мефедрона и при себе были весы. Он объяснил, что купил для себя в интернете и взял весы, чтобы проверить количество и оставить отзыв. Признает хранение, что покупал для себя. Следствие доказательств никаких не предоставило.Он не был пойман на месте преступления, не было контр закупки, нет свидетелей, тел чистые. В крови у мужа обнаружено данное вещество. Из свидетелей только сотрудники, кот его задержали (чисто случайно) Они тоже на суде сказали, что данный гражданин просто употребляет и сбыта не было.муж помог в раскрытии преступления. Данные люди задержаны. У него опухоль горла(все подтверждено документально). Из-за болей он и употреблял. На иждевении 3 несовершеннолетних детей, жена в декрете, отец инвалид. Плюс очень много положительных характеристик с мест работы, с благотворит фонда и тд. Можно ли рассчитывать на услов срок. Так как всем понятно, что сбыта не было. Весы ведь не являются основанием говорить, что человек сбывал. Есть ли шансы?

УК РФ, Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества 1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:
а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;
б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) в значительном размере, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:
а) организованной группой;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;
г) в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Здравствуйте , моего мужа осудили по ч3 ст 30 228.1 ч 4 п.г срок 5 лет 6 месяцев .. Я осталась одна скоро рожать , мне 17 лет выпускница детского дома , он осужден первый раз все характеристики хорошие .. Есть ли смысл подавать кассационную жалобу , что бы снизили срок или дали условно ( хотя это маловероятно ) И если есть смысл можно будет предоставить в суде документы о том , что я из детского дома , учусь и доход только от государства это 7000-8000 т в месяц , а работать я не смогу так как я в академическом отпуске по беременности и родам ?. Да и кто меня возьмет в 17 лет на работу .. Спасибо за ответ

Условно–досрочное освобождение из мест лишения свободы не означает, что меры принудительного наказания не могут быть восстановлены. После получения УДО гражданин обязан соблюдать режим условно-досрочного освобождение, встать на учет в территориальном органе ФСИН и МВД. Основаниями для возобновления наказания в виде тюремного заключения могут выступать:

Обратите внимание! При любом варианте обращения за УДО, осужденный должен отбыть наказание не менее шести месяцев, данное требования прямо указано в статье 79 УК РФ. В этот срок входит и период фактического нахождения под стражей, если такую меру пресечения выбрал суд во время проведения следствия.

Условно-досрочное освобождение (УДО) по статье 228 УК РФ

Это правило, впрочем, распространяется лишь на тех, чьи преступления признаны судом тяжкими и особо тяжкими. Граждане, осуждённые по части 1 статьи 228 (такие преступления считаются преступлениями средней тяжести) формально могут обратиться с ходатайством об УДО по истечении 1/3 срока, но успешных случаев в нашей практике пока не встречалось – есть заметное противодействие таким ходатайствам как со стороны учреждений УИС, так и со стороны судов.

Статья 228 влияет на условия получения УДО/ЗНБМ лишь в той мере, что для лиц, осужденных по этой статье, предусмотрен повышенный срок подачи ходатайства – обратиться в суд с прошением можно лишь после фактического отбытия не менее 3/4 назначенного судом срока наказания.

Состав указанного преступления будет иметь место также в тех случаях, когда нарушение правил культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, используемых для производства наркотических средств или психотропных веществ, повлекло полную или частичную утрату этих растений».

Здравствуйте! Для ответа на ваш вопрос необходимо знать ряд причин: 1. Пркасался ли ваш юноша к подброшенному ему мешочку, 2 откуда были взяты понятые, прямо с улици либо было разумеется что это подставные. 3. в каком районе было выявлено грех.4. какие разъяснения отдал ваш юноша. В целом если все происходило как вы обрисовали то вину признавать нив коем случае не стоит. ________________________________________
Ответ юриста:
Нет Маргарита, в постановление об амнистии вошла только ч.1 ст.228 УК РФ, потому ваш знакомый не подпадает в данной ситуации под амнистию, но у него есть возможность освободиться по УДО. Удачи. ________________________________________Что выбрать, договор дарения с отсрочкой или договор ренты с пожизненным содержание? Ваш вопрос: что значит условный срок с отсрочкой если договор дарения с отсрочкой, те собственность будет…

Чем отличаются условный срок за наркотики и отсрочка наказания

Обратите внимание! Информация из данной статьи может быть не полной, по причине частого изменения законодательства. Кроме того, конкретно Ваша ситуация, возможно, требует более детального изучения. Поэтому, проконсультируйтесь с адвокатом по телефону.

Как правило, при выявлении факта употребления наркотиков, суд может наложить дополнительную обязанность на осужденного: пройти лечение от наркозависимости. Однако она прекращается одновременно с истечения испытательного срока, который составляет от 6 месяцев до 3 и до 5 лет. Кроме того, длительность самого лечения не регламентируется никаким документом, так же как не предусмотрены меры наказания в случае неисполнения этой обязанности.

Агентство Бизнес-Нововведений

8.1. Скорее всего условный срок вы не получите потому что наши суды в отношении иностранных граждан более всё-таки настроены скептически поскольку Вы в любой момент можете скрыться на территории своего государства, а также у вас нет паспорта и судя по всему регистрации. Скорее всего будет реальный срок по 228 часть 2 УК РФ.Тем не менее можете последовать совету адвоката.

Здравствуйте! Мой гражданский муж попал под влияние наркосбытчиков, они его поначалу угощали, потом он подсел на эти спайсы, друзья просили «достать спайс», денег у него не было, и поэтому он ездил и брал своим друзьям спайс и отсыпал себе часть. Его поймали с весом 0,9 спайса. Поймали в мае 2022 году, потом отпустили под подписку, и приехали в январе 2022 года , сказали что он в розыске, хотя до этого момента никто не приезжал домой и его не вызывали, жил он дома. В итоге его забрали до суда.
Предъявляют ст.228 ч.4 прим.1. Раньше у него была судимость по малолетке, и она погашена. Гражданская жена беременна.
Можно ли получить условный срок или смягчение, и какой реальный срок ему светит?

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В случае осуждения к реальному сроку ребенка могут или забрать в приют или оставить под опекой кого- то из родных матери или поместить вместе с матерью в учреждение отбывания наказания, если там есть дом ребенка. В домах ребенка при ИУ обеспечиваются условия, необходимые для нормального проживания и развития детей. Осужденные женщины могут помещать в дома ребенка исправительных учреждений своих детей в возрасте до трех лет, общаться с ними в свободное от работы время без ограничения. Им может быть разрешено совместное проживание с детьми (ч. 1 ст. 100 УИК РФ). Однако далеко не все исправительные учреждения для женщин в РФ имеют дома ребенка, поэтому женщины, имеющие детей, направляются для отбывания наказания на значительное расстояние от места жительства.

Родственники обвиняемого нередко пытаются самостоятельно защищать его, собирая многочисленные справки и характеристики в надежде на то, что они будут учтены при вынесении приговора. Однако их недостаточно, чтобы доказать суду возможность исправления преступника без реального наказания.

Сами по себе эти обстоятельства не играют ключевой роли в принятии решения, так же как и личность осужденного. Иногда суд приходит к выводу, что даже все они, вместе взятые, не служат гарантией того, что он способен исправиться, пребывая на свободе. Необходимо доказать малозначительную общественную опасность содеянного, нецелесообразность содержания осужденного в колонии. В моем архиве вы можете найти разные примеры дел по наркотикам (назначение мягкого наказания, отказ в аресте за наркотики, прекращение уголовного дела).

Агентство Бизнес-Нововведений

Ответ: Рассмотрение дела в особом порядке по ч.3 ст.228 УК РФ не предусмотрено УПК РФ, так как данное преступление относится к категории особо тяжких. Возможно вы имеете ввиду особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения, в таком случае назначение условного наказания в принципе возможно, но вероятность его назначения не велика. На усмотрение суда в зависимости от обстоятельств уголовного дела.

Ответ: Если ваш муж действовал в интересах своих товарищей и по их просьбе, и за их денежные средства оказывал им помощь в приобретении наркотических средств, то необходимо добиваться переквалификации его действий на пособничество (соучастие) в приобретении наркотических средств. В таком случае получить условное наказание возможно. В указанной вами квалификации суды условное наказание практически не назначают. За сбыт грозит наказание от 10 лет лишения свободы, за пособничество от 3 лет.

26 мая 2021      urisgkmo         210      

Похожие записи
• 
  Постановление 354 С Последними Изменениями 2022 О Коммунальных Услугах Pdf
• 
  Сколько Сейчас Нужно Платить Алименты При Зарплате В 18550
• 
  Со Скольки Можно Производить Ремонтные Работы В Субботу
• 
  Может Ли Сотрудник После Увольнения Написать На Выдачу Материальных Выплат