Куда Платить На Апеляцию В Верховный Суд Уфы
Содержание
Отдел государственной службы и кадров
- Начальник отдела – Исхакова Таскира Абдулхаевна. Тел. (347) 251-64-88
Отдел делопроизводства
- Начальник отдела – Ялалитдинова Аниса Фазаловна. Тел. (347) 251-06-35
Отдел по работе с обращениями
Начальник отдела –Сафина Резеда Сулеймановна.
- Тел. (347) 251-37-00 — Матросова,1
- Тел. (347) 251-31-60, факс (347) 250-31-60- Пушкина,88
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам
- Начальник отдела – Бобкова Татьяна Леонидовна.
Тел. (347) 251-05-27 - Канцелярия УСК 1 ИНСТАНЦИЯ
Тел. (347) 224-84-46 — Сочинская,12 - Канцелярия УСК 2 ИНСТАНЦИЯ
Тел. (347) 279-14-20, факс (347) 250-32-83 — Пушкина,88 - Канцелярия Президиума по уголовным делам
Тел. (347) 224-84-48- Сочинская,12
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам
- Начальник отдела – Васильева Галина Борисовна. Тел. (347) 251-92-68
- Канцелярия ГСК 1 ИНСТАНЦИЯ
Тел. (347) 251-92-68, факс (347) 250-31-74 -Матросова, 1 - Канцелярия ГСК 2 ИНСТАНЦИЯ
Тел. (347) 250-53-20, факс (347) 250-31-74 -Матросова, 1
Тел. (347) 250-70-32, факс (347) 250-70-32 — Цюрупы, 5
Канцелярия Президиума по гражданским делам Тел. (347) 250-31-68, факс (347) 250-31-68 -Матросова, 1
- Отдел судебной статистики и обобщения судебной практики
Начальник отдела – Искандарова Татьяна Николаевна. Тел. (347) 251-63-23 - Отдел правовой информатизации
Начальник отдела – Стрельников Валерий Михайлович. Тел. (347) 250-52-32 - Финансово – бухгалтерский отдел
Начальник отдела– Теплова Оксана Николаевна. Тел. (347) 251-07-95 - Отдел материально – технического обеспечения эксплуатации и ремонта здания
Начальник отдела – Тарасов Евгений Елисеевич. Тел. (347) 251-54-21 - Квалификационная коллегия судей Республики Башкортостан Тел. (347) 251-26-31
– указывается соответствующий код бюджетной классификации:
182 1 08 03020 01 1050 110 – Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации (государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суды);
182 1 08 03020 01 1060 110 – Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу).
Код бюджетной классификации * 182 1 08 03020 01 1050 110.
Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. МОСКВЕ г. Москва
Счет 031 006 430 000 000 173 00.
БИК 004 525 988.
КОРСЧЕТ 401 028 105 453 700 000 03.
ИНН и КПП получателя средств — ИФНС России № 4 по г. Москве 7704058987/770401001.
Получатель УФК по г. Москве (ИФНС России № 4 по г.Москве, л/с 40100770004)
Код ОКТМО муниципального образования 453 74 000.
Как подать кассационную жалобу в Верховный суд по гражданскому делу
Для того чтобы правильно составить жалобу, внимательно ознакомьтесь с решением суда и его приложениями. Проверьте на правильность обязательных реквизитов, состава судей, подписей в судебном протоколе и промежуточных определениях. Каждое замечание фиксируйте в виде списка.
Вначале укажите все судебные акты, которые выносились по делу. Далее поясните свою точку зрения, почему считаете постановление необоснованным. Первыми в списке должны идти самые сильные аргументы. Подкрепите свое мнение ссылками на конкретные правовые нормы, потому что в первую очередь кассационная инстанция занимается проверкой законности принимаемых решений.
Если суд вынес решение не в вашу пользу, то вы имеете полное право его обжаловать в вышестоящую инстанцию. При всей кажущейся простоте вопроса о подаче в суд апелляционной жалобы данный вопрос является совсем не простым. Обжалование решения в Верховном суде требует особый подход. Здесь недостаточно изложить письменно изложить свои эмоции. Для чего все так усложнять?
На решения всех судов в Российской Федерации, принятых по первой инстанции может быть подана апелляционная жалоба. Действующий порядок обжалования решений предусматривает, что подача апелляционной жалобы возможна только на не вступившие в законную силу решения судов. Юристы компании изучат в полном объеме судебное дело, проанализируют судебную практику по вашему вопросу. Однако, если вы пропустили срок обжалования решения по гражданским делам, то это не проблема. Существуют процессуальный способ подачи жалобы с устранением этого недостатка. Мы поможем вам осуществить восстановление срока обжалования решения.
Арбитражный суд Республики Башкортостан
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
Обжалование дела в Верховном суде возможно при условии, что процесс прошел все стадии, т.е. было осуществлено апелляционное и кассационное производство. Надзорная инстанция принимает судебные определения, которые были оглашены не более 90 дней назад. Уложиться в 3-месячный срок сложно, поэтому важно не затягивать с оформлением документов.
Апелляция на судебное определение всегда подается вышестоящим инстанциям, например, решение мирового судьи может обжаловать районный орган. Апелляционная жалоба позволяет опровергнуть решение, которое еще не обрело законной силы, поэтому заявление следует направлять на протяжении 10–30 дней после оглашения определения.
Жалоба в Верховный суд РФ
Апелляционная жалоба – это жалоба на решение суда первой инстанции, которое не успело вступить в законную силу. Она рассматривается в пределах тех доводов, которые составляют ее фактическую базу – в апелляционную жалобу не могут быть внесены требования, которые не были заявлены в суд первой инстанции. Поэтому так важно, чтобы содержание и формулировки, представленные в этом документе, были максимально убедительны для ВС.
Цель кассационной жалобы в Верховный суд РФ – защита интересов участников судебного разбирательства за счет изменения или отмены решения нижестоящего суда (первой и апелляционной инстанции). Данная жалоба подается на решение судебного органа, вступившее в законную силу, а задача вышестоящего суда – проверить законность приговора и любого другого судебного решения.
Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов. «Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений). Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.
По общему правилу, добавил Юлий Тай, процессуальные нормы действуют в той редакции, когда они применяются. «Так, в п. 2 постановления постулируется весьма спорное и, более того, противоречивое правило: после начала деятельности новых кассационных судов “старые” суды продолжают процедуру рассмотрения, причем в соответствии со “старым” процессуальным порядком, что нарушает вышеназванное правило. Понятно, что Пленум заботится об удобстве и уменьшении технических проволочек (проблем), связанных с передачей дел, определением новых судей и т.д. Но известно, куда ведет дорога, порождаемая благими идеями. По сути, будет некий период функционирования двух параллельных кассационных пересмотров. Никакого равенства перед законом и судом фактически существовать не будет, что не только неправильно, но и недопустимо», – подчеркнул он, при этом добавив, что в последнем абзаце данного пункта в отношении апелляционных инстанций предусмотрен противоположный механизм действия новых процессуальных норм.
Изменение правил подачи кассационных жалоб в ВС РФ
С этими решениями мы не согласились, поскольку платить не должны били вообще, так как вся электроэнергия была оплачена по счетчику. В июле обратились в суд кассационной инстанции — это Президиум Верховного суда Республики Башкортостан. Там благополучно было вынесено определение:
Господа и дамы, что это за трюк такой с изменением законодательства и возвращением жалоб по решению консультанта? У кого какие мнения? Или действительно, необходимо было обращаться во вновь созданный кассационный суд? Но ведь тогда бы получилось, что право на обращение в суд кассационной инстанции (первое кассационное обжалование) реализовывается второй раз, да и сроки по новому ГПК уже были бы пропущены. Да и постановление пленума ВС РФ говорит четко, куда подавать кассационную жалобу, и созданный кассационный суд точто бы направил по этому направлению.
Кроме того, в том случае, если суд субъекта Российской Федерации принял и рассмотрел дело в порядке кассационной инстанции (первая кассация), следующий уровень обжалования — кассационная инстанция в Верховном Суде РФ (вторая кассация). Поэтому к вышеперечисленным судебным постановлениям судов первой и второй инстанции, необходимо добавить судебное постановление, вынесенное кассационной инстанцией суда субъекта Российской Федерации.
Так и получается, что у нас две кассационные инстанции. Первая кассация — президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Вторая кассация — Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
жэк ошибочно перевёл мою переплату — не мне — а чужому мне человеку ….суд признал чтобы жэк мне вернул…..Но жэк теперь банкрот — и хочу получить деньги от этого человека — у кого мои деньги — мировой судья и апелляцию проиграл — они предлагают получить у банкрота жэка….а мои деньги останутся у чужого человека — написать надо кассационную жалобу
______________________________________
(процессуальное положение по делу: истец, ответчик,
_____________________________________________
заявитель, заинтересованное лицо, третье лицо, их
представители)
_____________________________________________
(наименования других лиц, участвующих в деле, с указанием
______________________________________________
их места жительства или юридического адреса)
Верховный суд Башкирии, запретил получать плату по ЖКХ через посредников
Прокуроры Башкирии обратились в Верховный суд Республики Башкортостан с апелляцией на посредников в лице так называемых расчётно-кассовых центров и других их аналогов. На этих посредников было заведено дело № 33-422/2013(33-15251/2012).(31 января 2013 года).
1.Представляемый гражданам на всей территории России платёжный документ, в котором указаны реквизиты таких посредников, имеет признаки подложного документа с целью извлечь пользу, выгоду и другие свойства документа для участников незаконных финансовых схем. Такой документ, естественно, не подлежит никакой оплате.
Другие документы, как правило, к апелляционной жалобе не прилагаются, поскольку они уже есть в материалах гражданского дела. Если есть необходимость приложить дополнительные доказательства, которые не были представлены в дело или были представлены, но отклонены судом первой инстанции, обязательно составляется ходатайство о дополнительных доказательствах. Такое ходатайство можно привести в тексте жалобы или оформить отдельным документом (тогда укажите это ходатайство, как приложение к жалобе).
В жалобе должно быть указано ее наименование — Апелляционная жалоба на решение суда, чтобы у суда не было оснований принять ее за другой документ. Должно быть указано решение суда, которое обжалуется. Наименование решения суда должно содержать дату вынесения решения, наименование суда, его вынесшего, данные истца и ответчика и суть требований истца. Наименование решения обычно пишется в установочной части решения до слов: «Установил». Например, решение Тверского районного суда г. Москвы от 17.06.2022 года по гражданскому делу по иску Иванова Ивана Ивановича к Петрову Петру Петровичу о взыскании долга по договору займа.
Кассационные жалобы: общие цены и образцы
При этом Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума от 27.12.2022 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» определил позицию в отношении обжалования судебного приказа, вынесенного мировым судьей непосредственно в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 377 ГПК РФ.
судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Башкортостан, Курганской области, Оренбургской области, Пермского края, Свердловской области, Удмуртской Республики, Челябинской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе;
Однако, суд не приобщил к делу видеозапись, утверждая, что договор имеет силу только в письменном виде и с подписями обеих сторон. Полагаю, что выводы районного суда неверны, потому что факт передачи денег в долг может быть подкреплен любыми доказательствами, кроме свидетельских показаний в соответствии со ст. 162 ГК РФ. Несоблюдение письменной формы сделки не означает, что такая сделка не была заключена.
- апелляцию подают на не вступившие пока в законную силу решения низшего суда;
- кассацию — только после вступившей в силу апелляции;
- надзорную — на проверку законности решений Судебной коллегии, территориальных органов ВС или Президиума ВС РФ.
