Кодекс Об Административных Правонарушениях В Белгородской Области О Нападении Собаки На Другую Собаку
Содержание
Изучить проект постановления стоит владельцам опасных собак, их соседям, собаководам, заводчикам, кинологам, хозяевам заведений общественного питания, где есть «ресторанные» собаки и кошки (прецеденты с мопсокафе и котокафе уже есть). В случае принятия постановления нужно быть готовым исполнять его предписания, которые дублируют рассмотренные выше правила выгула собак, изложенные в Законе об ответственном обращении с животными. Дополнительно в нем будет предусмотрен запрет, касающийся натравливания животных на людей. Исключение составят случаи необходимой обороны, дрессировки собак кинологами и использования служебных животных в соответствии с законодательством РФ.
Человек обязан отвечать за свое имущество и содержать его так, чтобы другим не был причинен вред. В противном случае он должен будет возместить ущерб. То же касается и животных (ст. 137 ГК РФ). Если собака причинила вред, ее хозяин понесет ответственность (ст. 15, 137, 209, 210, 393, 1064 ГК РФ).
Как работает новый закон об; Об ответственном отношении к животным; на Белгородчине
Так, у белгородки Елены Городовой (фамилию женщины мы изменили по её просьбе. — Прим. ред.) уже третий год длится тяжба с соседом, собака которого искусала её ребёнка.
— Мы с 7-летней дочкой гуляли у себя на улице. У соседа ротвейлер, которого он периодически выпускает на улицу побегать. К дочери вышел соседский мальчик и позвал погулять рядом с их двором. Я тогда спросила у соседа: будете собаку отпускать? А то дети гуляют. Он ответил, что нет, и я пошла относить велосипед дочери во двор, — рассказывает женщина.
Всех собак, невзирая, опасные ли это породы или нет, теперь запрещено выгуливать вне мест, разрешённых «Правилами благоустройства Белгорода». В частности, правила запрещают выгуливать животных на детских и спортивных площадках, на газонах, в местах отдыха людей.
Важно! Непосредственно в зале суда оглашается только резолютивная часть вынесенного судом решения. На составление мотивированного решения суду отводится еще пять дней с момента оглашения его резолютивной части. Данная норма предусмотрена положениями ст. 199 ГПК.
Внимание! Все вышеперечисленные деяния являются составом административного правонарушения, за совершение которого гражданин может быть привлечен к ответственности в виде административного штрафа, сумма которого составит от 1000 до 2000 рублей.
Статья 4
Статья 4.5 Закон о содержании животных и птиц в Новосибирской области, по закону НСО 99-ОЗ регулирует ответственность за плохое обращение с сельскохозяйственными животными, оставленными без присмотра. В случае, если животное оставленное без присмотра мешает движению транспорта, препятствует проходу граждан, и оно наносит вред зеленым насаждениям и дорожному покрытию — хозяин животного несет ответственность. Административную ответственность за содержание сельскохозяйственных животных в квартирах и выгул животного в сквере, парке, детской площадке, или другом общественном месте, не приспособленном для этого — так же понесут наказание.
Закон Новосибирской области 184-ОЗ от 20 мая 2004 года Об общих положениях содержания собак и кошек в Новосибирской области — утратил силу с 1 января 2022 года. Вместо него правила содержания собак и кошек регламентируются Федеральным законом 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Об ответственности владельцев собак
Домашнее животное признается собственностью его владельца, на которого в соответствии с положениями ст. ст. 137, 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, возложено бремя содержания животного и обязанность соблюдать при владении им требования нормативно-правовых актов и не нарушать права и интересы других граждан.
К потенциально опасным породам собак относятся американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, анатолийский карабаш, американский стаффордширский терьер, кавказская овчарка, алабай, метисы указанных пород. Домашние животные, находящиеся на улице и в иных общественных местах без сопровождающего лица, подлежат отлову. Так, в Баймакском районе, за период с 01 марта по 19 апреля текущего года специализированной организацией осуществлен отлов 188 собак и 36 кошек.
«Уголовная ответственность может наступить в том случае, если в суде будет доказано, что хозяин сам натравил собаку на потерпевшего и здоровью последнего причинен легкий, средний или тяжкий вред. Также хозяин животного может быть осужден за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. В данном случае владелец собаки отвечает перед третьими лицами независимо от своей вины как собственник источника повышенной опасности, к которым законодательство относит также и собак. Наказания предусмотрены различные: от штрафов до лишения свободы», — сказала Екатерина Скосаренко.
«Если были нанесены повреждения, из-за которых потерпевший не смог работать в течение определенного времени, то хозяин собаки обязан будет компенсировать потерпевшему утраченный заработок, а также все расходы по лечению, дополнительному особому питанию, протезированию, лекарствам, необходимость оплаты ухода за собой, санаторно-курортного лечения, приобретения специальных транспортных средств, и даже стоимость обучения другой профессии, если это потребуется потерпевшему. Для подтверждения расходов нужно сохранять все квитанции и соответствующие договоры/акты оказания услуг. Также хозяином должна быть оплачена стоимость поврежденных собакой вещей и одежды. При расчетах морального вреда особый упор потерпевшему нужно делать на тяжести перенесенных укусов, стресса и его последствий. Кроме того, суд при определении конечных сумм морального вреда будет оценивать имущественное положение сторон, умысел и поведение самого хозяина собаки в момент нападения и после него», — отметила Екатерина Скосаренко.
По словам депутата, за возврат к старой схеме выступают регионы, которые сами ничего не делают для уменьшения численности собак, более того – саботируют закон и заявляют, что не будут строить приюты. «Этот саботаж осмысленный, это позиция, — заявил Бурматов. – Мне она непонятна. Эти регионы вышли из состава Российской Федерации? Они приостановили у себя действие федерального закона, Конституции?»
Однако это, как оказалось, цветочки. Законопроект Данчиковой-Максимовой-Беспаловой предлагает максимально жесткий вариант (жестче только, пожалуй, отстрел). Если отжать повторы и дублирующие нормы, вот что остается в сухом остатке: отлавливаются поголовно все уличные собаки, в том числе стерилизованные и биркованные. Возврат исключается. Дальнейшая судьба животных отдается на откуп регионам. Есть деньги – можете содержать пожизненно в приютах всех собак. Нет денег – ваше право гуманно избавиться от них.
Вольный выгул для питомцев или Что грозит владельцам недисциплинированных собак
Какая ответственность предусмотрена владельцам собак, чьи питомцы покушаются на здоровье людей? Что грозит людям, которые выгуливают четвероногих вне предусмотренных для этого территорий? Кто отвечает, когда беспризорные животные набрасываются на прохожих? Мы попытались найти ответы на эти и другие не менее важные вопросы, касающиеся взаимоотношений людей и четвероногих.
– Если мы видим на территории нашего ЖЭУ бездомных собак, или же местные жители по телефону сообщают об их наличии в микрорайоне, то сразу вызываем специалистов «Спецавтобазы», – говорит Екатерина Плешкова. – Бывают дни, когда даем до трех таких заявок. Сотрудники «Спецавтобазы» обычно оперативно приезжают, и мы проводим с ними совместный рейд по отлову.
Собака напала на человека: что делать и кто виноват
Ответственность за нарушение приведенных правил наступает в соответствии с местными кодексами административных правонарушений субъектов России. Однако, если это привело к существенному нарушению прав других лиц, ситуация может перейти в зону действия федерального законодательства, вплоть до Уголовного кодекса.
Собаки бойцовских и иных крупных пород в силу своих параметров признаются источниками общественной опасности. Поэтому, если такое животное укусило человека, речь может идти не только о взыскании с владельца компенсации морального вреда в порядке статьи 1079 ГК РФ, но и о привлечении его к уголовной ответственности – при условии, что собака повредила или уничтожило чье-то имущество либо причинила тяжкий вред здоровью (статьи 168 и 118 УК РФ соответственно).
Гражданина укусила собака, охраняющая двор его соседки. Он обратился к участковому. Тот установил, что соседкой нарушены Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР, а это нарушение санитарных правил по профилактике бешенства. Участковый передал дело в Роспотребнадзор, где возбудили дело об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ. Суд рассмотрел это дело и назначил штраф в 350 рублей.
Если решите обращаться в полицию или в суд, подтверждайте свои слова фотографиями, на них должно быть указано время съемки. Суды проверяют это, смотрят на показания очевидцев. Если в вашем субъекте РФ есть административная ответственность за нарушение правил выгула собак, обратитесь в полицию или местную администрацию: есть шанс наказать нарушителя.
10 мая 2021 urisgkmo 301