3 Ребенок В Семье Статистика Рождаемости

Статистика количества детей в семье в России

  • растет благосостояние населения;
  • реализуются меры соцподдержки семей с детьми, в том числе федеральная программа «Молодая семья», выплата материнского капитала за рождение второго и последующих детей и др.;
  • увеличился «детородный» возраст, женщины рожают и в 40, и в 45, это связано с развитием медицины;
  • снизилась младенческая смертность, также за счет развития медицины;
  • детские сады стали доступнее, женщины не боятся, что не смогут выйти на работу из-за отсутствия возможности отдать ребенка в дошкольное учреждение.

Тем не менее, несмотря на средние цифры, есть в нашей стране и семьи с 5-ю, 7-ю, и даже 11-ю детьми. Их число измеряется не единицами, а сотнями, и это прекрасный во всех отношениях показатель. Статистика численности детей в семье традиционно интересна многим людям, она отражает интереснейшие моменты демографии.

Поддержка многодетных семей уже давно является приоритетным направлением для правительства РФ, ведь именно на такие семьи государство намерено опираться в своем дальнейшем развитии.
Вектор движения в сторону трехдетной семьи, заданный президентом Владимиром Путиным в 2012 году, по сегодняшним замыслам правительства должен преобразоваться в течение 5-15 лет на четырехдетную семью. Ряд прогрессиыных чиновников считают соцподдержку многодетных семей самыми грамотными инвестициями в будущее.

На основании статистики нельзя утверждать, что родители однополых детей заводят еще детей, так как хотят воспитывать ребенка другого пола. Скорее всего речь идет просто о желании иметь третьего ребенка вне зависимости от его пола, отмечают авторы исследования. «В любом случае, шансы родить третьим мальчика или девочку сравнительно равны. Мальчиков рожается всего на 1-2% больше – на 100 девочек приходится 106 мальчиков», – отмечают в исследовании. Вероятность родить ребенка другого пола немного снижается, если до этого было три однополых ребенка, но все же остается выше 45%, что по-сути, является незначительным снижением.

В предыдущих исследованиях обнаружилось, что у пары больше вероятность завести третьего ребенка, если два первых – одного пола. Чтобы получить обзор, действует ли такая закономерность в Эстонии, Департамент статистики выбрал женщин, родившихся в 1965 году и позже, у которых первыми родились либо мальчик-мальчик, девочка-девочка, мальчик-девочка и девочка-мальчик. Поскольку мальчиков рождается немного больше, то и семей с двумя сыновьями больше, а семей с двумя дочерьми меньше среднего. Два разнополых первых ребенка родились у 49,5% женщин.

Выяснилось, что в семьях с двумя однополыми детьми с чуть большей вероятностью рождается третий ребенок, чем в семьях с разнополыми детьми. В семьях, где растут и мальчик, и девочка, третий ребенок рождается примерно в 29,4% случаев. В семьях, воспитывающих двух девочек, третий ребенок рождается в 33,1% случаев. Самая высокая вероятность появления третьего ребенка в семьях с двумя мальчиками – 34%.

Департамент статистики проанализировал влияние пола детей на планирование семьи, и при сопоставлении данных выяснилось, что в каждой третьей семье с двумя однополыми детьми рождается третий ребенок. Наибольшая вероятность рождения третьего ребенка в семьях с двумя мальчиками.

Департамент статистики также изучил, какие факторы способствуют или сдерживают вероятность рождения третьего ребенка. В модели использовали данные проживающих в Эстонии женщин фертильного возраста (20-44 года) по состоянию на 1 января 2022 года, которых было 218 000 и 12% из них в течение следующих двух лет родили ребенка.

Россия становится выборочно многодетной

И, продолжают эксперты, уровень многодетности несколько выше в экономически неблагополучных регионах. «Обнаруженные корреляции (рождаемости в семьях третьего и более детей. – «НГ») с социально-экономическими параметрами позволяют предположить, что высокий абсолютный уровень многодетности в настоящее время более характерен для регионов РФ с относительно неблагополучным социально-экономическим положением населения», – следует из отчета РАНХиГС. Исследователи подчеркивают: эта закономерность не является новой, а стабильно наблюдается последнее десятилетие.

Тем не менее, подчеркивают в РАНХиГС, подобное «распространение в регионах многодетности» в перспективе должно менять и государственные подходы к поддержке таких семей. «Заметные различия между субъектами РФ по наблюдаемому росту многодетности ставят вопрос о целесообразности региональных мер поддержки рождаемости, направленных на повышение рождаемости третьих и последующих детей. Эта проблема не имеет общего решения и требует учета региональной специфики», – делают вывод ученые.

Сами исследователи не находят ответа на формирование в стране такой тенденции. «В исследованиях рождаемости в России в последнее десятилетие отмечается, что различия в репродуктивной активности по регионам после начала выплат материнского капитала во многом связаны с разницей экономических условий, влияющих на востребованность материнского капитала. Однако, учитывая, что основная масса получателей материнского капитала реализует право на него уже при рождении второго, а не последующих детей, объяснить таким же образом корреляции между социально-экономическими показателями и рождаемостью третьего ребенка невозможно», – отмечают экономисты. В то же время альтернативные объяснения могут состоять в востребованности в экономически неблагополучных субъектах РФ региональных мер поддержки семей с тремя и более детьми, не исключают они. Либо, рассуждают ученые, эта особенность связана с социокультурным укладом домохозяйств, в которых от родителей не требуется существенных вложений в образование детей, как в экономически более развитых регионах. «Если говорить о регионах, где на сегодня высоки абсолютные показатели рождаемости третьих и последующих детей, то причины высокого уровня многодетности от одного такого региона к другому могут быть разными. Например, большая распространенность многодетности в республиках Северо-Восточного Кавказа связана в первую очередь с присутствующими там семейными традициями и ценностными ориентирами, хотя сейчас, как показывают наши исследования, эти традиции не выглядят такими уж незыблемыми», – комментирует «НГ» автор исследования, директор Центра региональных исследований и урбанистики РАНХиГС Константин Казенин.

«В нашей стране велика роль региональной специфики (социокультурные различия регионов и этнокультурные особенности местного населения) в формировании факторов, способствующих созданию молодой семьи. В результате сдвиг возрастной модели рождаемости в большинстве «благополучных» регионов влечет откладывание рождения детей», – соглашается доцент Российского экономического университета им. Плеханова Ольга Лебединская.

Такие календарные показатели как коэффициент суммарной рождаемости не точно отражают итоговую рождаемость поколений и технически зависимы от динамики возраста матери при рождении детей, говорит старший научный сотрудник РАНХиГС Рамиля Хасанова. «Другими словами, число многодетных семей, если и выросло за последние годы, то немного», – замечает она.

Если в качестве показателя глубины многодетности взять долю семейных ячеек с 5 и более детьми в общем числе многодетных, то максимальная глубина с большим отрывом от остальных регионов отмечается в Ингушетии (34,4%), в других регионах традиционной многодетности (Чеченская Республика, Республика Осетия) эта доля не превышает 20%. В большинстве регионов России распространение семей с глубокой многодетностью (семьи с 5 и более детьми) находится на уровне 5-10%, а еще в 16 регионах их менее 5% среди всех многодетных семей (табл. 1).

Уровень многодетности весьма существенно различается по регионам страны. По субъектам Российской Федерации диапазон доли многодетных (от общего числа домохозяйств) достаточно велик: от 53,4% в республике Ингушетия до 1% в городе Санкт-Петербурге. Причем, только в 4 регионах, включая Республику Ингушетия, она была выше 10% от общего числа домохозяйств (Чеченская Республика – 40,5%, Республика Дагестан – 24,8%, Республика Тыва – 17,1%). Здесь многодетная семья – в значительной степени стандарт демографической семейной модели. Еще в семи субъектах Федерации уровень многодетности колеблется от 8,9% до 5,2%: в Республиках Карачаево-Черкесской – 8,9%, Саха-Якутия – 8,6%, Северная Осетия–Алания – 8,5%, Калмыкия – 7,4%, Алтай – 6,8% и Бурятия – 5,4%, в Читинской области – 5,2%. В десяти регионах удельный вес многодетных домохозяйств составляет от 4,5% до 3,1%, в 15 регионах – от 3% до 2%, в остальных субъектах Российской Федерации — 1-2% (рис. 4).

Примечание — Архангельская область, включая Ненецкий АО; Пермская область, включая Коми-Пермяцкий АО; Тюменская область, включая Ханты-Мансийский АО и Ямало-Ненецкий АО; Красноярский край, включая Таймарский АО и Эвенкийский АО; Иркутская область, включая Усть-Ордынский АО; Читинская область, включая Агинский Бурятский АО; Камчатская область, включая Корякский АО.

1 Исследование выполнено в рамках проекта Минздравсоцразвития РФ в 2006 году. Руководитель проекта – Прокофьева Л.М., координатор проекта – Куприянова Е.И., участники проекта – Овчарова Л.Н., Федотовская Т.А., Токсанбаева М.С., Корчагина И.И., Гришанов В.И., Попова Д.О., Павлова Н.М., Попова Р.И., Гузанова А.К., Корхова И.В. Частично результаты опубликованы в книге «Анализ социально-экономического положения многодетных семей», М., Минздравсоцразвития РФ и ИСЭПН РАН, 2007.
2 Прокофьева Лидия Михайловна – ведущий научный сотрудник ИСЭПН РАН
3 Куприянова Елена Ивановна – Заместитель председателя Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации
4 Ачильдиева Е. Городская многодетная семья. – Социологические исследования, 1990 № 9 с.72; Прокофьева Л. Многодетная семья (социальный портрет) – Социально-экономические исследования благосостояния, образа и уровня жизни населения города. М., ИСЭПН, 1992 с.165; Саралиева З. и др. Многодетные семьи Нижегородской области. Нижний Новгород, Нижегородский Госуниверситет, 2006
5 С точки зрения влияния на воспроизводство населения в демографии семьи с 1-2 детьми принято относить к малодетным, с 3-5 детьми – среднедетным и с 6 и более детьми – многодетным. До начала 90-х годов официально принятым порогом многодетности для назначения специального пособия было 4 ребенка в семье. В связи с падением рождаемости, экономическим кризисом начала 90-х и резким снижением уровня жизни к числу многодетных стали относить уже семьи с 3 и более детьми.
6 Более точные данные о современной структуре семей и домохозяйств может дать новая перепись 2010 года, однако тенденции рождаемости показывают, что доля многодетных семей в лучшем случае останется на том же уровне.
7 Эта цифра ниже, если мы рассматриваем число детей, приходящихся на одну семейную ячейку – 3,37.

В России же создание семьи является необходимостью только для 58% населения. Остальные относятся к этому более сдержанно, и заводить семью собираются только в крайнем случае. В последнее время особенно актуальны гражданские браки, они давно перестали быть чем-то ненормальным в нашем обществе. Поэтому и рождение внебрачных детей стало повседневным явлением. По мнению многих россиян, заводить семью нужно, когда тебе уже за 30. К этому времени как раз таки захочется стабильности и покоя, которые и будут обеспечены юридически оформленным браком.

30% детей в России рождаются в неполной семье, а точнее у матерей-одиночек. Статистика других стран немногим отличается от нашей: в США – 33% матерей всех новорожденных – незамужние женщины, в Исландии – 64% (это самый высокий показатель в Европе), в Швеции – 54%, в Великобритании – 38%, в Финляндии – 37%. Для современников брак потерял свое значение, люди не верят в его долговечность. Эти факты только подтверждаются результатами Интернет-опроса, который провела недавно компания ACNielsen.

Согласно данным Росстата, число браков в РФ в 2005 году составило 1 066 366, в 2006-м – 1 113 562, число же разводов: в 2005-м – 604 942, в 2006-м – 640 837. Соответственно, естественный прирост населения в России превратился в естественную его убыль и составил -846 559 чел. за 2005 год и -687 066 чел. за 2006 год.

Согласно переписи населения в 1989 года (по данным Федеральной службы государственной статистики) в России проживает 23,5 млн. семей с детьми до 18 лет (57,5%). Из них:
* семьи с одним ребенком – 51%
* семьи с двумя детьми – 39%
* многодетные семьи (3 и более детей) – 9,8%

30% детей в России рождаются в неполной семье, а точнее у матерей-одиночек. Статистика других стран немногим отличается от нашей: в США – 33% матерей всех новорожденных – незамужние женщины, в Исландии – 64% (это самый высокий показатель в Европе), в Швеции – 54%, в Великобритании – 38%, в Финляндии – 37%. Для современников брак потерял свое значение, люди не верят в его долговечность. Эти факты только подтверждаются результатами Интернет-опроса, который провела недавно компания ACNielsen.

Станет ли Россия многодетной

Ставка на стимулирование многодетности в России не лишена оснований: как показала демографическая статистика за 2022 г., доля детей, родившихся в многодетных семьях, растет на фоне общего снижения рождаемости. Но демографы относят это скорее на счет неоднородности жизненных приоритетов россиян: в то время когда одни стремятся получить образование и строить карьеру, другие сосредоточиваются на семье и детях.

Вас может заинтересовать ::  Учитывается Ли Ординатура В Стаж Работы 2022

Акцент на рождение третьих и последующих детей сделал в обращении к Федеральному собранию в 2022 г. Владимир Путин, пообещавший многодетным семьям льготы по ипотеке и освобождение части жилья и земельных участков от налогов. Правда, это актуально не для всех многодетных. Более высокий уровень многодетности сейчас более характерен для территорий с неблагополучным социально-экономическим положением населения. Однако его заметный рост отмечается и в регионах с самыми высокими доходами – Москве, Санкт-Петербурге и Ханты-Мансийском автономном округе.

В России складывается демографический парадокс: общее снижение рождаемости сопровождается ростом числа третьих и последующих детей, отмечается в сентябрьском мониторинге экономической ситуации РАНХиГС. В 2022 г. родилось на 15% меньше детей, чем в 2022 г., – 1,6 млн человек, при этом число детей, ставших третьими, четвертыми и далее в своих семьях, за это же время незначительно (на 4,2%) увеличилось – до 375 000, а их доля в общем количестве рожденных выросла с 18,8 до 23,4%. Налицо развитие противоположных тенденций: снижение рождаемости первых и вторых детей и рост рождаемости третьих и последующих.

Старший научный сотрудник РАНХиГС Константин Казенин отмечает, что влияние мер господдержки рождаемости на рождение третьих и последующих детей проанализировать сложно. Материнский капитал большинство его получателей получили после рождения второго ребенка, а размер финансовой и материальной соцподдержки при рождении третьего и последующих детей существенно отличается в зависимости от региона. Рост числа многодетных семей может стать дополнительным обременением бюджетов и без того небогатых регионов.

Рост доли многодетных семей в благополучных регионах отражает различие жизненных траекторий, в том числе внутри среднего класса, считает Казенин: в то время как одни женщины детородного возраста предпочитают отложить рождение первого и второго ребенка, чтобы построить карьеру и укрепить материальное положение, другие предпочитают посвятить себя воспитанию детей. Но нынешняя тенденция вряд ли будет длительной, говорить о тренде многодетности можно будет только через несколько лет.

Сколько детей у России

Так, по прогнозам Росстата, к 2030 году на одну женщину будет приходиться условно 1,5 ребенка – это в худшем случае, в лучшем – 1,99. Что это значит? Население продолжит сокращаться. Так как, по оценкам экспертов, для простого воспроизводства населения необходимо около 2,15 условных детей на одну женщину.

Когда мы говорим о рождаемости, автоматически вплывает и проблема абортов. Наша страна в 1920 году стала первым государством мира, где детоубийство было узаконено. Сейчас эта проблема также существует и вызывает в обществе довольно болезненные дискуссии. Однако по статистическим данным последние семь лет число внутриутробных убийств детей неуклонно сокращается. Так, согласно данным Росстата, оно снизилось с 1186 в 2010 году до 600 в 2022-м, то есть практически в два раза. Это, конечно же, не может не радовать.

Таким образом, малодетность, увы, является общемировым трендом. Однако в России на общую тенденцию накладывается другая проблема – низкая материальная обеспеченность семей. По мнению Юрия Крупнова, двумя главными факторами нашей демографической проблемы являются общемировой геокультурный слом и катастрофическая недофинансированность семьи. Поэтому необходимо повышать уровень жизни, поднимать родительские зарплаты, увеличивать пособия и различные выплаты многодетным семьям.

Мы вымираем. Это связано с низким суммарным коэффициентом рождаемости, то есть условным количеством детей на одну женщину, способную к деторождению. Сегодня у нас этот показатель равен 1,6, но математически, чтобы было хотя бы простое воспроизводство, нужно 2,15, а с учетом нашей деформированной демографии необходимо 2,4 условных ребенка»,

Около 20 лет Россия пыталась победить так называемый «русский крест», описывающий ситуацию, сложившуюся в 1990-е годы, когда смертность впервые превысила рождаемость. Разрыв был максимальным в начале нулевых, и лишь в 2013 году рождаемость впервые за долгое время превысила смертность. Сейчас показатель рождаемости снова снижается, и оценки ее динамики неутешительны.

Путин и дети: почему не стоит стимулировать рождение третьего ребенка

Одновременно следует понимать, что, наибольший отклик предложенные меры политики вызвали у представителей самой низкой доходной группы, с образованием ниже среднего профессионального. Это, в общем-то, закономерно, учитывая, что увеличившиеся выплаты на детей составляют более весомую долю в доходах именно малообеспеченных семей. Вместе с тем, учитывая, что представители средних классов в целом имели меньшее число детей и до введения новых мер семейной политики, ее реализация — в отсутствие дополнительных мер или благоприятных экономических условий — может привести к усилению дифференциации уровней рождаемости по социальным стратам.

Сами граждане оценивают возможные последствия предложенных мер с умеренным оптимизмом. По данным третьей волны панельного обследования «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (РиДМиЖ), проведенной Независимым институтом социальной политики (НИСП) в 2011 году, около четверти (27%) опрошенных оценили планы государства как неэффективные с точки зрения их возможности повысить рождаемость в России; немногим менее половины опрошенных (47%), напротив, отметили высокую эффективность каждой из предложенных мер. Наиболее высокие оценки получили материнский капитал, увеличение денежных выплат на время отпуска по уходу за ребенком, увеличение размера ежемесячного пособия на детей до 1,5 лет.

Доля окончательно бездетных женщин, к концу репродуктивного возраста, и особенно доля добровольной бездетности в России остается пока намного ниже, чем в развитых странах. Тем не менее различные опросы фиксируют тревожную тенденцию к — пока еще незначительному — росту масштабов добровольной бездетности в молодых возрастах, что особенно явно проявляется в Москве, которая, как известно, выступает своего рода проводником различных новаций.

Имеющиеся в распоряжении экспертов статистические данные и результаты исследований не позволяют сделать однозначный вывод о последствиях мер 2007 года. Очевидно, что в этот период росло число вторых и последующих рождений у женщин средних и старших репродуктивных возрастов. Скорее всего, действия правительства привели к сдвигу календаря рождений, как это уже происходило в 1980-е, когда население просто быстрее рожает тех детей, которые, скорее всего, появились бы и в отсутствие политики стимулирования рождаемости. Вместе с тем возможные эффекты политики 2007 года наложились на социально-демографические тенденции смещения рождения детей, особенно вторых, в сторону средних и старших репродуктивных возрастов и одновременного увеличения численности этой возрастной группы женщин. Разделить влияние этих трех факторов, по крайней мере на основе имеющихся данных, не представляется возможным. Поэтому остается только ждать: со временем станет понятно, повлияли ли усилия правительства на итоговую рождаемость реальных поколений женщин.

Слабое влияние демографической политики второй половины нулевых на реальное репродуктивное поведение населения подтверждается и данными о намерениях родить ребенка в обозримой перспективе. По данным трех волн обследования РиДМиЖ, проведенных в 2004, 2007 и 2011 годах, готовность респондентов репродуктивных возрастов родить ребенка в течение 3 лет после опроса или позднее оставалась удивительно стабильной на протяжении 7 лет. Единственное, чего удалось добиться благодаря реализации семейной политики в 2007-2011 годах, это снижения склонности населения откладывать рождение детей за пределы 3-летнего интервала.

В очередном «Мониторинге экономической ситуации в России» РАНХиГС и Института экономической политики имени Гайдара говорится о том, что при общем снижении рождаемости в России растет доля многодетных семей. Накануне.RU разбиралось, как такое может быть и действительно ли это так.

Влияние жилищных условий – то же самое лишь с небольшой разницей – графики лежат чуть выше и не опускаются ниже уровня воспроизводства. Это позволяет сделать вывод, что улучшение жилищных условий все-таки менее негативно влияет на репродуктивное сознание, чем улучшение своего материального положения. Однако оба графика ставят жирную точку в дискуссии о том, что жизненные трудности хоть как-то сдерживают рождаемость. Они никак ее не сдерживают. Ее сдерживает сознание. И тому есть убедительные данные.

Вопрос о том, когда регистрировать брак, тоже дает однозначный ответ. 44% мужчин и женщин хотят сначала «пожить вместе», что значит «секс без обязательств». Это почти полная корреляция с предыдущим вопросом: почти половина людей не хотят себя связывать никакими обязательствами. К слову, пять лет назад так считали 39%. То есть и здесь за пять лет произошла значительная деградация сознания. При этом в возрасте до 25 лет сожительство предпочитают 53% женщин и 61% мужчин, т.е. большинство. Только 30% всех опрошенных отвечают, что брак нужно заключать до совместной жизни (к счастью, эта доля не уменьшилась). При таких репродуктивных взглядах населения оснований для многодетности просто нет.

В 2022 году 39% женщин и 47% мужчин до 25 лет проживали в сожительстве (эти цифры за пять лет выросли на 9% и 4%). То есть почти половина молодых мужчин и женщин вступают в половую жизнь со случайными людьми без цели деторождения. Это приводит к тому, что, когда и если такая цель ставится, большинство женщин уже не в состоянии самостоятельно и безболезненно родить. Это отмечал член-корреспондент РАН, главный специалист Минздрава по репродуктивному здоровью Олег Аполихин. По его данным, 77% рожениц имеют патологии. То есть три из четырех женщин не могут нормально родить. Во многом это результат безответственной половой жизни.

Важная особенность содержится и в самом рассмотрении многодетной семьи. Поскольку в ней должно быть не менее троих детей до 16 (или 18) лет, то они рождаются в течение как минимум нескольких лет, а иногда – 10-15. То есть сама многодетность – это явление, растянутое во времени на многие годы и почти не относящееся к текущей демографической ситуации. Например, нынешние многодетные семьи с тремя детьми – это те, в которых первый ребенок мог родиться еще в 2003 году, что сегодня уже кажется другой эпохой. Еще более многодетные семьи могли начать рожать даже в начале 90-х, т.е. такие родители представляют поколение, которое уже вышло из детородного возраста, просто трое их младших детей еще не достигли 16 (или 18) лет.

3 Ребенок В Семье Статистика Рождаемости

Уровень многодетности весьма существенно различается по регионам страны. По субъектам Российской Федерации диапазон доли многодетных (от общего числа домохозяйств) достаточно велик: от 53,4% в республике Ингушетия до 1% в городе Санкт-Петербурге. Причем, только в 4 регионах, включая Республику Ингушетия, она была выше 10% от общего числа домохозяйств (Чеченская Республика – 40,5%, Республика Дагестан – 24,8%, Республика Тыва – 17,1%). Здесь многодетная семья – в значительной степени стандарт демографической семейной модели. Еще в семи субъектах Федерации уровень многодетности колеблется от 8,9% до 5,2%: в Республиках Карачаево-Черкесской – 8,9%, Саха-Якутия – 8,6%, Северная Осетия–Алания – 8,5%, Калмыкия – 7,4%, Алтай – 6,8% и Бурятия – 5,4%, в Читинской области – 5,2%. В десяти регионах удельный вес многодетных домохозяйств составляет от 4,5% до 3,1%, в 15 регионах – от 3% до 2%, в остальных субъектах Российской Федерации — 1-2% (рис. 4).

Примечание — Архангельская область, включая Ненецкий АО; Пермская область, включая Коми-Пермяцкий АО; Тюменская область, включая Ханты-Мансийский АО и Ямало-Ненецкий АО; Красноярский край, включая Таймарский АО и Эвенкийский АО; Иркутская область, включая Усть-Ордынский АО; Читинская область, включая Агинский Бурятский АО; Камчатская область, включая Корякский АО.

Если в качестве показателя глубины многодетности взять долю семейных ячеек с 5 и более детьми в общем числе многодетных, то максимальная глубина с большим отрывом от остальных регионов отмечается в Ингушетии (34,4%), в других регионах традиционной многодетности (Чеченская Республика, Республика Осетия) эта доля не превышает 20%. В большинстве регионов России распространение семей с глубокой многодетностью (семьи с 5 и более детьми) находится на уровне 5-10%, а еще в 16 регионах их менее 5% среди всех многодетных семей (табл. 1).

1 Исследование выполнено в рамках проекта Минздравсоцразвития РФ в 2006 году. Руководитель проекта – Прокофьева Л.М., координатор проекта – Куприянова Е.И., участники проекта – Овчарова Л.Н., Федотовская Т.А., Токсанбаева М.С., Корчагина И.И., Гришанов В.И., Попова Д.О., Павлова Н.М., Попова Р.И., Гузанова А.К., Корхова И.В. Частично результаты опубликованы в книге «Анализ социально-экономического положения многодетных семей», М., Минздравсоцразвития РФ и ИСЭПН РАН, 2007.
2 Прокофьева Лидия Михайловна – ведущий научный сотрудник ИСЭПН РАН
3 Куприянова Елена Ивановна – Заместитель председателя Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации
4 Ачильдиева Е. Городская многодетная семья. – Социологические исследования, 1990 № 9 с.72; Прокофьева Л. Многодетная семья (социальный портрет) – Социально-экономические исследования благосостояния, образа и уровня жизни населения города. М., ИСЭПН, 1992 с.165; Саралиева З. и др. Многодетные семьи Нижегородской области. Нижний Новгород, Нижегородский Госуниверситет, 2006
5 С точки зрения влияния на воспроизводство населения в демографии семьи с 1-2 детьми принято относить к малодетным, с 3-5 детьми – среднедетным и с 6 и более детьми – многодетным. До начала 90-х годов официально принятым порогом многодетности для назначения специального пособия было 4 ребенка в семье. В связи с падением рождаемости, экономическим кризисом начала 90-х и резким снижением уровня жизни к числу многодетных стали относить уже семьи с 3 и более детьми.
6 Более точные данные о современной структуре семей и домохозяйств может дать новая перепись 2010 года, однако тенденции рождаемости показывают, что доля многодетных семей в лучшем случае останется на том же уровне.
7 Эта цифра ниже, если мы рассматриваем число детей, приходящихся на одну семейную ячейку – 3,37.

Вас может заинтересовать ::  Надо Сдавать Декларацию Детям При Продаже Квартиры

3 Ребенок В Семье Статистика Рождаемости

Многодетная семья, какая это семья? Если в семье 1-2 ребенка — это считается мало детей, многодетная семья это когда в семье 4-5 и более. Но сегодня, когда семья рожает третьего ребенка, обычно родственники и друзья начинают крутить у виска и говорить зачем, же это надо, ведь жить и так очень сложно. Ученые утверждают — семья, в которой мало детей, обычно эгоистичны, эгоисты не могут быть счастливы.

Если же в семье несколько детей, то многие проблемы стираются, из-за того, что внимание уделяются сразу нескольким, они не стремятся быть лидерами, учатся общению в семье, такие дети свободны в своем выборе, т.к. они находятся под меньшей опекой. Что касается карьеры, то старшие дети более успешны в ней, чем последующие т.к. они более самостоятельны, последующие дети более успешны в общении и в личной жизни. В результате проведенного опроса были получены следующие результаты, 45% опрошенных родителей, сказали, что появление малыша в семье окало положительное влияние, появление второго малыш положительно оказала влияние на семью у 75% опрошенных, а вот появление третьего лишь 54%.

Рожать второго и последующего ребенка родители не решаются из-за воспоминаний об бессонных ночах, криках пеленках и множество трудностей, с которыми сталкиваются родители процессе воспитания. Но помните со вторым ребенком, легче, чем с первым, а с третьем ребенком еще легче, чем со вторым. К моменту рождения третьего малыша, мама становится уже профессиональной в своей деятельности. Когда малыш в семье один, главным источником общения для него только родители и он все время бегает за ними как хвостик, постоянно хочет находиться с вами. А когда у вас два малыша или три, то эти хвостики начинают бегать друг за другом и у вас остается время на себя и на дом, они общаются друг с другом и предоставлены друг другу, самое главное тут, чтобы первый малыш был толковым.

Если провести хотя бы небольшой опрос семейных пар, почему они не имеют детей или имеете только одного, то на это будет стандартный ответ, нет своей жилой площади, маленькая зарплата, не уверены в завтрашнем дне, кроме того одна из распространенных причин карьера женщины. Интересный факт, но ведь раньше в советское время тоже не особо хорошо было с жильем, не высокие зарплаты, но может быть, только имелась хоть какая-то стабильность, люди были уверены, что завтра все будет хорошо — в то время рождаемость была высокая. Современная молодежь хочет дать полноценную любовь и хорошие условия.

Единственный ребенок в семье обычно привык быть лидером, т.к. в семье он единственный, все к нему прослушиваются, попадая в коллектив детей, они хотят стать там лидером, не чаще все это им не удается. Единственный ребенок в семье должен оправдать все надежды своих родителей, часто они отдают их сразу в несколько кружков, каждый родитель хочет воплотить свою мечту в ребенке, а ребенок то один, а желаний очень много. Когда ребенок не может с этим совсем справиться и понимает, что не оправдывает возложенные надежды, часто прибегают к суициду. Ребенок, который в семье один, чаще всех добивается хороших успехов в карьере, он успешен в профессиональной деятельности, но вот в межличностных отношениях страдает. Ему сложнее обрести семью, и семье он всегда ощущает себя одиноким, в нем живет тот самый одинокий ребенок. Таки браки часто распадаются, из-за того, что и в семье такие взрослые хотят быть лидерами и не идут на компромиссы, если же супруг упертый, то такие браки быстро распадаются из-за того, что муж и жена не могут найти общий язык в семье.

Низкую рождаемость в России связали с мужскими проблемами

— Аборт не может быть мерой контрацепции. За прерванный процесс развития новой жизни внутри своего организма женщина расплачивается, как правило, раком груди, воспалительными заболеваниями. К тому же ребенок, даже в утробе матери, — это отдельное существо. И при аборте затрагивается не тело матери, как это принято считать, а тело ребенка. Поэтому эту процедуру можно назвать самым настоящим убийством.

Почему молодые не желают «плодиться и размножаться»? Они не могут или не хотят иметь детей? Каковы последствия поздней беременности для здоровья будущей мамы и ее наследника? Спасут ли ситуацию новые финансовые вливания в семью, в детей? И все ли решают деньги?

— Сегодня в России около 15% бесплодных пар. Чтобы статистика была более четкой, нужен репродуктивный регистр. И его должен создать федеральный закон по типу, например, единого регистра в нашей стране по диабету, орфанным (редким) заболеваниям, по онкологии. Такого учета и контроля по репродукции в нашей стране не хватает, чтобы понимать, в каких регионах России есть потенциал рождаемости, а в каких — провал. Все вопросы, касаемые демографической политики в России, должны решаться на государственном уровне. И создание такого регистра менее затратно, чем вслепую работать с возникающими проблемами рождаемости в стране. Конечно, это потребует каких-то финансов, но они окупаются, как любая учетная статистика.

— Вопрос здесь не в том, как быть женщине, которая много раз беременеет, а в том, как регулировать этот процесс. Есть специальные механизмы для этого. Есть также календарь циклов, дни, когда вероятность забеременеть у женщины наиболее высока, а есть дни, когда беременность вообще не наступает. Надо лишь подстроить свою репродуктивную систему под этот цикл. А если появился «нечаянный» ребенок, не надо его подбрасывать к дверям клиник, оставлять на улице в опасности. В нашем государстве для всех детей найдется место и возможность их вырастить, выучить, обеспечить жильем.

Такого закона пока нет, и если он будет, полагаю, вызовет негативный резонанс. Надо разъяснять людям, что солидарные платежи должны быть. Сегодня в России очень мало молодых людей, способных к деторождению. И если такой закон не принять, в обществе может наступить катастрофа, когда смертность значительно превысит рождаемость, и стариков просто некому будет содержать, платить им пенсию.

Опора государства: число многодетных семей в России за шесть лет выросло на 25%

Троих детей в нашей стране воспитывают 1 млн 233 тыс. семей, четверых детей — 233 тыс. семей, а от пяти до семи — 95 тыс. Растят по восемь-десять детей в 5 тыс. семей, а 11 и более — в 929 семьях. Такая информация представлена в документе (есть в распоряжении RT), который первый заместитель министра труда Алексей Вовченко направил председателю Национального родительского комитета Ирине Волынец.

В 2012 году Путин сказал, что наш ориентир — трёхдетная семья. Но нашим ориентиром теперь должна стать четырёхдетная семья. Важно усилить все меры господдержки в десять раз, повысить статус многодетных семей, принять закон «О статусе многодетной семьи» — и тогда мы сможем получить неожиданный положительный демографический результат», — заявил он RT.

Председатель наблюдательного совета некоммерческой организации «Институт демографии, миграции и регионального развития» Юрий Крупнов связал увеличение числа многодетных семей с предоставлением материнского капитала и правильно сформулированной президентом России политической задачей.

Материнский капитал, который начали выдавать с 2007 года, полагается семье при рождении второго ребёнка. В 2022 году он составляет 453 026 рублей. Его можно потратить на улучшение жилищных условий, погашение ипотеки, образование ребёнка, здравоохранение или перевести в негосударственный пенсионный фонд для последующих выплат накопительной части пенсии родителю. На эти деньги семьи также могут купить товары или получить услуги, направленные на социализацию детей-инвалидов.

«Тренд увеличения числа многодетных семей был до девальвации валюты, что стало причиной прерывания этой тенденции. Это было примерно в середине 2022 года. Для того чтобы люди заводили детей, им нужен доход. А для многодетных кризис наиболее чувствителен, чем для других семей», — подчеркнул депутат.

Сколько детей у России

Мы вымираем. Это связано с низким суммарным коэффициентом рождаемости, то есть условным количеством детей на одну женщину, способную к деторождению. Сегодня у нас этот показатель равен 1,6, но математически, чтобы было хотя бы простое воспроизводство, нужно 2,15, а с учетом нашей деформированной демографии необходимо 2,4 условных ребенка»,

С одной стороны – семей многодетных. За последние 7 лет их количество в России возросло на четверть. Это уникальное и, безусловно, положительное явление, которое, по мнению эксперта, мы обязаны «холить и лелеять». С другой стороны – в два раза увеличилось число так называемых чайлд-фри – семей, добровольно отказывающихся от детей. По их мнению, дети мешают жить. Кроме того, как отмечает Крупнов, в нашем обществе появились «чайлд-хейтеры», то есть, буквально, «ненавистники детей».

Около 20 лет Россия пыталась победить так называемый «русский крест», описывающий ситуацию, сложившуюся в 1990-е годы, когда смертность впервые превысила рождаемость. Разрыв был максимальным в начале нулевых, и лишь в 2013 году рождаемость впервые за долгое время превысила смертность. Сейчас показатель рождаемости снова снижается, и оценки ее динамики неутешительны.

Так, по прогнозам Росстата, к 2030 году на одну женщину будет приходиться условно 1,5 ребенка – это в худшем случае, в лучшем – 1,99. Что это значит? Население продолжит сокращаться. Так как, по оценкам экспертов, для простого воспроизводства населения необходимо около 2,15 условных детей на одну женщину.

Когда мы говорим о рождаемости, автоматически вплывает и проблема абортов. Наша страна в 1920 году стала первым государством мира, где детоубийство было узаконено. Сейчас эта проблема также существует и вызывает в обществе довольно болезненные дискуссии. Однако по статистическим данным последние семь лет число внутриутробных убийств детей неуклонно сокращается. Так, согласно данным Росстата, оно снизилось с 1186 в 2010 году до 600 в 2022-м, то есть практически в два раза. Это, конечно же, не может не радовать.

Российские показатели рождаемости (СКР 1,5) еще до коронавирусного кризиса были хуже, чем во многих странах Европы (см. график 3), в том числе в Прибалтике. А если исключить из российских цифр республики Северного Кавказа и Сибири c большой долей сельского населения, то СКР страны в 1,4 ребенка будет уверенно опережать только страны Южной Европы, некоторые балканские государства, а также Украину. Впрочем, в последней, как и в Молдавии, есть сложности с учетом жителей из-за массовой трудовой миграции.

В отличие от индустриального Урало-Поволжья, пытавшегося, но не слишком удачно, выстроить сервисную экономику на унаследованных промышленных активах (см. «Удар в становой хребет», «Эксперт» № 10 за 2022 год), перечисленные регионы никогда не имели больших амбиций. Они представляют собой ту срединную Россию, в которой живет 40% населения страны и которая из-за кризиса рискует вплотную приблизиться не только к украинским, но даже к корейским показателям малодетности.

Материальная помощь государства родителям — жизненно необходимая, но не достаточная мера демографической политики. Очевидно, что после появления ребенка семье даже из трех человек крайне сложно жить на папину зарплату, если она составляет 30–40 тыс. рублей. А именно таковы, на уровне Турции и Албании, доходы людей в городах срединной России. И понятно, что разовые выплаты из бюджета коренным образом изменить их не могут. При этом острее всего материальное положение наиболее молодых потенциальных родителей. По официальным данным, еще в 2022 году, до нынешнего кризиса, почти треть выпускников российских вузов в течение года не могли найти работу. И дело, очевидно, не в качестве образования, а в низком спросе экономики на квалифицированный труд. Даже среди выпускников МГУ без работы был каждый четвертый, а зарплата остальных была меньше 60 тыс. рублей.

Вас может заинтересовать ::  Кто Получает Бесплатные Проездные Билеты Во Владимире

В России статистически значимого влияния на рождаемость религия не оказывает. По данным исследовательской службы «Среда», наибольшая доля православного населения в региональных центрах Черноземья, где детей в семьях как раз меньше всего. Впрочем, согласно тому же исследованию, лишь 10% отнесших себя к православию знают Символ веры, а по опросам «Левада-центра» (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранных агентов), только для 15% граждан религия играет в жизни очень важную роль.

Поскольку экономические и демографические проблемы взаимно усугубляют друг друга, выход из порочного круга видится во внеэкономических факторах. Демографы указывают на пример Израиля, где рождаемость заметно выше, чем в других развитых странах (СКР больше 3). Статистику ближневосточной страны существенно улучшают религиозные харедим, в семьях которых может быть шесть-семь детей и больше. Их доля в населении Израиля составляет 12% и быстро растет. Высокая рождаемость обычна и среди других религиозных групп — например, в семьях амишей и мормонов в США в среднем пятеро детей.

В России сокращается число регистрируемых браков и падает рождаемость

Часто бывает, что мать откладывает рождение первенца до 33–35 лет, а потом у неё просто не остаётся времени на создание большой семьи. Как следует из свежего (июнь 2022 г.) опроса Райффайзенбанка, у 30% россиян на содержание детей уходит треть семейного бюджета, у 12% – более половины дохода. Это могут быть небольшие суммы, но народ в конце 2010-х стал беднее себя же в конце нулевых и ради детей вынужден экономить на еде. Тем более ребёнок «дорожает» с возрастом: на содержание 14-летнего подростка может улетать в разы больше, чем на младенца.

Главный недостаток нацпроектов: они, грубо говоря, сосредоточены на здоровье правой ноги отдельно от остального организма. Одной рукой мы готовы тратиться на «улучшение жилищных условий 5 млн семей ежегодно», а другой разорять эти же семьи ростом цен на бензин, ростом налогов на дачи, пошлинами на заказанную за границей одежду, нелепыми фиксированными отчислениями для малого бизнеса в социальные фонды, поголовной коррупцией. Пока доходы казны от сырьевого экспорта практически полностью уходят на содержание силового блока, на новые социальные затеи правительству приходится искать деньги в карманах россиян. Собственно, тех, ради которых…

Большинство чайлдфри – с высшим образованием, не имеют братьев и сестёр. В интервью они часто отмечают, что лет 20 назад не решились бы озвучить позицию отказа от детей – их бы заклевали. А сейчас время появления первенца у женщины сдвинулось с 20–21 года до 27–33 лет. И это тоже важный момент в отказе от детей: если до 28 лет человек особо не задумывается о потомстве, то потом ему проще отказаться от него вовсе. Проще убедить себя, что все дети неблагодарные, и лучше пить чинзано на Капри, чем бесконечно стирать их вонючие подштанники.

Тема для изучения сложная, на проценты и графики её не разложишь, если только не обобщать и не передёргивать. Из глубинных интервью возникают истории глубоко личные. Вот девушка 27 лет, замужем, живут с супругом в съёмной квартире. До этого ютились в коммуналке, считали копейки, но тут появились нормальные заработки, возможность путешествовать, работать удалённо. Какие дети, только жизнь наладилась! И что делать с ребёнком, если работа накроется? Другая судьба: женщина 35 лет, в разводе, высокопоставленный офицер правоохранительных органов. Раньше жизнь была сконцентрирована на муже, сейчас настало время позаботиться о себе: пять раз в неделю фитнес-клуб, все выходные расписаны на два месяца вперёд. Какие дети, какие мужья? Она платит за бизнес-класс в самолёте, только бы рядом не орал случайный спиногрыз.

Само понятие семьи теперь довольно расплывчатое: по итогам переписи населения 2010 г., женатых мужчин оказалось на 15% меньше, чем замужних женщин. Следовательно, члены одной семьи по-разному оценивают свой статус, а каждый мужчина со временем в той или иной степени разведён. Это тоже глобальная тенденция: по европейской статистике, 92% женщин, живущих в незарегистрированном браке, говорят, что они замужем, а 85% «гражданских мужей» считают себя холостыми.

Люди, умеющие зарабатывать, боятся рожать»: ученый высказалась о малодетности в семьях

Россиян с каждым годом становится все меньше, – уровень смертности многие годы превышает рождаемость. Ситуация усугубилась во время пандемии, когда убыть населения в 2022 году приблизилась к миллиону. Вывод вроде бы логичен и прост – для выживания требуется больше рождать детей. Но этого не происходит, – средняя российская семья может позволить себе одного, максимум два ребенка. Многодетность скорее исключение, чем правило.

По словам главного научного сотрудника Института демографический исследований РАН, профессора кафедры демографии и миграции МГИМО и кафедры демографии МГУ Ольги Воробьевой, в так называемом среднем классе, среди людей достаточно успешных и материально обеспеченных, существует тенденция позднего вступления в брак, – в 22-25 или в 28-29 лет. Учитывая, что фертильный ресурс женщины исчерпывается к 39 годам, такие семьи успевают родить и обеспечить только одного ребенка.

«Все просто: люди, умеющие зарабатывать, боятся рожать. Бытие определяет сознание: со времен СССР и до сих пор в прожиточный минимум среднего класса не включены расходы на приобретение жилья. Но в СССР жилье дарилось государством, в России покупается, часто ценой ипотечной кабалы в полжизни. Демограф Владимир Литвинов такую «вилку» выживаемости российского среднего класса назвал «прожиточным минимумом бомжа».

Материальный капитал в этом вопросе помочь не может, считает Воробьева. Он хорош в качестве ресурса на короткое время и, возможно, даже помогает приобрети чаще 1-комнатную квартиру, реже 2-комантаную, а этой площади недостаточно для расширения семьи даже до двоих детей. К тому же маткапитал не учитывает более длительные потребности семей, – расходы на поддержание здоровья, путешествия и дополнительное образование, кружки и секции.

«Это тоже удобно в целом, когда ты реализовался, обеспечил себе уже какое-то жилье, положение более-менее», — отметила психотерапевт. Также Слинькова считает, что сейчас люди начали более осознанно относиться к своим желаниям, меньше стали работать некоторые шаблоны.

Средний детородный возраст в России сдвигается в сторону 30 лет. При этом тренд более поздних рождений является общемировым. Эксперты связывают это с развитием репродуктивных технологий. Медики не видят ничего плохого в такой тенденции, однако все же рекомендуют слишком не затягивать. О плюсах и минусах рождения ребенка в более зрелом возрасте — в материале «360».

«Ничего страшного в этом нет, на самом деле, потому что женщина более взрослая, более понимающая, сможет обеспечивать своих детей. Ну, конечно, и затягивать с этим не надо», — заметила Кубицкая. По ее словам, оптимальный возраст для рождения ребенка — это до 40 лет в нынешнее время.

«То есть дети имеют благополучных родителей, которые их сознательно рожают, которые ими занимаются. Они уже знают, что хотят. Они уже пользуются контрацепцией. Они рожают детей не тогда, когда получается, а тогда, когда хотят», — рассказала Кубицкая. Запланированные дети — это, как правило, после 30 лет, либо молодые восточные женщины.

Из отчета Росстата следует, что в 2022 году пять россиянок старше 60 лет родили первенцев, еще 14 — вторых и последующих детей. Сдвиг в сторону более поздних рождений — это глобальный тренд, который наблюдается уже последние лет 40, рассказал заместитель заведующего Международной лабораторией демографии и человеческого капитала Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС Сергей Шульгин. Его слова приводит РИА «Новости».

Наша студия также выезжает в поселки Подмосковья. Для того, чтобы нашим клиентам было удобно, у нас есть отдельные разделы по каждому поселку. Все их можно увидеть в разделе «Где мы работаем» , далее перейти по названию поселка на соответствующую страницу и подробно ознакомиться.

Среди множества услуг праздничной сферы наиболее востребованным является спектр услуг для детских праздников и мероприятий. Сюда включены детские дни рождения, выпускные в садах и школах, новогодние торжества, масленица, день защиты детей, 1 сентября и так далее.

Однако нас интересуют исключительно потребители детских услуг, то есть непосредственно, дети. Подробных статистических данных, сколько из этого количества жителей именно детей, нет. Однако некоторые представления можно получить благодаря другим цифрам статистики.

Районы Москвы и Подмосковья, в целом, мало отличаются друг от друга, можно отметить более высокий процент детей к окраинам города, тут не обошлось без положительного демографического эффекта от строительства новостроек. Также положительным фактором является наиболее благоприятные экологические условия для проживания, так называемые зеленые зоны. Но в целом, можно вполне руководствоваться средней цифрой в 13 % для всех районов столицы и городов Московской области.

Традиционно Москва занимает лидирующее место среди потребителей, в том числе детских товаров и праздничных услуг для детей. Но в связи с тем, что все больше жителей столицы по целой серии причин переезжают в область, города Подмосковья в процентном соотношении не уступают главному мегаполису.

В России сокращается число регистрируемых браков и падает рождаемость

Часто бывает, что мать откладывает рождение первенца до 33–35 лет, а потом у неё просто не остаётся времени на создание большой семьи. Как следует из свежего (июнь 2022 г.) опроса Райффайзенбанка, у 30% россиян на содержание детей уходит треть семейного бюджета, у 12% – более половины дохода. Это могут быть небольшие суммы, но народ в конце 2010-х стал беднее себя же в конце нулевых и ради детей вынужден экономить на еде. Тем более ребёнок «дорожает» с возрастом: на содержание 14-летнего подростка может улетать в разы больше, чем на младенца.

В декабре 2012 г. в Послании Федеральному собранию президент Владимир Путин заявил, что «нормой в России всё-таки должна стать семья с тремя детьми». Словно исполняя высочайший наказ, в 2013 г. впервые после распада СССР страна показала «плюс» в разнице рождений и смертей. Позитивные изменения были отмечены в 43 субъектах Федерации, а количество граждан увеличилось на 24 тыс. человек без учёта приезжих. Для специалистов это что-то вроде статистической погрешности, ведь в 1976-м, например, страна прирастала на 984 тысячи. Но тут не было конца потоку дифирамбов в адрес мудрого руководства страны, при котором средняя продолжительность жизни увеличилась с 65 до 71 года. Рост рождаемости ставился в прямую зависимость от выплат материнского капитала, совершенно «забывался» общий рост доходов населения.

Сколько бы ни вещалось с высоких трибун, что у нас особая страна, особые ценности и особый путь, в российской демографии не видно тенденций, всерьёз отличающих её от остальной Европы. Россияне женятся, разводятся, заводят детей и умирают в соответствии с общей постиндустриальной парадигмой. Даже процент женщин, вовсе не желающих заводить детей, в Москве, Париже и Берлине, плавает на уровне 20%. Примерно столько же молодых семей материально зависят от родителей в России и Великобритании. Наша молодёжь заводит одного-двух детей в районе 30 лет – словно бездуховные голландцы или шведы. Однако российские власти не оставляют надежды перенаправить эти тенденции и убедить народ в прелестях многодетных семей, раннего материнства и сплочённости нации.

Однако акцент на чувствах не означает, что нужно предаваться им в шалаше. А в своём избраннике видят выгодного экономического партнёра давно не только женщины: в нулевые годы 27% женихов в столице признавали, что женятся по расчёту, а 54% – не против, чтобы их обеспечивала жена. Однако, по мнению социолога Сергея Прозорова, нельзя сказать, что вот столько пар образовано по расчёту, а столько по любви: «Это всегда смесь множества факторов».

С другой стороны, всё это возможно при сохранении нынешних тенденций. И надежда их переломить есть всегда. Депопуляция после войны и репрессий выглядела ещё более угрожающей – ничего, обошлось. В 2022 г. правительство РФ по следам майских указов решило в ближайшие 6 лет на проект «Демография» израсходовать не менее 3 трлн рублей. В прежние годы власти никогда не тратили столько на улучшение жизни людей – а тут и создание новых яслей, и обучающие программы для матерей, и приобщение россиян к здоровому образу жизни.

Adblock
detector