Организационные Проблемы Адвокатуры
Содержание
- Проблемы адвокатуры
- Отсутствие принципиальных изменений усложняет развитие адвокатуры
- Основные проблемы адвокатуры и пути их решения
- От исторического дискурса до современных проблем адвокатуры
- Современное состояние и проблемы реформирования института адвокатуры в Российской Федерации как органа, осуществляющего оказание квалифицированной юридической помощи гражданам Текст научной статьи по специальности; Право
- Адвокаты просят суд отменить решение ФПА и разрешить им писать доносы друг на друга
Проблемы адвокатуры
По нашему мнению более обоснованным исходя из существа адвокатской деятельности, а также содержания норм действующего законодательства об адвокатуре выступает именно первый подход, поскольку адвокатским образованиям в настоящее время предоставляется особый самостоятельный организационно-правовой статус, а таким формам адвокатуры как адвокатские коллегии и адвокатских бюро – также предоставлено отдельное место в системе некоммерческих организаций, предусмотренных гражданским законодательством.
В соответствии с одной из выделяемых в доктрине точкой зрения, адвокатура представляет собой особый публично-правовой институт, что соответствует природе и социальному предназначению адвокатуры в условиях правового демократического государства. В то же время, в правовой доктрине по-прежнему сохраняется мнение о том, что адвокатура представляет собой разновидность общественной организации.
Отсутствие принципиальных изменений усложняет развитие адвокатуры
Современная практика реализации Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре) на примере Новосибирской области идет по дороге, содержащей серьезные правовые препятствия. Эти проблемы в нашем понимании монструозны, социально опасны, крайне негативно отражаются на состоянии получения населением юридической помощи, защищенности их прав и активизации деятельности адвокатуры региона. Они существуют длительное время и их уровень опасности достиг такого состояния, когда требуется незамедлительное принятие экстренных мер на правительственном уровне.
Закон об адвокатуре был принят 17 лет назад в такой общественно-социальной, экономической и политической обстановке в стране, которая напоминает нынешнюю лишь неизменно бесправным положением адвокатуры. Случились многочисленные значимые изменения в законодательстве, в общественных настроениях и экономических отношениях. Страна стала другой, изменились мотивации гражданских правоотношений, связь общества с властью стала иной. Кто бы мог подумать в день принятия важного для нас закона, какое значение будет придаваться, к примеру, персональным данным, и какие формы защиты информации появятся сегодня.
Основные проблемы адвокатуры и пути их решения
Третья проблема (но зачастую ее почему-то выносят на первый план) – вопрос с низкими ставками государственных расценок на оплату работы адвокатов по назначению. Вопрос, без сомнения, важный и нуждающийся в решении, Но, учитывая нынешнюю экономическую ситуацию в стране, принимая во внимание непредсказуемость состояния бюджета России, было бы наивно надеяться, что Правительство РФ пойдет на увеличение расходной части федерального бюджета по статье «оплата работы адвокатов по назначению». Хотелось бы в это верит, но вряд ли…
Действие настоящих Правил не распространяется на деятельность адвокатов, работу штатных юристов исключительно в интересах организации, с которой они состоят в трудовых отношениях, и случаи оказания бесплатной юридической помощи в соответствии с законодательством Российской Федерации.
От исторического дискурса до современных проблем адвокатуры
Авторы доклада провели градацию нарушений прав адвокатов, совершаемых органами как государственной власти, так и адвокатского самоуправления. В частности, к нарушениям профессиональных прав адвокатов, допускаемым адвокатскими палатами и адвокатскими образованиями, отнесены отказы в даче разъяснения и в регистрации соглашения соответственно.
Инициатива авторов доклада о законодательном закреплении обязанности суда проверять и приобщать к делу доказательства защиты и признавать недопустимыми доказательствами показания, полученные с участием защитника, назначенного с нарушением порядка, установленного органами адвокатского самоуправления, в современных условиях, думаю, невыполнима, поскольку требует дополнительной аргументации и технической доработки. В первую очередь, неясно, каким образом законодатель может установить правило об обязательности удовлетворения судом какого-либо ходатайства участников уголовного судопроизводства, не вмешиваясь при этом в деятельность суда и не нарушая правило о независимости судебной власти.
«2. . Адвокат и доверитель имеют право при заключении договора на оказание юридической помощи, за исключением договоров на оказание юридической помощи по уголовным делам, предусмотреть порядок оплаты, согласно которому доверитель производит оплату по договору исходя из результатов разрешения дела»;
Государство также не приняло во внимание мнение адвокатского сообщества, заключавшееся в категорическом отношении к созданию государственных юридических бюро, в предусмотренном законодателем порядке, так как учрежденная система государственных юридических бюро фактически является параллельной адвокатской структурой. Это решение абсолютно не соответствует интересам рациональности и эффективности, так как финансируется новая система, а оказание юридической помощи малоимущим не приобретает более доступный характер.
Современное состояние и проблемы реформирования института адвокатуры в Российской Федерации как органа, осуществляющего оказание квалифицированной юридической помощи гражданам Текст научной статьи по специальности; Право
Статьей 4 ФЗ «Об адвокатуре» регламентировано, что адвокатская деятельность, помимо федерального закона, регулируется еще и Конституцией РФ [4], а также другими федеральными законами, нормативно-правовыми актами Правительства РФ и органов исполнительной власти на федеральном уровне, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Еще одной актуальной проблемой института адвокатуры в Российской Федерации является отсутствие нормы, обязывающей адвоката периодически повышать квалификацию, и формирование базы узкопрофильных специалистов. Это касается и методов, приемов работы с определенными категориями
Адвокаты просят суд отменить решение ФПА и разрешить им писать доносы друг на друга
Поводом для искового заявления стали резолюция «О соблюдении адвокатской этики» и соответствующие разъяснения, принятые на IX Всероссийском съезде адвокатов. Федеральная палата адвокатов начала разбирательство после появления в соцсетях информации о подписании группой юристов и правозащитников открытого обращения к главе СКР Александру Бастрыкину. Заявители просили провести расследование финансовых злоупотреблений, допускаемых, по их данным, руководством АП Республики Башкортостан.
— Это те производства, которые были возбуждены в отношении адвокатов на основании разъяснения и резолюции Всероссийского съезда адвокатов. Эти документы в полной мере подтверждают правовую позицию о том, что данные акты применяются в отношении адвокатов и адвокаты привлекаются к дисциплинарной ответственности, — заявил один из истцов.
23 мая 2021 urisgkmo 232