Правонарушение И Юридическая Отвественность Актуальность

Юридическая ответственность — одна из форм социальной ответственности. Сущность социальной ответственности состоит в обязанности индивида выполнять требования, предъявляемые к нему обществом, государством, людьми. Юридическую ответственность можно рассматривать в двух аспектах: позитивном и ретроспективном. Понятие позитивной ответственности близко по смыслу к понятию социального долга; это — осознанная субъектом необходимость выполнения своих обязанностей, вытекающих из его социального статуса, обусловленных необходимостью соблюдения общественных интересов. Социальная ответственность в ее позитивном смысле может быть нарушена сознательно — волевым актом антисоциального поведения индивида, результатом которого является наступление ретроспективной ответственности.

В отдельных случаях закон предусматривает основании не только ответственности, но и освобождения от нее и от наказания. Так, лицо, совершившее деяние, содержащее признаки преступления, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное деяние потеряло характер общественно опасного (ст. 77 УК РФ).

Тревогу вызывает не только отсутствие системности в понятийном ряду, но и откровенная подмена понятий, которую авторы нередко допускают в своих исследованиях, что в свою очередь разрушает основы общей теории правонарушения и юридической ответственности. Так, у некоторых авторов отзыв депутата — это уже не мера (форма) ответственности, а деликт (!) (хотя по контексту речь идет о деликте, который служит основанием отзыва)[44] , состав правонарушения — это состав юридической ответственности[45] и т.п. Естественно возникает резонный вопрос о корректности таких заявлений и формулировок. Ведь они противоречат всем канонам теории права.

Понятия правонарушения и юридической ответственности являются весьма важными и существенными не только для юридической науки, но и для социальной практики. Особую значимость они приобретают в современных условиях России, когда, с одной стороны, — растет число правонарушений, а с другой, — поставлена задача формирования правового государства и гражданского общества. Поэтому сейчас как никогда важно, чтобы ни один правонарушитель не мог уклониться от законной ответственности, и в то же время — ни один невиновный не был необоснованно наказан[1] . Вместе с тем необходимо, чтобы в каждом случае, когда это возможно, были приняты меры к восстановлению нарушенного права как физических лиц, так и организаций.

Повышение оригинальности

1.1. Понятие правонарушения, его признаки
Правонарушение- это противоправное, виновное, волевое деяние лица, противоречащее предписаниям норм права, причиняющее вред интересам общества и личности, влекущее за собой юридическую ответственность (общественно-опасное, противоправное, виновное деяние).
Правонарушением является деяние дееспособного лица, достигшего установленного законом возраста ответственности.
Правонарушения дестабилизируют общественные отношения, посягают на защищенные правом интересы жителей нашей планеты и организаций, вследствие этого они по-особенному нежелательны для сообщества и вызывают совсем негативную реакцию со стороны самого сообщества и страны.
Правонарушение характеризуется строго определенными признаками, отличающими его от нарушений не правовых норм(норм морали, обычаев, норм общественных организаций) .
Существуют ряд признаков, которыми характеризуется правонарушение:
1) совершение в форме деяния — действия или бездействия (мысли и намерения не могут быть правонарушениями) Не является деянием события не контролируемые сознанием человека, либо не зависящие от его деятельности (наводнение, эпидемия и т. п.) . Действие противоправно, если оно противоречит указанному в норме обязательному масштабу поведения. Бездействие противоправно, если закон предписывает, как необходимо действовать в соответствующих ситуациях. Нельзя считать правонарушением не проявленные через поступки внутренний образ, мысли, чувства.
2) противоправность – преступления противоречат требованиям правовых норм (совершение действий, запрещённых нормами права или неисполнение лицом юридических обязанностей) Не всякое деяние — действие или бездействие считаются нарушениями закона. А лишь то, которое совершается вопреки правовым велениям, нарушает закон.
3) общественно вредный характер или общественная опасность — причинение или создание угрозы причинения вреда общественным отношениям и интересам, охраняемым правом. Вред – непременный признак каждого правонарушения. Он может носить материальный или моральный характер, быть измеримым или несоизмеримым, восстановимым или невосстановимым, более или менее значительным, ощущаемым отдельными гражданами, коллективами или обществом в целом. Вред находится в зависимости от видов нарушенных интересов, субъективных прав, объекта правонарушения.
4) виновное совершение — совершение намеренно либо по неосмотрительности, т.е. специальное психическое отношение преступника к собственному действию и его результатам; Вина – данное психологическое отношение преступника к собственному противоправному поведению.
5) Наличие причинной связи. Причинная взаимосвязь значит, что урон настал непосредственно вследствие противоправных и виновных деяний преступника. Под причинной взаимосвязью понимают такую объективную связь между вредным деянием и наступившими последствиями, при которой противоправное деяние предшествует во времени последствию и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие. Так же право позволяет эксплуатировать источники повышенной опасности, хотя при всем этом воспрещает причинять урон жизни, самочувствию, имуществу иных лиц, сообществу. Следовательно, разрешая подобную полезную деятельность, государство допускает непреодолимую возможность причинения вреда источниками повышенной опасности. Поэтому невиновное причинение вреда этими источниками не противоправно.
6) юридическая ответственность ( устанавливается наказаниями правовых общепризнанных мерок и используется к преступнику, как правило, в виде мер государственного принуждения.
Итак, проанализировав перечисленные выше показатели преступления, мы заметили, что они выражаются в согласье формальных (наружных) и материальных (внутренних), объективных и субъективных моментов.

Вас может заинтересовать ::  Купил Инвалидность

    ВВЕДЕНИЕ 3
    ГЛАВА 1 ПРАВОНАРУШЕНИЕ 4
    1.1.Понятие правонарушения, его признаки 4
    1.2.Юридический состав правонарушения 5
    1.3.Виды правонарушений, классификация правонарушений 7
    1.4. Причины правонарушения и пути их устранения 10
    ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. 12
    2.1. Понятия, признаки, цели и основания юридической ответственности 12
    2.2. Принципы юридической ответственности и виды юридической
    ответственности. 14
    2.3. Условия, исключающие юридическую ответственность 18
    2.4.Основания освобождения от юридической ответственности.
    Презумпция невиновности 20
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27

    Курсовая работа: Правонарушение и юридическая ответственность

    Поведение людей чрезвычайно разнообразно. Оно имеет различные форму выражения, интенсивность, мотивы, цели, последствия. Но все варианты поведения выявляют определенные интересы, идеологические позиции в системе отношений государственно-организованного общества. Именно поэтому всякое поведение выступает объектом моральной и правовой оценки.[1]

    С другой стороны, отсутствие реально действующей системы юридической ответственности влечет за собой произвол со стороны государства, когда принуждение применяется произвольно, по усмотрению власть имущих, тогда как необходимо повсеместное соблюдение прав и свобод граждан, закрепленное в Конституции РФ.

    Правонарушения и юридическая ответственность

    1. Любое правонарушение — это всегда определенное деяние, находящееся под постоянным контролем воли и разума человека. Это волевое, осознанное деяние, выражающееся в действии или бездействии человека. Не могут рассматриваться в качестве признаков правонарушения, например, черты характера, образ мыслей или личные качества человека. Однако если они проявляются в конкретных противоправных деяниях – действиях или бездействии, то в этом случае наступают юридические последствия.

    О правонарушении и юридической ответственности опубликовано много статей, сборников, монографий. В разработке этой тематики имеется ряд несомненных достижений. Однако и сами понятия, и ряд их узловых проблем — предмет много лет не прекращающейся дискуссии. Отсюда можно сделать вывод, что тема является содержательной, а следовательно и интересной.

    К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, относится также причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. При этом требуется соблюдение трех условий: невозможность задержания данного лица иным способом; целью задержания была доставка лица в соответствующие органы; при задержании не было допущено превышения необходимых для этого мер.

    Между тем, в юридической литературе по-прежнему распространена точка зрения, сторонники которой не пытаются дать какое-либо определение юридической ответственности, а рассматривают ее как сложное структурное образование, характеризующееся несколькими признаками [6, с.134] или включающее несколько компонентов. Именно такой подход к юридической ответственности, по мнению ряда авторов, является наиболее правильным [13, с.70]. Так, некоторые представители науки уголовного права рассматривают уголовную ответственность как сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает четыре элемента: во-первых, основанную на нормах уголовного закона и вытекающую из факта совершения преступления обязанность лица дать отчет в содеянном перед государством в лице его уполномоченных органов; во-вторых, выраженную в судебном приговоре отрицательную оценку совершенного деяния и порицание лица, совершившего это деяние; в-третьих, назначенное виновному наказание или иную меру уголовно-правового характера; в-четвертых, судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания [13, с.72].

    Реферат по правоведению на тему: «Правонарушение и юридическая ответственность »

    Защита материальных и нематериальных благ, находящих своё юридическое выражение в гражданских правах физических и юридических лиц, осуществляется, в частности, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности; возмещение убытков; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом (ст. 12 ГК РФ)1.

    Основная черта юридической ответственности – штрафное, карательное назначение. При этом кара – не самоцель, а средство перевоспитания правонарушителя. Наряду с наказанием юридическая ответственность выполняет правовосстановительную функцию, т.е. служит восстановлению нарушенных прав личности или государства.

    Правонарушение и юридическая ответственность

    • это деяние (действие или бездействие), а не какая-либо мысль, идея;
    • это противоправное деяние, то есть нарушающее требования конкретной нормы права. Если нет нормы права, то нет и правонарушения;
    • это виновное деяние. Вина — это психическое отношение лица к собственному поведению и к его результатам;
    • это деяние деликтоспособного лица. В РФ деликтоспособными лицами признаются все вменяемые лица, достигшие определенного возраста (за наиболее тяжкие преступления — 14 лет, за остальные правонарушения — 16 лет);
    • это общественно опасное или вредное деяние, установленное законодательством.
    • преступление — это общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законодательством (УК РФ). В качестве санкций за преступление применяют уголовные наказания;
    • проступок — это деяние, являющееся не общественно опасным, а общественно вредным. В качестве санкций за проступки применяют взыскания.

    Правонарушения и юридическая ответственность

    О правонарушении и юридической ответственности опубликовано много статей, сборников, монографий. В разработке этой тематики имеется ряд несомненных достижений. Однако и сами понятия, и ряд их узловых проблем — предмет много лет не прекращающейся дискуссии. Отсюда можно сделать вывод, что тема является содержательной, а следовательно и интересной.

    1. К основным отличительным признакам правонарушения отечественные и зарубежные юристы относят наличие общественной опасности, выражающееся в причинении ущерба, вреда, интересам личности, общества и государства, причиненного лицу или организации другим лицом или организацией, и наличие причинной связи между противоправными деяниями и причиненным вредом.

    Одной из актуальных задач, стоящих сегодня перед юридической наукой, является дальнейшая разработка теоретических основ профилактики правонарушений, анализ сложившихся методов и форм профилактики, исследование проблем дальнейшего совершенствования управления этим видом практически-преобразовательной деятельности.

    Уголовно-правовая ответственность. Уголовная ответственность трактуется как принудительное уголовно-правовое воздействие государства, применяемое по приговору суда только к преступнику, то есть к лицу, признанному в установленном федеральным законом порядке вменяемым, виновным и ответственным за совершенное им деяние, квалифицируемое как преступление .

    1. Размер причиненного ущерба, так же разграничивает преступления и правонарушения. Если размер существенный, то по законодательству, как правило, это будет считаться преступлением, если незначительным, то проступок. Например, ограбление на незначительную сумму денег или ограбление в крупномасштабных размерах.
    1. Противоправный характер правонарушения. Общественная опасность это есть не что иное, как внутренняя составляющая правонарушения, а вот противоправность носит внешний характер. Противоправность есть не что иное, как действие вопреки праву. Это юридический термин, обозначающий общественно опасное деяние. Здесь могут возникнуть исключения, такие как самооборона, обоснованный риск, исполнение обязанностей на службе (право применения исключительных мер в случае с экстремальной ситуацией) и т.д. Но противоправность выражается не только в нарушении правовых норм, закрепленных в нормативно-правовых актах, она есть в неисполнении обязательств, например в установленных обязательствах договором.
    2. В современных учебниках отмечается один интересный признак — правонарушение совершается только людьми. Таким образом, субъектами правонарушений на территории РФ могут быть только люди. Так же правонарушением является деяние совершенное лишь вменяемым лицом, отдающим отчет в своих действиях и способный ими руководить. Поэтому деяние совершенное недееспособными лицами или малолетними не вменяется им как правонарушение.
    3. Правонарушение есть реальное поведение, то есть внешне выраженный акт субъекта. Противоправное действие или бездействие материально, в них выражается общественно опасные намерения правонарушителя. Действие предполагает несоблюдение запретов, бездействие — неисполнение обязанностей. Действие – есть активное поведение лица (причинение телесных повреждений, нецензурная брань, подделка документов и т.д.). Большинство правонарушений совершается именно посредством действия, которое может выступать в письменной устной или жестикуляционной или физической форме воздействия. Бездействие это акт пассивного поведения, состоящий в не совершении предписаний обусловленных нормами права, что повлекло за собой неправомерность деяния. По отношению к образу мыслей, очень точно выразился К.Маркс: «Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом».[11]
    4. Виновность деяния. Вина есть обязательно присутствующая часть субъективной стороны в каждом правонарушения. Ее смысл заключается в том, что пока вина человека не будет доказана, к нему никто не в праве будет применять меры наказания, и состав преступления будет неполным, что не позволит осудить человека.
    5. Наказуемость. Еще один признак, который можно было бы выделить, он подходит к теоретически-идеальному правонарушению, но в реалиях жизни наказуемость не всегда будет признаком противоправного деяния. Всякое нарушение законодательства, будет считаться лишь тогда противоправным, когда по отношению к правонарушителю были применены те или иные штрафные санкции, если по каким либо причинам наложение санкций не предусмотрено, то и привлечение к ответственности строго недопустимо. Таким образом, правонарушением признается лишь деяние, совершение которого влечет применение установленных законом мер ответственности.

    Таким образом, эффективная деятельность органов внутренних дел, как и других правоохранительных органов и общественных формирований по раскрытию преступлений и иных правонарушений, призвана обеспечить практическую реализацию требований принципа неотвратимости ответственности. Безнаказанность же правонарушителей не только поощряет их к совер­шению новых, зачастую более тяжких преступных деяний, но и сти­мулирует противоправное поведение со стороны других субъектов права.

    Для более полного уяснения сущности юридической ответственности важно определить принципы, на которых она базируется. В принципах любого явления отражаются глубинные, устойчивые, закономерные связи, благодаря которым оно и существует. Познание принципов ответственности позволяет правильно применять охранительные нормы, разрешать дела при пробелах в праве, обеспечивать эффективность государственно-правового принуждения.

    Правонарушение и юридическая ответственность являются важнейшими категориями правовой науки и их исследование насчитывает уже несколько сотен лет. Не смотря на столь длительный срок, до сих пор, по многим вопросам исследователи не пришли к единой точке зрения. И сегодня в научной среде происходят споры по поводу сущности и оснований юридической ответственности, причин правонарушений.
    Актуальность темы данного исследования обусловлена не только значимостью данных категорий, но и рядом практических аспектов. Сегодня для нашего государства важной задачей является повышение уровня правосознания, воспитания правомерного поведения, ответственности граждан перед друг другом и государством. именно поэтому, исследование понятий правонарушения и юридической ответственности, определения их сущности и элементов сегодня представляет особую актуальность.
    Анализу данных категорий посвящали свои труды исследователи как дореволюционного так и советского периода развития правовой российской науки. Среди признанных авторов, обращавшихся к данной теме можно отметить C. Н. Братуся, О. С. Иоффе, B. Е. Козлова, Г. Ф. Шершеневича и других.
    Актуальность темы курсовой работы обусловлена и тем, что правовые науки сравнительно недавно выявили новые разновидности правонарушений: конституционные, финансовые, гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные; так же недавно приступили к существенным обобщениям, выявляя особенности правонарушений в публичном и частном праве. Данное обстоятельство также обуславливает необходимость исследования данной темы.
    Объектом исследования являются общественные отношения возникающие при нарушении установленных законодательством правил поведения и применении последствий к нарушителям этих правил.
    Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие данные отношения.
    Целью исследования является провести анализ существующих теорий определяющих сущность и понятия правонарушений и юридической ответственности, провести анализ, на основе действующего законодательства, особенностей правонарушений и юридической ответственности в различных отраслях права.
    Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
    — рассмотреть понятие «правонарушение»
    — провести анализ категории «состав правонарушения»
    — рассмотреть понятие и сущность юридической ответственности
    — провести анализ особенностей гражданско-правовой ответственности
    — провести анализ особенностей административной и уголовной ответственности
    — рассмотреть иные виды ответственности определяемые действующим законодательством.
    Методологическую основу исследования составил формально-логический, специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический и другие методы исследования.

    1.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ)
    2.»Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014)
    3.»Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.03.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2014)
    4.»Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.03.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.03.2014)
    5.»Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
    6.»Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 18.03.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014)
    7.»Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014)

    В российском законодательстве юридическая ответственность реализуется на основе вышеперечисленных принципов, основным выводом из которых, на мой взгляд, является то, что юридическая ответственность наступает лишь за деяния, являющиеся противоправными которые по своим объективным свойствам являются общественно вредными, опасными, противоречащими природе права.

    Вина отражает психическое состояние и отношение лица к совершаемому им противоправному деянию – действию или бездействию, а также к возникающим в результате такого деяния последствиям. Она означает понимание или осознание лицом противоправности (недопустимости) своего поведения и возникающих при этом последствий. Вот почему нельзя считать правонарушениями деяния несовершеннолетних лиц и лиц, признанных судом невменяемыми, даже если они и противоречат праву, поскольку они не способны осознавать и понимать противоправность своих действий.

    Правонарушение И Юридическая Отвественность Актуальность

    Также, данный вопрос исследует А.А. Егоров в своей статье «Понятие и признаки правонарушения в современной юридической литературе: теоретико-правовой аспект»[4]. Он замечает, что самое простое понятие правонарушения можно вывести из его этимологии, то есть правонарушение есть нарушение нормы права – несоблюдение установленного и охраняемого государством правила поведения, но данный подход не может удовлетворить потребности развития юридической науки.

    Именно поэтому необходимо постоянное формулирование новых теоретических концепций борьбы с правонарушениями, разработка новых методов и мероприятий. Потому что преступность, как и любое социальное явление, постоянно развивается, принимает новые формы. Даже высокая изученность данной проблемы дне приводит к значительному снижению числа различных правонарушений.

Adblock
detector