Постановление О Возбуждении Ходатайства О Производстве Выемки Из Ломбарда

Выемка документов по уголовному делу

Например, в ходе предварительного расследования по экономическому преступлению возникла необходимость в изъятии регистрационного дела юридического лица. Следствию достоверно известно, что регистрационное дело находится в налоговой инспекции по месту постановки юридического лица на учет. Соответственно, следователь располагает сведениями о конкретных документах, подлежащих изъятию, и их местонахождении. В данной ситуации, вероятнее всего, будет принято решение об изъятии регистрационного дела путем проведения выемки.

Проведение выемки в случаях, не терпящих отлагательств, требует от следствия последующего обращения в суд с уведомлением о её проведении. Получив уведомление суд проверяет обоснованность и законность проведенной выемки в жилище. В случае, если судья признает выемку незаконной, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми.

При изъятии электронных носителей Вы вправе заявить ходатайство о копировании информации на другой носитель, который Вы для этого предоставите. Следователь может, как удовлетворить данное ходатайство, так и отказать в его удовлетворении со ссылкой на те же расплывчатые положения п.3 ч.1 ст.164.1 УПК РФ, о которых мы говорили выше.

Изъятие предметов и документов. Выемка производится в добровольном порядке. Изначально следователь предлагает выдать предметы и документы добровольно и только в случае отказа в добровольной выдаче выемка производится принудительно. На практике принудительная выемка встречается крайне редко, поскольку при отказе в выдаче документов следствию проще провести обыск.

Судебное делопроизводство

Следователем Ф. ДД.ММ.ГГГГ из архива было изъято исполнительное производство № и иные документы, в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует отсутствие записи в протоколе обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии подлежащих выемки документов, установленных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г.

Исследовав представленные материалы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что постановление о производстве обжалуемого следственного действия вынесено надлежащим лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Обжалуемое постановление и следственное действие, произведенное на основании данного постановления, являются законными и обоснованными.

Постановление О Возбуждении Ходатайства О Производстве Выемки Из Ломбарда

При этом следственными действиями, установленными УПК РФ и предусматривающими возможность изъятия предметов и документов, являются обыск и выемка (осмотр места происшествия, в рамках которого также возможно их изъятие, частью 1 ст. 144 УПК РФ предусмотрен в качестве отдельного следственного действия, допустимого в ходе проверки сообщения о преступлении).

На наш взгляд, сторонниками первой точки зрения не учитывается, что после принятия закона от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ часть 1 статьи 144 УПК РФ позволила следователю при проверке сообщения о преступлении помимо прочего истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном УПК РФ.

Изъятие вещей, находящихся под залогом в ломбарде

Для проведения следственных действий, в том числе изъятия предметов и ценных вещей, находящихся под залогом в ломбарде, правоохранительные органы должны предъявить руководителю ломбарда документы, позволяющие проводить указанные действия. Так, согласно пункту 6 статьи 183 Уголовно-процессуального кодекса РФ, прежде чем начать процедуру выемки заложенных предметов заемщик или поклажедатель должны быть уведомлены об этом в течение трех дней.

Договор займа или договор хранения считаются расторгнутыми с момента изъятия заложенного имущества, но прежде чем предъявлять требования к заемщику или поклажедателю ломбарду необходимо со дня изъятия предметов в течение трех рабочих дней направить письменное уведомление ценным письмом с описью вложения заемщику (поклажедателю), если ломбард не выполнит действия, предусмотренные п.3 ст.4 Федерального закона «О ломбардах» №196 от 19.07.2007г., то право на удовлетворения материальных требований к заемщику ломбард утрачивает.

Вас может заинтересовать ::  Единовременная Выплата При Рождении Ребенка В 2022 В Какие Сроки Выплачивают И Кто

Дознаватель ОД ОМ №2 УВД по г.хххххххххх, обратилась в суд с ходатайством о производстве выемки золотого креста массой 12,25 грамма в ломбарде «ХХХ», расположенном по адресу: г. ххххххххх. Ходатайство мотивировано тем, что для установления обстоятельств данного преступления необходимо произвести выемку золотого креста, массой 12,25 грамма, о залоге которого свидетелю Н. была выдана копия квитанции №, в ломбарде «ХХХ» расположенном по адресу: г. хххххххххх. Согласно имеющемуся билету ООО «Ломбард ХХХ», залогодателем является ФИО, а предметом залога является золотой крест (585 проба), массой 12,25 грамма. Таким образом, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что в данном ломбарде находится крест потерпевшего, в связи с чем возникла необходимость в его выемке.

УСТАНОВИЛ:
В производстве ОД ОМ № 2 УВД по г. ххххххххх имеется уголовное дело № 21007668, возбужденное …………. года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по факту открытого хищения ювелирных изделий принадлежащих ……… на общую сумму 99604 рубля 80 копеек.

Доброго дня господа юристы ! Столкнулся со следующей проблемой, я ИП веду деятельность в сфере услуг. У меня работает контора по прокату электро-бензоинструмента. В декабре-январе один гражданин взял у меня в прокат ряд оборудования весьма недешевого на несколько дней. Инструмент не вернул и на телефон отвечать перестал, после мой инструмент обнаружился в ломбарде и выяснилось что я не один такой пострадавший, этот гражданин обчистил еще 3 прокатных конторы. Мною было написано заявление в Полицию по данному факту и Полиция возбудила уголовное дело по ст. 159ч.1(насколько мне известно) дело передано в суд, нерадивый гражданин под подпиской. В ломбард полицейские не поехали, инструмент не изымали сказали что мол до решения суда ничего сделать нельзя. Когда возбудили уголовное дело инструмент из ломбарда пропал с формулировкой «не знаем. продано значит раз нет на прилавке». Следователя я свозил в ломбард через 2 недели как инструмент был «продан» сам на своем авто по тому что самой ей ехать на автобусе лень, и горд она не знает. Разумеется в ломбарде ей сказали «да, был такой, инструмент привозил, но мы его продали уже». На этой неделе снова вижу свой инструмент в продаже, звоню следователю, говорю «кто то у Вас сливает информацию в ломбарды, инструмент отлежался немного и снова весь продается причем там же. » Ответ «документы все в суде, ничего сделать не можем». Прошу, дайте мне ответ в письменном виде, в ответ отказ. Скажите пожалуйста имеют ли право правоохранительные органы изымать вещдоки по уголовным делам из ломбарда, и если да то каков порядок этого мероприятия ? И что мне делать в сложившейся ситуации ? Было так же написано заявление на возмещение ущерба, но гражданин подозреваемый «гол как сокол» взять с него что то будет крайне затруднительно. Заранее спасибо. С уважением Александр.

При наличии подобной информации следователь (дознаватель) обязан в силу закона обратиться в суд с ходатайством о производстве выемки. В случае если работники ломбарда не выдают указанный предмет, уголовно-процессуальный закон требует, чтобы следователь (дознаватель) начал производить обыск

Вас может заинтересовать ::  Продлят ли в 2022 материнский капитал

Conclusions. The issue of the protection of the constitutional rights of participants in criminal proceedings should not depend on the arbitrary choice by the investigator of the investigative action. Before making any changes in article 29 of the Criminal Procedure Code, p.5.1 part 2 of this article should be interpreted broadly, and a search warrant at the pawn shop made exclusively by judicial decision. Violation by the investigating authorities of Russian Criminal Procedure Code’s provisions on seizure of items in the pawnshop by judicial decision should lead to the recognition of the protocol of a search and seized items (values) inadmissible evidence. It is proposed to amend article 29 of the Criminal Procedure Code, including in the powers of the court giving permission to search the pawnshop.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о производстве выемки

Допрошенный в качестве подозреваемого Семенов С.С. вину свою в указанном преступлении не признал и пояснил, что проходил обучение в школе по вождению автомобиля, во- дительское удостоверение получил в установленном законом порядке, при этом заполнял документацию и сдавал экзамены в

Настоящее уголовное дело возбуждено 05 июня 2011г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ по факту растраты государственного имущества в крупном размере, совершенное в период с 1 января по 31 мая 2011г. ра- ботниками хозяйственной части школы-интерната № 6 г. Мо- сквы с использованием своего служебного положения.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что похищенные ювелирные изделия, а именно: золотой браслет, золотой кулон в виде «дельфина», золотые сережки, сданные К. по просьбе Пономарева *.*. в ООО «Ломбард КС-Банк», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Рузаевка, ул. , получив за вышеуказанные золотые ювелирные изделия денежные средства, которые в дальнейшем потратил на личные нужды.

Следователь следователя СО при ОВД по Рузаевскому муниципальному району Ватанин *.*. обратился с Постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства выемки, заложенных К по просьбе Пономарева *.*. золотого браслета, золотого кулона в виде «дельфина», золотых сережек в ООО «Ломбард КС-Банк», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Рузаевка, ул. .

В том случае, если изымаются документы, с них делаются копии, которые передаются проверяемой организации. Если невозможно изготовить и передать копии, то налоговый орган берет на себя обязательство вернуть все документы через 5 рабочих дней с момента выемки.

Выемка документов — это действия следователя или дознавателя, которые заключаются в изъятии из помещений, территорий или местности документов, которые имеют значение для уголовного дела. Особенность заключается в том, что предварительный поиск не требуется, должностные лица уже знают, где находятся документы, и просто изымают их. Разрешение на производство этого следственного действия дается вышестоящим должностным лицом или уполномоченным органом, только с ним можно приступить к процессу выемки. Изъятие может проводиться как в добровольном порядке, так и с применением принуждения, об этом делается пометка в протоколе, но на факт изъятия это обстоятельство влияния не оказывает.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о производстве выемки

Настоящее постановление может быть обжаловано руко- водителю следственного отделения отдела МВД России по Ок- тябрьскому району г. Москвы или прокурору Октябрьского рай- она г. Москвы либо в Октябрьский районный суд г. Москвы в порядке, установленной гл. 16 УПК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 9 июня 201 1г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту изготовления Серовым Семеном Семеновичем нарко- тического средства в крупном размере, которое согласно справке об исследовании является ацетилированным опием массой 0, 06 г. Подозреваемый в совершении указанного пре- ступления Серов С.С. имеет высшее химическое образование, работает в химической лаборатории ЗАО «Технология» г. Мо- сквы.

Вас может заинтересовать ::  Может Ли Ответчик Запрашивать Исполнительный Лист В Суде

47. Юридическим основанием выемки является мотивированное постановление следователя (дознавателя и др.), иногда согласованное с определенным должностным лицом (органом), а в случае производства выемки в жилище или предметов (документов), содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях, либо в отношении адвоката (кандидата в депутаты представительного органа местного самоуправления; кандидата на должность выборного должностного лица местного самоуправления на территории муниципального образования), а также в случае выемки корреспонденции, на которую наложен арест, — судебное решение.

34. Мотивировка вычленения данных самостоятельных охраняемых федеральным законом тайн нам представляется не вполне убедительной. Действительно, могут иметь место сведения, которые одновременно подпадают и под признаки, к примеру, «тайны персональных данных работника» и под признаки охраняемой законом «личной тайны». В этом случае выемка предметов (документов), содержащих такого рода информацию, осуществляется по судебному решению. Но если предмет (документ) содержит персональные данные работника, но в нем отсутствуют сведения, касающиеся перечисленных нами охраняемых федеральным законом тайн, производство его выемки по постановлению следователя (дознавателя и др.) представляется возможным. Также, думается, обстоят дела с «тайной архивов». Тайна же завещания — это подвид нотариальной тайны. В нотариальную тайну помимо тайны завещания входит также тайна совершения всех остальных нотариальных действий (ч. 3 ст. 28 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Статья 183

3. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

4. При производстве выемки действия следователя сводятся к тому, что он знакомит гражданина или руководителя учреждения с постановлением (судебным решением) о производстве выемки, предлагает выдать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, а в случае отказа производит выемку принудительно. Производство выемки принудительно возможно лишь тогда, когда следователю точно известно, где находятся эти объекты. При отсутствии сведений об этом может возникнуть необходимость в производстве обыска. В этом случае следователь выносит постановление о производстве обыска и производит его безотлагательно. В дальнейшем законность обыска, произведенного в жилище, определяется судом.

4. При производстве выемки действия следователя сводятся к тому, что он знакомит гражданина или руководителя учреждения с постановлением (судебным решением) о производстве выемки, предлагает выдать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, а в случае отказа производит выемку принудительно. Производство выемки принудительно возможно лишь тогда, когда следователю точно известно, где находятся эти объекты. При отсутствии сведений об этом может возникнуть необходимость в производстве обыска. В этом случае следователь выносит постановление о производстве обыска и производит его безотлагательно. В дальнейшем законность обыска, произведенного в жилище, определяется судом.

2. Выемка указанных объектов производится по мотивированному постановлению следователя, в котором указывается: основание выемки; какие предметы, документы и ценности подлежат выемке; у какого гражданина или юридического лица и по какому адресу надлежит произвести это следственное действие.

Adblock
detector