Отличие Гаранта От Консультанта Плюс
Содержание
Обзор и сравнительная характеристика справочных правовых систем (консультант плюс, гарант)
В настоящий момент в России работают большое количество фирм, разрабатывающих обеспечение справочных правовых систем, и оказывающие услуги по информационному обеспечению потребителей. Большое признание среди постоянных пользователей получили коммерческие справочные правовые системы, такие как «Консультант Плюс», «Гарант», «Кодекс», «Юсис».
- Большой объем аналитической информации
- Документы в актуальной редакции
- Полнота гипертекстовых ссылок
- Глубокая юридическая обработка
- Единое информационное пространство
- Возможность создания персонального информационного банка
- Поиск по ситуации
- Построение списков корреспондентов/респондентов
- Правовой консалтинг
- Прайм
- Контекстный поиск
- Машина времени
Консультант Плюс или Гарант
Работа современных бухгалтеров, юристов и прочих специалистов, сталкивающихся в своей ежедневной работе с вопросами законодательства и права в целом, немыслима без справочных правовых систем. Держать в голове постоянно изменяющиеся правила игры, рискуя в любой момент не только чужими деньгами, но, зачастую, и своей свободой, — на такое способны немногие. Именно поэтому рынок СПС в России последние годы только растет за счет появления новых игроков.
Начнем с начала, или даже с самого начала. В самом начале своего славного пути оба лидера современного рынка СПС были единым целым. Если быть совсем точным — в начале был «Гарант», который разрабатывался организацией, выпускающей сейчас Консультант Плюс. Спустя два года после начала деятельности этой организации, Гарант отпочковался от нее в отдельную конкурирующую структуру, а его место в материнской организации занял программный продукт Консультант Плюс.
Гарант или Консультант Плюс – что лучше
у Консультанта дебильный интерфейс.
Нормальному юристу СПС нужна не для чтения вечерком, а для постоянной работы. А работа эта заключается в составлении документов. Ясен пень, надо разделить окна напополам, с одного края СПС, с другого — составляемый документ.. Совсем активные еще монитор ставят и на нем 2-3 документа открывают, типа иск, типа решение, типа жалоба состоявшаяся..
Вобщем, понятно. что это не блажь.
А теперь попробуйте свернуть Консультант на пол-окна …;)) Вы увидите узкую газетную полоску текста, а по бокам , но гораздо большего размера — чистые поля.. Это потому что какой-то идиот у консультанта вверху этих пустых полей пару кнопок поместил (типа историю что бы посмотреть или оглавление..) Типа в заголовке то у Консультанта места нет. Дилетанты, вобщем полные..
А попробуйте скопировать кусок текста начиная с названия статьи и последующего ее текста … в ворде вы получите или абракадабру с рамками или что еще… Опытные юзеры знают — это у них косяк из-за кодов форматирования текста.. И опытные выделяют текст не сверху вниз (как все нормальные люди), а снизу вверх — тогда … кодов не будет, и текст в буфере обмена будет корректным ;))) Во так.. ;)))))
Гарант изначально с 2002 года а К+ с 2004 г. казалось бы Гарант должен быть впереди. Только совсем все наоборот, К+ держит лидирующие позиции по всем пунктам. Да сам я проработал в К+ 6 лет 4 года как не работаю в этой компании и нет смысла держать чью либо сторону. У нас в Республике 90% госорганов сидели именно на К+ хотя Гарантовцы совместно с Главбухом каждый год атаковали клиентов играли демпингом и откатом. Артем все правильно высказал все так и есть, аналитика у К+ на высшем уровне. Вообще в СПС главное аналитика а голый закон можно и в инете бесплатно найти. Хочу заметить и на счет актуальности много документов встречалось в Гаранте с ошибками именно связанные с действующим статусом, хотя документ уже был не действующим. Много можно примеров привести но не буду на это время тратить.
Скупой платит дважды: почему справочно-правовые системы лучше интернета и как выбрать СПС
Хотя в интернете сейчас можно найти почти все и бесплатно, правовая информация — особый случай. Законодательство меняется стремительно, а в интернете всегда есть риск наткнуться на устаревшие или просто недостоверные данные. Именно поэтому справочно-правовые системы — специализированные программы с актуальными документами и правовой аналитикой — по-прежнему остаются лучшими друзьями бухгалтеров, юристов, кадровиков и других специалистов, чья работа тесно связана с законодательством.
- Первый важный критерий — частота обновления информации в СПС. Приемлемо, если данные в ней обновляются как минимум ежедневно. В противном случае есть риск упустить новую информацию или применить устаревший документ, что приведет к ошибкам и штрафам.
- Второй важный критерий — надежность информации. Поинтересуйтесь, из каких источников поступают данные в СПС, которую вы планируете выбрать, и заслуживают ли эти источники доверия. Кроме того, задайте представителю СПС вопрос о том, проходит ли информация экспертную проверку перед публикацией.
- Выбирайте ту СПС, которая предлагает больше: качественную нормативную базу, надежную аналитику — консультации экспертов, пояснения, обзоры изменений. Хорошим подспорьем в работе станут различные формы документов, «шпаргалки», качественная линия консультирования и прочие полезные сервисы.
Очень интересно пишут про К+. Про цены, мол у ГАРАНТа ниже и т.д. Уважаемые, вы бы прежде чем писать что-либо — информацию свою проверили. и вообще, перестаньте выдумывать ) меньше доводов — больше фактов! Обе системы хороши. пригласите на встречу представителей К+ и ГАРАНТа, пусть вам все покажут и расскажут и делайте выводы потом. Вам хоть дадут попользоваться системами и сравните
Мое мнение, что К+ лучше, т. к. в нем есть путеводители, а в Гаранте их нет, еще у К+ поисковая система намного проще, в Гаранте частенько бывает, что не все документы или они не верные, так же у них обработку и анализ документов очень долго ждать. Хоть Гарант и дешевле, но это только из-за того, что в нем обновления раз в месяц, а в К+ специалист приходит каждую неделю и обновляет. А если вы хотите перенести с одного компьютера программу на другой, то тут лучше взять флэш — версию К+.
23 Июн 2021 urisgkmo 224