22813 А Засудили

Содержание

ВККС одобрила уголовное преследование судьи, помогавшей коллеге в поисках собаки
Помните, как Немов заглушил зал? Его засудили, и народ остановил Олимпиаду
Роспотребнадзор против Делимобиля: обзор решения суда
Свищёв призвал ФФККР подать протест на решение американского судьи по Мишиной и Галлямову
Судья нарушает нормы права и этики
22813 А Засудили
Засудить, осудить, рассудить»
Новокузнечанин засудил земляка за превращение машины в груду металла
Судья принял незаконное решение
Российским фигуристам не отдают золотые медали Олимпиады

Может ли Россия лишиться золотой награды? Все зависит от обстоятельств. Пока точно неясно, какая именно проблема с допинг-тестом и даже у кого она была выявлена. А это очень важно при анализе последствий. Если у кого-то из фигуристов положительный тест, то тут неминуемо лишение. Хотя решение можно оспорить в судах. Но в таком случае – это очень долгий процесс.

«Я бы предложила отстранить их от командных соревнований. Никакого хоккея, баскетбола, командника в фигурном катании и так далее. Только индивидуальные представители, которые должны проходить тесты на допинг прямо перед соревнованиями», — написал Autumn Wolfer.

В действительности «проблема с допинг-тестом» – это формулировка очень размытая и далеко не всегда означает, что спортсмен употреблял что-то из запрещенных препаратов. В таких случаях речь может идти, например, о пропуске допинг-теста, о неверных данных, внесенных в базу для допинг-контроля, о перепроверке какой-то пробы.

Интерес к происходящему подогрела ситуация с пропуском официальных тренировок сразу четырех российских фигуристов, которые выступали в команде. Американская журналистка Кристин Бреннан отмечает, что на нее не вышли Камила Валиева, Анастасия Мишина и Александр Галлямов, а также Марк Кондратюк. У Валиевой – следующий старт еще не скоро, пара Мишина и Галлямов будут соревноваться в последние дни Игр, а вот у Кондратюка завтра произвольная программа в личном первенстве.

«Нам не надо сейчас паниковать, нужно все выяснить. Сейчас трудно что-либо сказать, и можно все что угодно говорить. Но любая информация до тех пор, пока не является официальной, не имеет под собой почвы. Могут начаться разные инсинуации — и они уже, я так понимаю, начались. Может быть, кому-то выгодно этим заниматься. Но надо дождаться, когда МОК совместно с ISU все разберут, проанализируют и выдадут официальную информацию«, — заявлял Писеев «Газете.ру».

ВККС одобрила уголовное преследование судьи, помогавшей коллеге в поисках собаки

Для того чтобы найти пса, согласно данным следствия, Татьяна Лисина обратилась за помощью к коллеге, Тамаре Кошлак, которая подготовила определения о получении детализации телефонных разговоров нескольких граждан (подозреваемых в краже). После этого экс-судья направила полученную информацию в объединение частных детективов, чтобы оно оказало помощь в поисках питомца. Определить место, где находится животное не получилось, а через несколько лет в компании был проведён обыск, в результате которого органы правопорядка нашли улики на судью.

Александр Бастрыкин в личном представлении предложил возбудить уголовное дело в отношении судьи, которая должна предстать перед судом за совершение преступления по статье 286 и 138 Уголовного кодекса (нарушение тайны телефонных разговоров и превышение должностных полномочий).

Пёс, титулованный бордосский дог, чемпион России, пропал около девяти лет назад во время возвращения с очередной выставки, проходившей в Казахстане. Зидан отправился за победой с хендлером Ольгой Телешовой (хендлер — человек, сопровождающий собак на соревнования), однако уже по дороге домой девушка обнаружила, что пес не проснулся. О трагедии сообщили самой Лисиной. По словам Телешовой, изначально хозяйка пса поверила её словам, но уже немногим позже мнение Татьяны Лисиной изменилось. Судья решила, что её любимый питомец всё ещё жив и поставила себе цель найти его любыми способами.

Получила продолжение история мировой судьи из Новосибирской области Татьяны Лисиной, обвиняемой в превышении должностных полномочий. Факт превышения полномочий заключается в методах, использованных Лисиной в поисках пропавшей собаки. Однако теперь мантии лишилась и коллега судьи, решившая ей помочь.

Теперь же следователи занялись Тамарой Кошлак, которая и помогла добыть детализацию разговоров. На заседание в ВККС, согласно данным «Право.Ру», Кошлак не пришла, сославшись на плановое лечение в условиях дневного стационара. Коллегия сочла данную причину пропуска заседания неуважительной и решила не откладывать его.

Помните, как Немов заглушил зал? Его засудили, и народ остановил Олимпиаду

В Афины Немов привез всего три снаряда – коня для командного многоборья и брусья с перекладиной для себя. До финала на брусьях не хватило 0,025 балла, а в перекладине Алексей отобрался на самом флажке, получив одинаковые баллы еще с пятью гимнастами. По такому случаю финал даже расширили с 8 до 10 участников.

«Судейство в гимнастике вызывает очень большую озабоченность. Хочу сказать, что на результат Немова на перекладине мы подали протест. Также уже от имени всей делегации готовим апелляцию в МОК по поводу судейства», – глава российской делегации Анатолий Колесов сразу забил тревогу, но протест даже не стали рассматривать. Не нашлось формального повода – только через два года Международная федерация изменит судейскую систему, введя надбавки за сложность, при которой выиграл бы Немов.

Комбинация Немова на перекладине выглядела номером из цирка (только он исполнял 6 зрелищных перелетов), но не считалась сложнее других – незадолго до Игр Международная федерация гимнастики изменила стоимость элементов, приравняв перелеты к обычным перехватам.

Трибуны шумели, время шло, Адриан Стойка совещался с судьями. Тут я заметил, что он пальцем подзывает меня к себе. Я подошел. Он недовольно глянул на меня и попросил изменить оценку. Я вернулся на свое место и изменил. У меня не было выбора. Спросите у Федерации, почему нужно ставить более высокую оценку из-за того, что на трибунах устроили бурю недовольства? Разве этого достаточно для улучшения результата?»

Этот текст впервые опубликован на Sports.ru в мае 2022-го. Сегодня – в день финала в мужском многоборье – хороший повод вспомнить легендарный эпизод. И верить в золото для Никиты Нагорного или Артура Далалояна; олимпийских побед в многоборье у нас не было 21 год, как раз с успеха Немова в Сиднее.

Двукратная олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике Алия Мустафина предпочла воздержаться от обсуждения судейства. Вместе с тем, она подчеркнула, что Аверина, по ее мнению, действительно была лучше израильской спортсменки. Мустафина призналась, что не понимает, как золото может взять девушка, допустившая такую ошибку.

К нам и в советское время было очень повышенное внимание. И в этой ситуации все возможно. Но я бы не стал этому придавать такое значение, потому что все-таки это спорт. Опять же, надо посмотреть на судейскую бригаду — кто судил и по каким причинам они поставили Дине такую оценку. Я бы перевел разговор в эту плоскость. А то, что мы постоянно под прицелом, — это факт. Здесь нам ничего не остается, как только быть быстрее, выше и сильнее», — считает Алексей Немов.

«Думаю, что нас стараются наказать. Полагаю, это так. Я это предсказывал, это следствие прошлого — сочинская Олимпиада, множество допинговых историй. Куда Мутко делся? Я же ему говорил, другим министрам: уделите внимание допингу, мы на грани страшного скандала! Какая реакция? Ноль!

Технический комитет должен был сказать свое резкое слово. Если бы у Ашрам не было бы потери — можно было бы что-то вякать, но это потеря с лентой сняла все вопросы чистоты судейства. В художественной гимнастике должны превалировать красота, искусство, но все превратилось в кошмар и полное отсутствие художественной гимнастики.

Дина Аверина заняла второе место в индивидуальном многоборье с общим результатом 107,650 балла. Она совсем немного уступила Линой Ашрам, чья итоговая оценка составила 107,800 балла. Однако Ашрам уронила ленту в заключительном упражнении — подобная ошибка неизбежно ведет к снижению оценки. И тем не менее Ашрам дали первое место.

Роспотребнадзор против Делимобиля: обзор решения суда

Договоры каршерингов полны правил: оплатите франшизу за 24 часа или оплатите всё, «чужой» штраф за повторные нарушения или ростовский каршеринг, который запретил мужеложство и лесбиянство «без применения насилия». Суд проверил договоры Делимобиля и признал незаконными некоторые пункты.

«Наличие такой ответственности обуславливает экономический интерес заинтересованного лица установить условия, побуждающие потребителя не допускать соответствующих нарушений, соразмерность возможных убытков исполнителя и меры ответственности потребителя условиями договоров соблюдается».

В начале 2022 года некий Тропин А.М. пожаловался на Делимобиль в Роспотребнадзор. Причины, побудившие обратиться на каршеринг с кляузой, неизвестны. Однако, в этот раз око государево не отвернулось от чаяний граждан и установило, что у сервиса есть целый букет заболеваний юридического характера.

Практически в любом договоре, которые оформлено предоставление доступа к программному обеспечению, указано, что не гарантируется, что ПО будет работать беспрерывно, не будет содержать ошибок и/или вирусов, а правообладатель не несет ответственности за задержки и сбои в работе программного обеспечения, происходящие прямо или косвенно по причине, которая находится вне сферы прямого контроля со стороны правообладателя.

«Включение в договор условия о возможности безакцептного списания денежных средств фактически ставит потребителя в ситуацию, когда он не обладает информацией, когда, каким образом и в каком размере находящиеся на счету денежные средства будут списаны, и тем самым потребитель лишается установленных гарантий на безопасность, сохранность денежных средств, находящихся на его счете».

Одного из осужденных «маньяков» расстреляли, другой в местах лишения свободы потерял зрение, еще один покончил с собой. Так или иначе, но из-за несовершенства судебной системы РФ 14 непричастных к убийствам людей провели в тюрьме длительное время. Один из осужденных, Олег Адамов, из 15 лет лишения свободы, к которым приговорил его суд, провел за решеткой без малого два года, получил компенсацию в виде однокомнатной квартиры и денежных средств, однако, извинений так и не дождался.

Вас может заинтересовать :: Положена Ли Доплата 15 % За Вредность Стоматологам И Зубным Врачам

Суперинтендант Тревор Уилкинсон сразу же нашел в деле множество ошибок, увидел абсолютную невиновность Кишко в связи с медицинским заключением и алиби. В августе 1991 года дело было передано в апелляционный суд, после чего Кишко оправдали. Все трое судей, которые присутствовали на заседании, не имели возражений против освобождения Кишко. Мужчина был освобожден, только, увы, он не смог наслаждаться свободой из-за прогрессирующей шизофрении и стенокардии, которые начали развиваться еще в тюрьме. Освобожденный Кишко получил небольшую часть из обещанной государством суммы, так как в скором времени скончался в возрасте 41 года. За сломанную жизнь Кишко получил лишь несколько обвинений, да и то не от всех, кто приложил к этому руку. Настоящий преступник был арестован 5 ноября 2006 года.

Тело девочки было найдено в лесу, а 14-летний парень признался, что за несколько дней до убийства он катал девочку на своем велосипеде., также, по словам Траскотта, он видел, как Линн Харпер садилась в машину. Однако, парню не поверили и суд присяжных признал его виновным и приговорил к повешению. Позже казнь была заменена на 10 лет тюрьмы.

Полиция, следователи и суд не отклонялись от своей версии и не рассматривали другие варианты событий, что стало огромной ошибкой. Собрав необходимое количество доказательств, дело передали в суд. С перевесом в 8 голосов 21 июля 1976 года присяжные заседатели вынесли свое решение – виновен в убийстве на сексуальной почве. Кишко был приговорен к пожизненному заключению, его выставили монстром, детоубийцей. В адрес осужденного сыпались бесконечные оскорбления и угрозы. В тюрьме на Кишко несколько раз покушались другие заключенные, пытаясь наказать его за убийство девочки.

В 1969 году Стивен Траскотт вышел на свободу, по прежнему утверждая свою невиновность. Он не раз публично говорил об этом, что повлекло за собой многочисленные публикации в СМИ. В 2006 году дело было пересмотрено и обвинительный приговор отменен. За незаконное преследование Траскотту выплатили 6,5 миллионов евро. В Канаде это дело является одним из самых громких и скандальных примеров судебной ошибки. Настоящего преступника так и не нашли.

Второй нюанс заключается в том, что речь идет о командном турнире. Из комментария от МОК ясно, что в разбирательство вовлечены юристы, которые проводят консультации. Это может быть связано с тем, что турнир был командным. Например, в хоккее или волейболе результат не аннулируется, если проблема с пробой у одного из игроков.

Новый скандал на Олимпиаде в Пекине навис над сборной России. Церемонию награждения победителей и призеров командного соревнования отложили из-за юридических консультаций. Позднее в СМИ появилась информация, что это связано с сомнительным допинг-тестом у одного из российских фигуристов.

Напомним, что нашу команду на данном турнире представляли все первые номера сборной. Федерация фигурного катания на коньках России решила не делать никаких замен на произвольную программу, поэтому в России всего шесть победителей, тогда как у других сборных было заявлено больше спортсменов. От нас выступали Камила Валиева, Марк Кондратюк, танцевальный дуэт Виктория Синицина и Никита Кацалапов, а также спортивная пара Анастасия Мишина и Александр Галлямов.

3) В тексте стоят знаки «!» или «?» — это также раздражает судей, так как говорит о том, что человек не определился с позицией, либо слишком импульсивен и доставит им неудобство в суде, поэтому они съеживаются и занимают оборонительную позицию уже на стадии прочтения иска.

В начале своей карьеры я писал длинные иски, в которых подробно излагал суть проблемы, затем указывал целую серию нормативно-правовой базы со ссылками на соответствующие статьи законов и постановления различных Пленумов ВС РФ. Но, оказывается, это ошибки, которую допускают практически все практикующие юристы в начале своей практики.

7) Приведение в тексте иска судебной практики – указание на решение судов по аналогичным спорам также раздражает судей, поскольку вы косвенно даете понять судье, что он глуп и помогаете ему в принятии решения. Не сомневайтесь, судьи сами знают, куда заглянуть и какую судебную практику им использовать при мотивации позиции.

5) Цитирование нормативно-правовых актов — например: «в соответствии со ст……… и т.д., или согласно ст. ……..». Все это раздражает судей, так как статьи законов они прекрасно знают. Можно изложить позицию и коротко в скобках указать статью и все, этим нужно ограничиться.

Чтобы отстоять нарушенное право, мы идем в суд и надеемся на справедливое решение в нашу пользу. От того, как мы изложим позицию, порой зависит 70-80% результата дела. Легко ли составить читаемый иск, не допустив фатальных ошибок, которые приведу к отрицательному результату? В этой статье я постараюсь коротко описать типичные ошибки при составлении иска, не допустив которые, вы сможете рассчитывать на успех.

Свищёв призвал ФФККР подать протест на решение американского судьи по Мишиной и Галлямову

Член комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи Дмитрий Свищев оценил работу американского судьи, которая оценила прокат российского дуэта Анастасия Мишина — Александр Галлямов+———— ниже всех в бригаде, а китайской пары — выше всех.

«Это полнейший беспредел. Непрофессионализм американского судьи привёл к тому, что было принято очевидное политическое решение. Результат нашей команды оскорбил и унизил не только наших фигуристов, но и всех остальных судей, поскольку они были совершенно иного мнения. Американский судья демонстративно показывает, что США плюют на всех. Видно, что судят абсолютно ангажированно, — пятеро судей ставят высший балл, а один — самый низкий. Подобного быть не должно быть на Олимпиаде. Как США ведёт себя в политике, так и в спорте. Пытаются навязать свои порядки. Поведение американского судьи несовместимо со спортом. Я считаю, что нужен протест со стороны нашей федерации. А международная федерация должна обязательно рассмотреть данный инцидент и в будущем не допускать таких судей к соревнованиям», — цитирует Свищёва Sport24.

Судья нарушает нормы права и этики

Если сомневаетесь в беспристрастности, подайте заявление об отводе. Например, основанием для отвода могут быть родственные связи с лицами, которые участвуют в деле, в том числе в качестве третьих лиц, или то обстоятельство, что судья в прошлом работал на участника процесса.

Конституционный суд указывал: если суд вынес акт с нарушением норм права, это может повлечь лишь его пересмотр в предусмотренном законом порядке. Верховный суд аналогично пояснял, что судью нельзя привлечь к дисциплинарной ответственности за принятие незаконного или необоснованного акта в результате судебной ошибки из-за того, что он неверно оценил доказательства по делу или неправильно применил нормы права.

Такой подход справедлив не только для акта, принятого по существу спора, но и для актов, которые носят процессуальный характер. Даже если определение не обжаловать отдельно, АПК и ГПК предусматривают защиту прав лиц, которые участвуют в деле. В частности, можно заявить возражения при обжаловании акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Если судья, по мнению участника процесса, нарушил нормы права, в том числе процессуальные, и это привело к принятию неверного судебного акта, необходимо обжаловать сам судебный акт. Жалоба не приведет к положительному эффекту, так как ее вернут в связи с тем, что заявитель выражает несогласие с актом.

Комиссия, которая рассматривает жалобы, может запрашивать материалы, которые связаны с проверкой. Заявителю целесообразно предоставить все сведения, которые у него есть, так как материалы дела могут не содержать всей информации. Например, предоставить аудиозапись заседания: если ее нет, утверждения о недостойном поведении судьи посчитают недоказанными.

22 января в 20:13.
Сургина Елена: surgina.elena@yandex.ru.
Получатель: reception@rusboxing.ru
Подробнее. Здравствуйте! Я родитель одного из ученика Школы бокса Свердловской области. У меня такой вопрос с 18 по 23 января в Нижней Туре проходили Областные соревнования для юношей 2002 — 2003 года рождения. Очень часто мы сталкивались с нечестным судейством, но в этот раз негодованию нет предела, ребёнок весь год идет к этим соревнованиям, а с ним поступают не по-человечески. Подскажите, по каким критериям производится судейство. Видео прилагается. На ваш взгляд заслужил ли боксер из красного угла победу? Заранее спасибо за ответ!».

«Здравствуйте! Я, представитель родительского комитета, мама одного из воспитанника школы бокса города Первоуральска. С 18 по 23 января в Нижней Туре проходило Первенство Свердловской области по боксу среди юношей 2002 — 2003 года рождении. Моему возмущению по поводу нечестного судейства нет предела, когда соревнования проходят менее значимого уровня, мы стараемся, стиснув зубы молчать (хотя очень обидно), но к этим соревнованиям ребёнок идет целый год, а с ним так поступают. Ни кто дальше криков и недовольства не идет, так как боятся, что это все чревато последствием, даже наши тренера стараются помалкивать и нас родителей всегда одёргивают, чтобы не высовывались (судьи могут дисквалифицировать, найдя любой повод, причем не только на одно соревнование). Даже сейчас, когда пишу вам письмо, испытываю страх за дальнейшую судьбу своего ребёнка, но молчать, больше нет сил. Видео лично нашего боя можно посмотреть на моей личной страничке в «ВКонтакте» (Сургина Елена город Первоуральск) или на Ютубе под названием «Судейский беспредел Сургина Елена». Отсылала видео с вопросом в Федерацию бокса Свердловской области и Федерацию бокса России, но ответа не последовало, в связи с этим обращаюсь к вам:

Вас может заинтересовать :: Устав При Смене Наименования Ооо Образец

Совсем недавно к нам в редакцию обратилась женщина, мать одного ребёнка, довольно успешного боксёра, с просьбой озвучить ситуацию и максимально распространить её на просторах Интернета. А так как мы сотрудничаем со многими ресурсами, в том числе печатными и ТВ, имеем деловые отношения со многими партнёрами, в сфере распространения информации, то решили ей помочь. Надеемся, что и наши читатели не останутся в стороне. Мы не будем выносить вердикт по данной конфликтной ситуации, чтобы быть объективными и оставим право за нашими неискушёнными зрителями, которые посмотрят видео. К сожалению, руководители Свердловской Областной Федерации детско-юношеского бокса, оставили обращение женщины без ответа, в принципе, как и всегда так поступают люди, облачённые некой властью, и мы были вынуждены вынести эту проблему на обсуждение общественности. И так само письмо Елены Сургиной:

22 января в 21:23.
Сургина Елена: surgina.elena@yandex.ru.
Получатель: boxing66@bk.ru
Подробнее. Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, как производится судейство на первенстве Свердловской области. Когда засуживают на открытых турнирах, обидно, но мы терпим. А тут мальчишки весь год готовятся к областным первенствам, чтобы затем выступать на Урале, а их так, извините за выражение но, подло засуживают. Подскажите, как объяснить ребенку эту несправедливость!? Или может, судьи правы!? Видео прилагаю.

Мы оставили за собой право опубликовать видео боксёрского поединка, для того, чтобы читатели сами могли просмотреть и вынести свой вердикт.
Источник: http://rustod.ru/rossiya_itv/10057882/
После просмотра и желания проголосовать, нами был подготовлен опрос, в котором вы, дорогие читатели, можете выступить в роли судей и арбитров со стороны.
Источник: http://rustod.ru/opros/10000272/
Надеемся, что все вы, кто решил помочь в данной конфликтной ситуации проявите инициативу, просмотрите бой до конца и проголосуете в опросе, а мы в свою очередь, максимально распространим данную информацию во всех источниках СМИ, в том числе печатных и ТВ, после того, как читатели вынесут своё окончательное решение.

22813 А Засудили

Засудить, осудить, рассудить»

Если произвести элементарный разбор указанных слов по составу, то станет ясно, что общим для них всех является корень «суд», суффиксом у них всех выступает «ить», а приставками (префиксами), как все уже догадались, выступают «за», «о», «рас». Слово «префикс» произошло от латинского «praefixus», что означает «прикрепленный впереди». В русском языке приставка является словообразовательным аффиксом.

Образование новых слов с помощью указанных приставок происходит в пределах одной части речи. Почти все глагольные префиксы многозначны, а возможности приставочного глагольного словообразования очень велики, так как от одного глагола возможно образовать несколько глаголов с разными префиксами.

Всем носителям русского языка хорошо известно значение глагола «оцени», употребляемого в литературной и разговорной речи. Согласно словарю : «ОЦЕНИТЬ — 1. Определить цену кого-чего -н. 2. Установить качество кого-чего -н. степень уровень чего-н. Высказать мнение суждение о ценности или значении кого -чего-н.». В дополнительном толковании это понятие не нуждается.

Близко по значению к этому толкованию и толкование глагола «осудить». Так, согласно толковому словарю русского языка под редакцией : «Осудить — приговорить к какому-нибудь наказанию». Общим между значением этих двух глаголов является обвинительный приговор, по которому человек осуждается к определенному судом наказанию. Никакого другого значения эти глаголы не имели и не могут иметь, по нашему мнению.

Вместе с тем не так давно появилось и стало употребляться в разговорной речи определенной части молодежи сленговое словечко «зацени», значение которого ничем, по сути, не отличается от значения слова «оцени», абсолютно всеми признанного. В рамках данной статьи давать оценку этому словечку, которое просто «слух режет» и, к счастью, не стало пока употребляться в литературной речи, не берусь.

Показательно, что именно протест на оценки за упражнение с булавами Арины был единственным, который судьи удовлетворили, вернув ей 0,4 балла. Всего наша сборная, которая практически никогда не подает протесты, сделала это в Токио четырежды. И вообще протестов от других стран было много как никогда.

Сейчас, конечно, проще всего было бы направить всю народную обиду на Ашрам. Мне уже не раз встречались в комментариях призывы заспамить ее социальные сети криками «Позор!» и заставить отказаться от золотой медали в пользу Дины. Это самое бессмысленное и глупое, что только можно сделать в такой ситуации. Обрушивая негодование на спортсменку, мы отвлекаем внимание от главного — от судей. Все, что случилось в художественной гимнастике в Токио, только на их совести. Линой не сама ставила себе оценки. Она тренировалась так же, как все остальные, тоже боролась с травмами и мучилась от неизвестности на карантине прошлой весной .

Из двоих сестер Арина должна была поток многоборья открывать, а Дина — закрывать. Главная их соперница последних лет и на этих Играх — Линой Ашрам из Израиля — выступала под восьмым номером из десяти. Это важно для понимания: к моменту выхода на ковер Дины Авериной судьи точно могли посчитать, как выставленная ей оценка повлияет на промежуточные итоги и пьедестал.

С самого первого вида судьи начали подтравливать Арину: как кстати для них оказалось, что она начинала соревнования первой. Чистый обруч — гениальная постановка «Жар-птицы» Стравинского, а оценка низкая — ниже, чем в квалификации, — при более чистом исполнении. Чистый мяч под «Убить Билла» в пророческом купальнике с имитацией капель крови — оценка снова низкая. Очень низкая! И снова необъяснимая потеря в трудности по сравнению с квалификацией, по мнению судей.

А еще я думаю, что если бы на трибунах в Токио присутствовали зрители, судейство было бы принципиально другим . Живая публика на соревнованиях всегда болеет за ситуативную справедливость, потому что принимает историю каждой спортсменки как свою личную, как бы становясь бессловесным громогласным адвокатом. В Токио зрителей на трибунах не было, а значит, вступиться за гимнасток было некому. Энциклопедия несправедливости писалась в полной тишине — тишина и несправедливость вообще отлично уживаются вместе.

Вас может заинтересовать :: Если Получен Имущественный Вычет За Покупку Жилья Можно Ли Еще Вернуть Проценты За Ипотеку

Авария произошла еще в 2022 году — в иномарку 28-летней Татьяны Устюговой врезалась старая «восьмерка». Женщина запомнила цвет авто и начала искать машину на торговых площадках. Устюгова нашла объявление о продаже похожей машины, пробила продавца по соцсетям и почему-то решила, что он и есть ее обидчик.

В Саратове женщина ошибочно засудила незнакомую ей семью, проведя собственное «расследование», пишет Baza. Ранее она попала в ДТП: неизвестный водитель ударил ее машину и уехал. Пострадавшая нашла в соцсетях, как ей показалось, владельца авто и успешно выиграла суд против него — причем россиянин был даже не в курсе происходящего.

Семья Чердаковых, которых засудила Устюгова, узнала о ситуации только после того, как им пришла квитанция об оплате 120 тысяч рублей. Глава семейства быстро смог доказать невиновность — оказалось, авто он продал задолго до аварии Устюговой. Апелляционный суд отменил штраф, а Чердаковы сейчас планируют в ответ судиться с «детективом» Устюговой.

«Он спрашивал, как и что. Он сам сказал: „Вот это несправедливо. Шесть минут стояла и ждала оценку. Такого же у вас не бывает. Обычно две минуты, и выставляют оценку“. Говорю ему: „Да, вы уже все знаете“. Автограф даже у него попросила. Он расписался на медали», — поделилась Дина эмоциями от встречи с президентом в эфире программы «По коням» на ютуб-канале футбольного ЦСКА.

— Мы — за честность.
— Безусловно, у всех это вызвало бурное… Ладно, не буду говорить за всех. Скажу за себя. Моя первая реакция — легкое непонимание. С одной стороны, девочки заслужили то, что получили. А с другой, это не совсем справедливо по отношению к тем спортсменам, которые на Олимпиаде по каким-то причинам — из-за невезения, травм или спорного судейства — в призеры не попали, но остались незамеченными. В отличие от Авериных.

Скандал с судейством в художественной гимнастике стал одним из главных событий Олимпиады в Токио. О том, что россиянки Дина и Арина Аверины несправедливо заняли второе и четвертое места, высказался даже президент Владимир Путин, назвавший судей «счетоводами».

Раз даже глава государства признает несправедливость решения, значит, и отношение к спортсменкам на родине будет такое же, как к чемпионкам. Именно поэтому Дине подарили автомобиль BMW Х5 наравне с обладателями золотых медалей, а ее сестре Арине, занявшей четвертое место, дали BMW Х3, которые дарили тем, кто добыл в Японии бронзу.

— Авериных засудили?
— Четко ответить на этот вопрос может лишь тот, кто досконально разбирается в правилах художественной гимнастики. О себе такого сказать не могу. Что бросилось в глаза? У израильтянки Ашрам программы были посложнее. Но она допустила ошибку. На мой взгляд, грубую.

Новокузнечанин засудил земляка за превращение машины в груду металла

Суд обязал лихача заплатить истцу 178 тысяч рублей. Добровольно расставаться с деньгами нарушитель не захотел, и тогда приставы стали взыскивать сумму с зарплаты, банковских счетов и сделали должника невыездным, после чего потерявший машину горожанин получил свое.

Использование материалов, опубликованных на сайте VSE42.RU, допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован, при полном соблюдении требований Правил использования материалов. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал VSE42.RU, до или после цитируемого блока.

В разделе «Фоторепортажи», мы размещаем интересные фотографии, а также видеоролики со всего света. Раздел «Комментарии» — мнения известных людей по актуальным вопросам. Особый взгляд на факты и события в разделе «В цифрах». Мы проводим еженедельные «Опросы» среди наших читателей.

Судья принял незаконное решение

Если судья знал, что принимает заведомо незаконное решение, то его могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ . За это положен штраф — до 300 000 рублей. Штраф выплачивается государству, а не пострадавшему. Еще могут привлечь к принудительным работам на срок до 4 лет или лишить свободы на тот же срок. Возбуждение уголовного дела на судью — это исключительный случай, решение об этом принимают председатель следственного комитета и специальный орган — Квалификационная коллегия судей.

Вот в 2022 году судья из Волгоградской области принял решение без проведения судебного заседания. Не вызывал в суд обвиняемого, его адвоката, прокурора, а просто составил фальшивый протокол, в котором указал, что заседание было и все участники процесса на нем присутствовали. Судью оштрафовали на 200 тысяч рублей. Правда, потом освободили от наказания по амнистии в честь 70-летия победы в Великой Отечественной войне.

Потребовать компенсации в Европейском суде можно не только по уголовным делам. Например, одному гражданину РФ запретили в течение 5 лет выезжать за границу, потому что до увольнения у него был доступ к государственной тайне. Мужчина безуспешно пытался обжаловать отказ в российских судах, а потом обратился в Европейский суд и отсудил у государства 5 тысяч евро.

К примеру, в ноябре 2022 года один предприниматель из Москвы попытался через суд вернуть свое полиграфическое оборудование. Дело было несложным, но арбитражный суд рассматривал его больше года. Все это время предприниматель не мог полноценно вести свой бизнес. В сентябре 2022 года истец выиграл дело, но на этом не остановился: в январе 2022 года он дополнительно взыскал с Министерства финансов 40 тысяч рублей за то, что суд долго рассматривал его иск.

Судья лично отвечает за нарушение правил рассмотрения дел. Еще он обязан соблюдать кодекс судейской этики. На мелкое нарушение никто не обратит внимания, но за существенный проступок судья может получить замечание, выговор и даже досрочное прекращение полномочий: ст. 12.1 закона о статусе судей.

Российским фигуристам не отдают золотые медали Олимпиады

Однако и во вторник награды до героев не добрались. История очень странная и таинственная. По информации «Матч ТВ», спортсмены уже готовы были выезжать из олимпийской деревни на площадь, где проходят церемонии, но в последний момент организаторы их огорошили. Еще один перенос, причем теперь дата и время не называются.

Совсем без чествований и наград наши, а также американские и японские спортсмены не остались. Цветочная церемония прошла по плану — фигуристы получили не только минуту славы, но и осязаемые талисманы Игр. Каждый призер обзавелся пандой Бин Дунь Дунь, которая должна напоминать о пекинском успехе.

И здесь возникает вопрос, а был ли Чжоу единственным, кто «плюсанулся»? В конце концов, если причиной переноса стал ковид, то медали можно было вручить без одного представителя американской команды, как это произошло на цветочной церемонии. Другое дело, если вирус продолжил свое шествие и зацепил других фигуристов. Тогда оргкомитет мог подстраховаться и затянуть награждение, ожидая, когда все сомнительные тесты перестанут быть таковыми.

Чтобы успокоить болельщиков и пресечь панику, требовалось официальное заявление. И ближе к вечеру Международный олимпийский комитет всё же попытался прояснить ситуацию. Оказалось, что МОК необходима «срочная юридическая консультация с Международным союзом конькобежцев». Но понятнее не стало.

В информационном вакууме болельщики начинают строить различные теории. Боятся, что положительными могли быть тесты не на коронавирус, а на допинг, за что отбирают медали. События последних лет научили нас радоваться наградам с осторожностью, ведь произойти может абсолютно всё что угодно. Всемирное антидопинговое агентство может вмешаться в распределение наград, как на самих Играх, так и через несколько месяцев или даже лет.

Александр Бурмистров потребовал раскрыть содержание договоров между мэрией Новосибирска и компаниями Алексея Джулая. На основании чего муниципалитет должен платить за инфраструктуру? Но глава департамента земельных и имущественных отношений мэрии Георгий Жигульский депутата огорошил – чтобы огласить суть договоров с Джулаем, требуется разрешение Джулая.

На грядущей сессии совета депутатов в день влюбленных, 14 февраля, будет ох как жарко. Депутаты были взбешены сегодняшним прогулом Джулая. По вопросу его долгов готов выступить глава департамента земельных и имущественных отношений мэрии Новосибирска Георгий Жигульский. Анонсировали свое появление с докладом и судебные приставы, именно им пришлось оправдываться за то, что долги с Джулая еще не взысканы.

То ходит, то не ходит – замечательно выходит. На последней сессии городского совета депутат и известный застройщик Алексей Джулай настаивал на рассмотрении своего вопроса. Предпоследнюю сессию он прогулял, а там его коллеги обсуждали проблему пополнения городского бюджета, и в этом свете публично задали вопрос – а почему с самого крупного должника за аренду муниципальной земли мэрия Новосибирска денег не требует? Тогда хотели дождаться личного присутствия Джулая. А затем и вовсе решили на тратить время на это на сессии, обсуждение перенесли на комиссию. И вот сегодня собрались все, кроме Джулая. В последний момент он прислал письмо, что присутствовать не сможет.

В начале декабря 2022 года сразу три депутата городского совета, пусть и безуспешно, попытались организовать атаку на своего коллегу-депутата и по совместительству одного из крупнейших застройщиков Новосибирска Алексея Джулая. Единым фронтом против него выступили член фракции КПРФ Александр Бурмистров и независимые депутаты Игорь Украинцев и Ростислав Антонов. Они хотели внести в повестку сессии вопросы, связанные со схемами строительства ГК «Дискус» Джулая и его гигантскими долгами перед городским бюджетом и муниципальными предприятиями. Но на голосовании депутаты воздержались, и вопрос не был рассмотрен.

«Полтора месяца – достаточный срок, чтобы ответить на те вопросы, которые ему были заданы. С момента сессии, которая была третьего декабря, пояснений до сих пор нет. Корректно будет обсуждать Джулая публично, раз не получается обсудить его в рабочем порядке».

23 Фев 2022 urisgkmo 553