Перечислить Основные Проблемы Семейного Права Рф

Проблемы правоприменительной практики при рассмотрении семейных споров: нарушение интересов родителей и детей

• злоупотребление родителей своими правами как на досудебном этапе, так и после вынесения решения суда (отказ в предоставлении встреч с ребенком одному из родителей);
• правовая позиция специалистов органов опеки и попечительства, которая не всегда объективно отражает реальное положение дел (например, оценка только бытовых условий проживания семьи);
• неправомерный отказ образовательных и медицинских организаций в предоставлении информации о ребенке отдельно проживающему родителю;
• отсутствие единых подходов в составлении графика общения с ребенком, подготовленного в виде приложения к исковому заявлению об определении места жительства ребенка;
• недостаточное межведомственное взаимодействие, направленное на неукоснительное исполнение судебных решений по спорам о воспитании детей;
• неиспользование судебными приставами такой промежуточной меры, как временное помещение ребенка по определению суда в детскую организацию (п. 2 ст. 79 Семейного кодекса).

Если обратиться к международной практике по этому же вопросу, то примечательным будет решение ЕСПЧ, согласно которому биологический отец ребенка обратился в суд для признания его таковым для получения доступа с ребенку и участия в его воспитании, несмотря на то, что юридическим отцом ребенка являлся другой мужчина (Постановление ЕСПЧ от 15 сентября 2011 г. Дело «Шнейдер против Германии» [Schneider v. Germany] (жалоба № 17080/07) (V секция)). Свою позицию он обосновал тем, что общался с матерью своего будущего ребенка на протяжении года, сопровождал ее на медицинских обследованиях до и в течение беременности и не отказывался от него, то есть своими действиями пытался создать семейные связи, однако, вопреки своей воле, был отстранен от этого. При этом супружеская пара признала отцовство биологического родителя, но возражала против его участия в жизни этого ребенка, ссылаясь на то, что это не в интересах их семьи. Национальные суды Германии поддержали супружескую пару и отказали в удовлетворении исковых требований, поскольку, по их оценке, не сформировалось ни семейных, ни иных связей. Однако ЕСПЧ не согласился с позицией национальных судов и указал им, что необходимо разбираться в причинах отсутствия сформировавшихся связей, ведь возможна ситуация, когда женщина скрывает от своего мужа наличие иной связи, от которой родился ребенок. ЕСПЧ в своем решении отметил, что при вынесении решений по такой категории дел национальным судам важно соблюсти баланс интересов ребенка и биологического родителя, поэтому необходимо выяснить причины, из-за которых он не был к нему допущен для развития социальных и семейных связей. Таким образом, анализ данного дела позволяет сделать вывод, что ни биологическая, ни юридическая связь между ребенком и отцом не имеет изначально определенного приоритета при установлении отцовства, это могут быть совершенно иные факторы (связи, которые сложились за определенный промежуток времени, забота о ребенке и т. д.). Ольга Токарева подчеркнула, что ни биологическая, ни юридическая связь не должна превалировать при реализации права быть отцом.

Проблемы и перспективы семейного права РФ

Семейное право — одна из основных сфер права Российской Федерации, регулирующая правовые взаимоотношения в семье. Серия нормативно-правовых актов РФ определяет особое место семьи в рамках социума и ее особое значение для каждого индивида. Основная задача этих актов — защита института семьи и брака.

Как и в любой другой сфере, в семейном праве существуют пробелы, обусловленные как объективными (экономические, культурные, высокая динамичность отношений), так и субъективными (недостаточная компетенция законодательства) причинами. Неэффективным семейное право делает отсутствие норм, регламентирующих общественные процессы и явления. Одно из таких явлений — так называемый гражданский брак, или фактическое сожительство.

Принципы семейного права

• Признание законности брака, заключенного только в ЗАГСе.
• Независимое решение вступления в брак каждой из сторон.
• Равенство свобод и прав обоих супругов.
• Взаимное согласие при решении вопросов внутри семьи.
• Забота о детях, воспитание их в семьях, соблюдение прав и свобод каждого ребенка в отдельности.
• Приоритет защиты прав и интересов родственников-инвалидов и нетрудоспособных членов семьи.
• Равноправие всех граждан в семье, независимо от религиозных, социальных, расовых или языковых различий.

«…. ϶ᴛᴏ специфическая форма социальной жизнедеятельности людей, обусловленная экономическим строем общества, основанная на браке или родстве, включая всю совокупность отношений (между женой и мужем, детьми и родителями, поколениями), основывающихся на базе совместной деятельности ее членов, в кᴏᴛᴏᴩой реализуются как потребности общества (в физическом и духовном развитии, в обеспечении нормального сосуществования), так и потребности индивида».

Проблемы семейного права

• пробелы в семейном праве в случае, если какие-либо отношения (как уже существовавшие, так и вновь возникшие), входящие в предмет семейного права, не охвачены его нормами;
• устаревание норм семейного права, т. е. несоответствие семейного права фактически складывающимся отношениям;
• коллизии в семейном праве, т. е. противоречия между нормами семейного права, нормами семейного права и иных отраслей права;
• проблемы применения нормы семейного права.

• «точечные» проблемы, устранимые с помощью внесения изменений в Семейный кодекс РФ По данной теме мы уже выполнили реферат Гражданский кодекс РФ подробнее или смежные правовые акты (например, Закон об опеке и попечительстве По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Опека и попечительство в гражданском и семейном законодательстве. Теоретические и организационные аспекты подробнее );
• отраслевые и межотраслевые проблемы, затрагивающие применение не одной, а целого ряда норм семейного права; для их решения необходимо внесение целого ряда изменений и дополнений как в СК РФ По данной теме мы уже выполнили реферат Правоохранительные органы РФ подробнее , так и в иные законы;
• концептуальные проблемы, разрешение которых в ближайшей перспективе невозможно и требует научных исследований представителей различных отраслей науки.

См.: Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М.: Юристъ, 1996. С. 227 — 247; Нечаева А.М. Семейное право: Учеб. пособие. 4-е изд. М.: Юрайт; ИД «Юрайт», 2010. С. 108 — 120; Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. М., 1999. С. 328 — 344; Рузакова О.А. Семейное право: Учебник. М.: Эксмо, 2010. С. 124 — 132; Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А. Семейное право: Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2007. С. 176 — 187; Муратова С.А. Семейное право: Учебник. 4-е. изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2009. С. 183 — 196 и др.
См.: Нечаева А.М. Семейное право. С. 108.

Обязанностью защищать своих граждан от эксплуатации, в частности, от сексуальной эксплуатации; Обязанностью обеспечить необходимые условия для того, чтобы дети росли в атмосфере любви, а также моральной и материальной стабильности и обеспеченности. Общий запрет на суррогатное материнство представляет собой лишь один возможный результат урегулирования этих различных аспектов.

Перечислить Основные Проблемы Семейного Права Рф

В статье анализируются проблемы определения сущности специальных принципов семейного права. Делается вывод о том, что они являются самостоятельной формой права, обладающей высшей юридической силой по сравнению с иными формами, являясь отражением объективных социально-экономических законов общества. Отме- чается разнонаправленный характер таких принципов. Расположение принципов в ст. 1 Семейного кодекса РФ свидетельствует о том, что они в первую очередь адресованы за- конодателю для учета в правотворческой деятельности. Обосновано, что принципы се- мейного права обязательны для применения их судами. Некоторые принципы семейного права сформулированы как требования к поведению участников семейных отношений. Исходя из содержания нормы ст. 5 СК РФ сделан вывод о применении к семейным право- отношениям принципа добросовестности. Обоснованы правовой характер принципов, обозначенных в ст. 1 СК РФ, их необходимость для построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов.

The article discusses the problems of defining the nature of specific principles of Family Law. It is concluded that they amount to an autonomous form of law that exercises a supreme legal force as compared with other forms due to the fact that it reflects the objective socio-economic laws of the society. The author highlights the multidirectional nature of these principles. The principles’ disposition in Article 1 of the RF Family Code (RF FC) indicates that they are primarily addressed to the law-maker to be taken into account during the law-making process. It is justified that the principles of Family Law are binding on courts. Some principles of Family Law are formulated as requirements applied to the conduct of the participants in family relations. Based on the content of Article 5 of the RF FC, the author concludes that the principle of good faith is to be applied to family relations. The legal nature of the principles referred to in Article 1 of the RF FC is described as the need to develop family relations based on the feelings of mutual love and respect, cooperation and responsibility towards the family of all its members

Все эти принципы семейного права определяют общее функционирование общества и регулируют родственные и семейные отношения. Они представляют собой взаимосвязанную систему, поэтому особенности семейных отношений накладываются на особенности общества в отдельно взятом государстве.

Пункт 3 ст.1. СК РФ говорит о добровольности вступления в брак мужчин и женщин. На заключение брака не нужно разрешение или соглашение с третьими лицами. В случае же принуждения брак может быть признан недействительным. Здесь же говорится и о равноправии обоих супругов, а также равных возможностях в правах и свободах (ст.19 Конституции РФ), которые должны быть гарантированы не только отраслевым правом, но и государством. Отношения между супругами, а также между родителями и детьми включены в этот раздел.

Перечислить Основные Проблемы Семейного Права Рф

Злоупотребление родительскими правами относится к числу распространенных на практике оснований лишения родительских прав, но его теоретическое определение не всегда позволяет ответить на вопрос о наличии в действиях (бездействии) родителя именно злоупотребления своим родительским правом. И только благодаря судебному усмотрению суд приходит к однозначному выводу — удовлетворить или не удовлетворить заявленный иск.

Как известно, для восстановления родительских прав необходима триада: изменение поведения, образа жизни и (или) отношения к воспитанию своего ребенка (п. 1 ст. 72 СК РФ). Каждая из составляющих этой триады не отличается предельной ясностью и может трактоваться по-разному, пониматься неодинаково не только истцом, ответчиком, но и судом, которому СК РФ предоставляет такую возможность. Опасность пребывания ребенка с родителями (одним из них) рассматривается в литературе по семейному праву и на практике как непременное условие лишения родительских прав. И опять-таки, опасность — все-таки «вкусовое» понятие, представление о котором носит не столько объективный, сколько субъективный характер. Оно складывается из мнения сторон и суда, чье усмотрение является в данном случае определяющим. Аналогично можно рассуждать и относительно опасности как обязательного условия ограничения родительских прав (п. 2 ст. 73 СК РФ), причем некоторая неопределенность данной правовой нормы дает еще больший простор для судебного усмотрения.

15 мая в Санкт-Петербурге состоялась конференция Минюста по мониторингу правоприменения, которая на фоне Международного юридического форума осталась практически неосвещенной в СМИ. Мне бы хотелось компенсировать этот информационный вакуум и поделиться своими впечатлениями от мероприятия, тем более, когда мне выпала возможность принять в нем участие, выступив с докладом на секции «Семейное законодательство».

В этой связи, не вижу смысла уделять много внимания теоретическим аспектам выступлений, тем более, уверена, что о них читатель и без этого достаточно осведомлен. Напротив, практическая ценность состоявшегося мероприятия заключается именно в обсуждениях наиболее актуальных проблем с предложенными их порой даже слишком радикальными и смелыми решениями. В этом году на секции «Семейное законодательство» предметом особенно оживленных дискуссий стали вопросы правового регулирования суррогатного материнства и прав несовершеннолетних родителей.

субъекты алиментного соглашения— заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем в соглашении об уплате алиментов сторонами определяются размер, условия, способы и порядок выплаты алиментов; основания изменения и расторжения соглашения; формы и ус­ловия ответственности за несвоевременную уплату алиментов; а также сроки действия соглашения.

единовременная уплата алиментов — Согласно ст. 118 СК лицо, выезжающее на постоянное жительство в иностранное государство, вправе заключить с членами семьи, которым оно по закону обязано предоставлять содержание, соглашение об уплате алиментов. В том случае, если соглашение было достигнуто, то в нем можно предусмотреть уплату алиментов любым предусмотренным в СК РФ способом, в том числе путем выплаты единовременной суммы на момент выезда или перевода плательщиком денежных средств из страны по месту постоянного жительства в Российскую Федерацию.

Реферат: Проблемы семейного права в Российской Федерации

Пожалуй, в единственном вопросе светское законодательство делало много — это в развитии института вдовс тва. Положение вдовы в России, как правило, вызывало у важение и у церк ви, и у государстве нной власти. Гос ударство заб отилось о том, что бы вдовы (а затем и вдовцы) были обеспечены вдовьим прожитком, который помог бы им сущест вовать без посторонней помощи.

Анализируя данную норму, можно сделать вывод, что семейное законодательство по-прежнему не содержит качественных материальных критериев, позволяющих отграничить семейные отношения от отношений, регулируемых другими отраслями права. Данные отношения выделяются лишь по формальным признакам. Они должны возникать между супругами или родителями и детьми, или между другими родственниками, или иными лицами, однако в последних двух случаях о регулировании таких отношений должно быть прямое указание в нормах семейного законодательства.

Конечно же, в такой ситуации не обойтись без суда, что и определит порядок общения с ребенком после развода. Правда, можно и ограничить родителя во встречах с ребенком, если это наносит какой-либо вред самому ребенку. Правда, ограничить в правах второго родителя может только суд.

Статья 66 Семейного кодекса предусматривает осуществление прав тем родителем, который проживает отдельно от собственного ребенка. Предусматривается, что родитель, что проживает вместе с детьми, вообще не должен препятствовать общению со вторым родителем. Но на практике, разумеется, происходит все иначе. Как правило, родители самостоятельно договориться ни о чем не могут и только лишь занимаются взаимными претензиями и выяснениями отношений.

Шпаргалка: Cовременные проблемы семейного права

Хотя существует установленная и общепринятая система международных норм в области репродуктивных прав, она почти никак не поддерживает интеграцию мер по преодолению бесплодия в понятие права на создание семьи и на установление желаемого количества детей и промежутков между их рождениями. Например, право на создание семьи не предполагает, что государство обязано дать возможность завести ребенка всем, кто хочет иметь детей. С другой стороны, согласно этому праву, нельзя категорически запретить гражданам иметь потомство. Право на полную информацию и услуги по планированию семьи может быть использовано в поддержку обоснования мер по преодолению бесплодия. Однако то, что государства обязаны осуществлять экономические и социальные права прогрессивно, — то есть лишь в тех пределах, которые позволяют имеющиеся экономические ресурсы, — ограничивает возможность требовать от государства осуществления «дорогостоящего» права на использование репродуктивных технологий.

Российское семейное законодательство на современном этапе характеризуется не только принятием нового Семейного Кодекса, но и правовой регламентацией этой отрасли права на высшем конституционном уровне. В целом ряде статей Конституции Российской Федерации, прямо или косвенно, говорится об институтах семейного права.

Актуальные проблемы семейного права 2022

Конституция была дополнена статьей 671, которая установила, что дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Согласно пункту 4 новой нормы, государство создает условия для всестороннего развития детей в духовном, нравственном, интеллектуальном и физическом направлениях, а также способствует воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Также государство берет на себя обязанности родителей в отношении детей, которые остались без попечения, но обеспечивает приоритет семейного воспитания.

Представления об общем имуществе супругов как о своеобразном «котле», в который каждый из них приносит всё заработанное и приобретенное, является одной из причин распространения фактических брачных отношений. Договорные начала хоть и предусмотрены законом, но развиты слабо, практика заключения брачных договоров не является повсеместной и также имеет немало подводных камней.

Проблемы семейного права в Российской Федерации

С развитием
нового государства совершенствовалось и семейное законодательство. В 1926 году,
например, ВЦИК утвердил новый Кодекс законов о
браке, семье и опеке в РСФСР, где появилась самостоятельная глава, посвященная
записи актов гражданского состояния. После этого
государство неоднократно возвращалось к регламентации вопросов, связанных с
регистрацией актов гражданского состояния. В 1936 году, например, было принято
постановление ЦИК и СНК СССР “О порядке и сроках регистрации рождений и
смертей”, в 1940 году — Указ Президиума Верховного Совета СССР “О порядке
изменения гражданами СССР фамилий и имен”, в 1943 году -Указ Президиума Верховного
Совета СССР “Об усыновлении”, в 1946 году — постановление Совнаркома РСФСР “О
мероприятиях по упорядочению регистрации актов гражданского состояния”.

Проблемы брачно-семейных
отношений в России, оставаясь в некоторой стороне от внимания исследователей
советского времени, не могли влиять на изучение истории русского права. Но
настоящие проблемы имеют огромное значение; брачно-семейные нормы права
являются своего рода квинтэссенцией политических,
экономических, правовых институтов. Их внешняя несвязанность с политическими и
экономическими задачами общества на самом деле
фокусирует многие ключевые проблемы русского феодального общества.

19 Июн 2021      urisgkmo         245      

Похожие записи
• 
  Постановление Правительства Рф О Предоставлении Земельных Участков Многодетным
• 
  Спб 2022 Г.Льготы Инвалид 2 Группы
• 
  Снять Деньги С Мат Капитала В 2022 Году
• 
  По Каким Вопросам Могут Прийти Приставы