Ответственность Родителей За Вред Причиненный Их Несовершеннолетними Если Есть Постановление Об Отказе В Аозбужденнии Уголовного Дела Недостигшие Возраста Привлечения
Содержание
- Ответственность Родителей За Вред Причиненный Их Несовершеннолетними Если Есть Постановление Об Отказе В Аозбужденнии Уголовного Дела Недостигшие Возраста Привлечения
- Отвечают ли родители в солидарном порядке за вред, причиненный несовершеннолетним? Нет, только в субсидиарном // #ЛикбезотВС
- Уголовная ответственность родителей: оптимизация действующих норм
- В каких случаях и в каком размере родители должны возместить вред, причиненный их детьми
- Ответственность Родителей За Вред Причиненный Их Несовершеннолетними Если Есть Постановление Об Отказе В Аозбужденнии Уголовного Дела Недостигшие Возраста Привлечения
- Ответственность родителей за вред причиненный их несовершеннолетними детьми
- Несовершеннолетним об ответственности
Ответственность Родителей За Вред Причиненный Их Несовершеннолетними Если Есть Постановление Об Отказе В Аозбужденнии Уголовного Дела Недостигшие Возраста Привлечения
С доводами апелляционных жалоб истцов не согласилась Епифанова Е.В., которая в своих возражениях просит оставить решение без изменения, жалобы без удовлетворения, поскольку виновность ее сына ФИО не подтверждена, на месте происшествия также находилась дочь Фадеева А.А., друзьями которого являются истцы, показания самих истцов и свидетелей противоречивы.
Ссылка ответчика в судебном заседании на то, что царапины, имеющиеся на автомобилях истцов, не имеют никакого отношения к ее сыну, не имеет правового значения, поскольку не свидетельствует о том, что несовершеннолетний ребенок данного возраста не может их нанести.
Применительно к спорным отношениям в соответствии с действующим правовым регулированием школа должна была доказать отсутствие своей вины в причинении морального вреда малолетнему учащемуся Е.И., находившемуся на территории школы непосредственно после окончания занятий (не позднее 20 минут).
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что образовательная организация, где несовершеннолетний (малолетний) временно находился, отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда. Обязанность по надлежащему надзору за несовершеннолетними должна осуществляться образовательной организацией не только во время пребывания малолетнего в стенах образовательного учреждения, но и на его территории, закрепленной за этим учреждением в установленном порядке. Если малолетний причинил вред, находясь под надзором образовательного учреждения, то это образовательное учреждение предполагается виновным в причинении вреда и обязано возместить вред, если не докажет, что вред возник не по его вине.
Отвечают ли родители в солидарном порядке за вред, причиненный несовершеннолетним? Нет, только в субсидиарном // #ЛикбезотВС
Пополнение рубрики #ЛикбезотВС. Суды в Вологодской области взыскали в солидарном порядке с родителей 14-летного подростка стоимость ремонта машины истца после ДТП, в котором был виноват их сын. Гражданская коллегия Верховного суда (ВС) напомнила, что такой вред возмещается не в солидарном, а в субсидиарном порядке. И для взыскания вреда надо было сначала привлечь самого подростка как ответчика и выяснить, есть ли у него имущество для компенсации ремонта. Дело отправлено на пересмотр в первую инстанцию.
Гражданская коллегия ВС увидела ошибку в подходе судов (дело было рассмотрено 20 октября). Судьи напомнили, что по ст. 1074 ГК несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Если у них нет имущества для компенсации вреда, то вред должен быть возмещен родителями, если они не докажут, что их вины нет. Это субсидиарный порядок возмещения вреда, а не солидарный. Об этом писал Пленум ВС в разъяснениях по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью [1] . Поэтому по правилам ст. 399 ГК о субсидиарной ответственности к Светлане и Валерию Зыбиным можно предъявить иск, если у их сына не окажется имущества для возмещения вреда.
Уголовная ответственность родителей: оптимизация действующих норм
Но особенно странной применительно к преступлениям, предусмотренным ст. ст. 150 , 151 и 156 УК РФ, выглядит закрепленная законодателем отсрочка исполнения наказания с полным последующим освобождением от него либо с заменой на более мягкое наказание, применяемая в отношении беременной женщины, женщины, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, мужчины, имеющего ребенка в возрасте до 14 лет и являющегося единственным родителем ( ч. ч. 1 , 3 ст. 82 УК РФ). Получается, что родителя «прощают» в целях обеспечения продолжения воспитания ребенка, угрозу которому он, собственно говоря, и представляет. По факту здесь закон защищает родителя от наказания и при этом нивелирует права ребенка. Поэтому не стоит удивляться, когда родители, избивающие своего ребенка, вовлекающие его в антиобщественную деятельность, уверены в том, что ответственность им не грозит. Если же органы опеки и попечительства все-таки добьются лишения родительских прав в отношении ребенка, против которого было совершено преступление, но у такого родителя имеется другой ребенок, то и тогда он получает право на отсрочку наказания с последующим освобождением от него — то есть в конечном итоге опять не несет никакого наказания. Иногда второй ребенок как раз и появляется в связи с угрозой привлечения к уголовной ответственности. Типичный пример из практики: подсудимая по делу имела пятерых детей и к моменту вынесения судом решения являлась беременной .
Между тем, есть ли альтернатива отобранию детей у родителей? Может ли внедрение эффективного механизма уголовной ответственности и обеспечительных мер, направленных на снижение преступности, как-то изменить сложившуюся ситуацию, заставить нерадивых родителей исполнять свои обязанности?
Вместе с тем, обращаем Ваше внимание на необходимость соблюдения в суде санитарно-эпидемиологических требований, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации и условиями режима повышенной готовности, введенного в Оренбургской области Указом Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2022 года № 112-ук (с последующими изменениями) «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2022-nCoV)», включая режим самоизоляции отдельных категорий граждан, правила социального дистанцирования и использование средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Рекомендуем посетителям и участникам процессов находиться в здании суда в средствах индивидуальной защиты (масках, перчатках, которыми участники процесса обеспечивают себя самостоятельно) и по возможности подавать документы через сервис «Электронное правосудие» на сайте суда, либо воспользоваться услугами Почты России или электронной почтой суда.
Хулиганство выражается в действиях, грубо нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Преступление предполагает грубое нарушение общественного порядка, что означает значительность, существенность нарушения, причинение серьезного вреда общественному порядку, и выражение явного, то есть очевидного и открыто выраженного, неуважения к обществу. Это имеет место в случаях длительного нарушения общественного спокойствия, надругательства над отдельными лицами или группой лиц, дерзкого приставания к гражданам, осквернения мест отдыха населения, помех массовым мероприятиям и других действий. Действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, должны сопровождаться применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Применение при хулиганстве оружия или предметов, используемых в качестве оружия, означает использование их в процессе хулиганских действий для фактического причинения телесных повреждений или создание реальной угрозы для жизни или здоровья. Оружием, согласно Федеральному закону от 13 декабря 1996г. «Об оружии», охватывается огнестрельное и холодное (в том числе метательное) оружие как заводского, так и кустарного производства. Предметами, используемыми в качестве оружия, могут быть не только предварительно приготовленные или приспособленные для нанесения телесных повреждений при совершении хулиганства, но и любые другие, фактически использованные виновным при совершении преступления, подобранные на месте его совершения (топоры, камни, металлические прутья, бутылки и т.п.).
В соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) под алкогольной и спиртсодержащей продукцией понимается продукция с объемным содержанием спирта более 12%. Алкогольная продукция (этиловый питьевой спирт, спиртные напитки, вино, коньячные напитки, виноматериалы, за исключением пива, оборот которого регулируется отдельным федеральным законом) – пищевая продукция, произведенная с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, с содержанием этилового спирта более 1,5% объема готовой продукции. Спиртсодержащая продукция – пищевая и непищевая продукция (растворы, эмульсии, суспензии, за исключением алкогольной продукции), произведенная с использованием этилового спирта, денатурата или спиртсодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 1,5% объема готовой продукции. Спиртные напитки – алкогольная продукция, которая производится с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и не относится к вину или пиву. Не допускается розничная продажа спиртных напитков с содержанием этилового спирта более 13% объема готовой продукции в местах массового скопления граждан и нахождения источников повышенной опасности (вокзалы, аэропорты, станции метро, объекты военного назначения) и на прилегающих к ним территориях, а также в ларьках, киосках, палатках, павильонах, контейнерах, не приспособленных для продажи данной продукции помещениях, на оптовых продовольственных рынках и на прилегающих к ним территориях, с рук, лотков, автомашин. Федеральный закон от 7 марта 2005г. «Об ограничении розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» касается пива с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции и изготавливаемых на основе пива напитков с таким же содержанием этилового спирта. Не допускается розничная продажа и потребление (распитие) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях, а несовершеннолетними, кроме того, в любых общественных местах. Под общественным местом понимаются места, где находится большое скопление людей, или места, где такое скопление людей возможно: улицы, стадионы, скверы, парки, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, вокзалы, рынки, театры, дворцы культуры, пляжи и иные, а также территории, где становится многолюдно во время отдыха граждан (например, берег реки или лесная поляна во время проведения на данной территории праздника). Федеральный закон от 8 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) определяет психоактивные вещества, вызывающие зависимость. Наркотические средства — это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, применение которых оказывает одурманивающее воздействие на организм человека, приводит к состоянию эйфории, сменяемому симптомами абстиненции, к болезненному привыканию, деградации личности (например, опий, кокаин, героин, морфий). Психотропные вещества – это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, которые оказывают существенное воздействие при их потреблении на психику и мотивацию поведения человека (например, катин, барбамил, аминорекс). Запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Под одурманивающими веществами понимаются препараты и вещества бытовой химии, содержащие в своей основе спирт (одеколон, лосьон, тормозная жидкость, клей «Момент», бензин, ацетон, лак для волос, лакокрасочные вещества и другие), при употреблении больших доз или вдыхании паров которых у человека наступает торможение или расслабление психики.
В каких случаях и в каком размере родители должны возместить вред, причиненный их детьми
- Размер причиненного вреда, при чем подтвердить официально, заключение эксперта здесь будет иметь юридическую силу;
- Доказать противоправность действий малолетнего или несовершеннолетнего;
- Установить причинно-следственную связь между действиями лица причинившего вред и как следствие наступлением вреда по причине данных действий.
Если же у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1074 Гражданского кодекса РФ).
На тех же началах, что и родители (попечители), несут ответственность за несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения и другие аналогичные учреждения, которые в силу закона являются попечителями несовершеннолетних, находящихся в этих учреждениях. Напротив, образовательные, воспитательные, лечебные и прочие подобные учреждения, которые осуществляют лишь надзор за детьми в период их нахождения в этих учреждениях, к дополнительной ответственности перед потерпевшим не привлекаются.
Условием ответственности как родителей и опекунов, так и учреждений и иных лиц, осуществляющих надзор за детьми в момент причинения вреда, является их собственное виновное поведение. При этом понятие вины родителей (опекунов) трактуется более широко, чем понятие вины учреждений и лиц, обязанных осуществлять надзор за малолетними в силу закона или договора. В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28 апреля 1994 г. под виной родителей и опекунов следует понимать как неосуществление должного надзора за малолетними, так и безответственное отношение к их воспитанию или неправомерное использование своих прав по отношению к детям, результатом которого явилось неправильное поведение детей, повлекшее вред (попустительство или поощрение озорства, хулиганских действий, безнадзорность детей, отсутствие к ним внимания т. п.). Чтобы доказать отсутствие своей вины, родители и опекуны должны привести достаточно веские основания, например, обосновать невозможность осуществления воспитания детей и надзора за ними своей тяжелой продолжительной болезнью, вынужденной длительной командировкой и т. п.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Ответственность Родителей За Вред Причиненный Их Несовершеннолетними Если Есть Постановление Об Отказе В Аозбужденнии Уголовного Дела Недостигшие Возраста Привлечения
Так, установлено, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет за вред, причиненный их действиями, несут ответственность на общих основаниях. Поэтому если преступлением, совершенным несовершеннолетним обвиняемым или подсудимым в возрасте от 14 до 18 лет, причинен материальный ущерб или моральный вред, потерпевший вправе предъявить гражданский иск непосредственно к несовершеннолетнему подсудимому (обвиняемому).
Родители (усыновители), попечители возмещают ущерб, причиненный противоправными действиями несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет, полностью или в недостающей части. Учитывая вышеуказанные требования закона, потерпевший вправе предъявить гражданский иск в рамках уголовного дела не только непосредственно к виновному — несовершеннолетнему подсудимому (обвиняемому), но и к его родителям или попечителям.
Судебная коллегия также не согласилась с доводами апеллянта о том, что факт передачи ребенка под надзор образовательной организации доказан и у суда не было оснований для отказа в удовлетворении иска, поскольку факт нахождения ребенка на лестнице не свидетельствует о его передаче под надзор образовательного учреждения. Следовательно, спортшкола не несет ответственности за причинение вреда здоровью несовершеннолетней (Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26 ноября 2022 г. по делу № 33-10126/2022).
Суд установил, что в момент причинения телесных повреждений педагог отсутствовал, что подтверждалось пояснениями ответчика и также следовало из объяснительной записки заместителя директора школы. Кроме того, суд указал, что телесные повреждения ребенку были причинены в период его нахождения под надзором образовательного учреждения, во время образовательного процесса.
Ответственность родителей за вред причиненный их несовершеннолетними детьми
Ущерб может быть материальным и моральным. Для его оценки необходимо в первую очередь установить сам факт того, что он был нанесен. Материальный вред должен подтвердить эксперт. Для этого необходимо обратиться в компанию, занимающуюся предоставлением подобных услуг.
- Оценка причиненного вреда в судебном процессе является прерогативой судьи, из-за чего носит только объективный, но и субъективный характер. Поэтому рекомендуется заручиться поддержкой опытного юриста, который сможет разобраться в тонкостях процесса и правильно расставить акценты.
- При составлении иска важно указать все обстоятельства дела, а также обосновать свои требования. Без юридического образования это бывает сделать достаточно трудно.
- Если ребенок совершает противоправное деяние, чем наносит ущерб чужому имуществу, то пострадавший может написать заявление в полицию. Отказ в возбуждении уголовного дела не снимает ответственности с несовершеннолетнего и его законных представителей и не исключает возможности взыскать компенсацию через суд в рамках гражданского производства.
Гражданская коллегия ВС увидела ошибку в подходе судов (дело было рассмотрено 20 октября). Судьи напомнили, что по ст. 1074 ГК несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Если у них нет имущества для компенсации вреда, то вред должен быть возмещен родителями, если они не докажут, что их вины нет. Это субсидиарный порядок возмещения вреда, а не солидарный. Об этом писал Пленум ВС в разъяснениях по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью [1] . Поэтому по правилам ст. 399 ГК о субсидиарной ответственности к Светлане и Валерию Зыбиным можно предъявить иск, если у их сына не окажется имущества для возмещения вреда.
Пополнение рубрики #ЛикбезотВС. Суды в Вологодской области взыскали в солидарном порядке с родителей 14-летного подростка стоимость ремонта машины истца после ДТП, в котором был виноват их сын. Гражданская коллегия Верховного суда (ВС) напомнила, что такой вред возмещается не в солидарном, а в субсидиарном порядке. И для взыскания вреда надо было сначала привлечь самого подростка как ответчика и выяснить, есть ли у него имущество для компенсации ремонта. Дело отправлено на пересмотр в первую инстанцию.
Несовершеннолетним об ответственности
Если в милицию или прокуратуру поступают сведения о совершении преступления, сначала проводится проверка этих фактов, затем, если факты подтвердились, возбуждается уголовное дело и начинается расследование. По окончании расследования дело передаётся в суд, который рассматривает дело и выносит приговор.
Если несовершеннолетний подозревается в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, он может быть задержан при условии, если был застигнут на месте преступления или сразу после его совершения, либо на него укажут потерпевшие или очевидцы преступления, либо у него будут обнаружены явные следы преступления, а также в некоторых других случаях, например, если не установлена его личность. О задержании должны немедленно уведомляться родители или опекуны. С момента задержания несовершеннолетний имеет право требовать предоставления защитника (адвоката). Подростку должны сразу разъяснить, на каком основании и по какому подозрению его задерживают. В течение 3 часов должен быть составлен протокол задержания, который необходимо внимательно прочитать и подписать, если в нём всё указано верно. Задержать несовершеннолетнего могут на срок не более 48 часов (этот срок может быть продлён до 72 часов), после чего должны отпустить, либо на основании постановления судьи заключить под стражу, что допускается только по подозрению в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления.
- получают информацию о деталях и нюансах дела;
- присутствуют при обвинении;
- изучают процессуальные акты и вносят от своего имени корректировки;
- находятся рядом с подопечным, когда он дает показания;
- предоставляют поясняющие материалы.
- пьянство, употребление психотропных веществ;
- появление в общественном месте либо на улице в нетрезвом виде;
- нарушение правил дорожного движения;
- мелкие кражи;
- антиобщественное поведение;
- причинение легких телесных повреждений.
