Может Ли Юрист Взять Оплату После Выигранного Дела

В России существует возможность воспользоваться услугами адвоката по назначению в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве. Стоимость услуг адвокатов по назначению существенно ниже стоимости услуг адвокатов по соглашению и составляет не более 2 400 рублей за один день оказания услуг. При этом даже столь относительно невысокую стоимость услуг не нужно оплачивать сразу, эти услуги оплачиваются государством. Лишь в случае вынесения, к примеру, обвинительного приговора или прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию суд может возложить на осуждённого обязанность возместить государству расходы по оплате услуг адвоката.

Стоимость услуг адвоката запрещено обуславливать принятием следствием или судом конкретного процессуального решения в пользу доверителя. Объясняется это тем, что адвокат отвечает за качество оказания правовых услуг, однако не может гарантировать доверителю принятие по делу конкретного решения, так как решение принимается не адвокатом, а следователем, дознавателем или судом. Данное правило не исключает возможность введения в соглашение в качестве одного из условий выплату доверителем поощрения адвокату в виде дополнительной к гонорару денежной суммы (так называемы «гонорар успеха»).

Данная статья написана не с целью дискредитации конкурентов, которые заявляют вышеописанную схему оплаты их юридических услуг по ведению арбитражных дел. Как видно, существуют две системы оплаты оказываемых услуг и обе они имеют право на существование. Выбор, как обычно, остается за прибегающим к услугам по арбитражному судебному представительству доверителем.

Возможно, сейчас Вы скажете, что видели у моих коллег и 20 000 рублей за ведение арбитражного процесса, и, даже, 4 000 рублей за каждое заседание (а их может быть и не более двух, и стоимость ведения дела составит 8 000 рублей!!). На этих случаях мы задерживаться не будем, так как любой здравомыслящий человек должен понимать, что профессионал в любом деле должен оценивать свою работу. Если эта работа действительно профессионала, то его время будет цениться. И не важно, о какой среде взаимоотношений идет речь.

В целом, схема работы очень сильно напоминает предыдущую, только дел у фирмы больше. Далеко не все «гарантирующие результат» юристы отсеивают только выигрышные дела. Некоторые берутся за все, при этом не особенно заботясь о результате. Единственное, чему уделяют достаточно много времени и сил такие фирмы – это шлифование договора с клиентом. Понятия «результат» и «выигрыш» в этом документе изначально искажаются настолько, что практически любой исход дела будет считаться положительным.

Фирма занимается только конкретными делами (например, банковскими страховками или компенсациями за что-либо). Клиент ничего не платит, и при этом у него появляется возможность получить деньги. Фирма же в случае успеха получит вознаграждение в виде определенного процента от взысканной суммы (в некоторых случаях до 40–45 %).

Почему адвокат не вправе давать гарантии положительного рассмотрения дела

• Навязывание своих услуг гражданам;
• Обещание стопроцентного успеха и выигрыша любого дела;
• Навязывание дополнительных услуг с целью получения наживы с обратившегося к адвокату лицу;
• Заключение соглашения об оказании адвокатских услуг под давлением, оказываемым на клиента.

Естественно то, что обещания решить все ваши проблемы – это лишь привлекательная ловушка, в которую попадают многие юридически не подкованные граждане, просто теряя свое время на защитника. Более того, профессиональный адвокат никогда не будет обещать вам этого. Он внимательно изучит вашу ситуацию, даст консультации, проанализирует действующую законодательную базу по спорному вопросу и только потом определить тактику защиты интересов и возможные перспективы. При этом адвокат должен обозначить как негативные, так и положительные стороны проблемы.

Что делать, если адвокат проиграл процесс – нужно ли ему платить

– Здравствуйте. Подскажите, можно ли вернуть гонорар, уплаченный адвокату, если тот проиграл процесс? Недавно мы участвовали в судебной тяжбе и адвокат обещал нам, что 100% выиграет. Если бы не его заверения, то мы бы отказались от спора, так как судебная процедура оказалась очень дорогая и длительная. Теперь мы должна еще погасить судебные издержки, а адвокат оказался в плюсе. Какова ответственность адвоката за проигрыш?

Адвокат оказывает клиенту юридическую помощь, а не услугу «по победе в суде», поэтому проигрыш не влечет для защитника никакой ответственности. Но если проигрыш связан с некомпетентностью адвоката, то с него можно взыскать ущерб в судебном порядке. Также адвокат несет ответственность за заключение со своим клиентом заведомо ничтожной сделки.

Со стороны работа юриста выглядит работой с документами: написать жалобу, подать иск, составить заявление. Хороший юрист помнит, что все это инструменты, которыми он решает проблему клиента. Для плохого написать очередную бумагу — это и есть суть работы. Поэтому помнить о пользе приходится самому клиенту.

Чтобы юрист занимался не документами, а проблемой, нужно четко поставить перед ним цель. В случае Ивана это получение долга. Юрист не пропишет цель в договоре, но ему хотя бы придется подробно описать все варианты: что будет, если Иван проиграет суд; сколько времени займет получение долга, если выиграет; как поступить, если у ответчика не окажется денег. Требуйте у юриста рассказать, как его действия повлияют на вашу боль.

Пять случаев, когда можно выиграть суд по кредиту у банка или коллекторов

За последние несколько лет работы у меня накопилась обширная практика по защите должников банкам по различным кредитам, в основном, потребительским. И, несмотря на сложившееся общественное мнение, нередкими оказываются случаи отказа банкам в удовлетворении иска, т.е. должник оказывается свободным от долгового обязательства банку.

Не представлены оригиналы документов или их надлежаще заверенные копии.
Обычно этим грешат известные всем коллекторские агентства, такие как «Первое коллекторское бюро» или «Филберт». Подавая в суд, они рассчитывают на лёгкий выигрыш дела с типовым пакетом документов, в котором далеко не всегда есть, например, свежая выписка из
лицевого счета заёмщика (кредитное досье).

Юрист отметил, что в Определении от 26 сентября 2022 г. № 309-ЭС19-14931 ВС выделил следующие критерии, согласно которым цена договора на оказание правовых услуг может быть установлена в процентах от взысканной суммы: правовые услуги были получены в целях взыскания с ответчика, данная цель достигнута благодаря оказанным юридическим услугам, и, подписывая договор, заказчик согласился с его условиями, в том числе с размером и порядком расчетов за оказанные услуги.

Отказывая Якову Ерошевскому в удовлетворении встречных исковых требований, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания абз. 4 п. 3.1 договоров недействительными, поскольку размер вознаграждения исполнителя и обязанность заказчика по оплате услуг в части выплаты премиального вознаграждения определены сторонами при заключении договора путем свободного волеизъявления и не поставлены в зависимость от судебного акта либо решения государственного органа, которое будет принято в будущем.

Прежде, чем говорить о таком критерии как «процент выигранных дел» (ПВД), нужно учитывать специфику конкретной юридической практики. Например, практикующие в области административного и уголовного права юристы ставят перед собой цель не допустить привлечения клиента к инкриминируемой ему уполномоченным органом или должностным лицом мере административной или уголовной ответственности. В этой связи, казалось бы, абсолютно логичным представляется оценка результат работы такого юриста с точки зрения ПВД, поскольку именно соотношение количества выигранных дел в данной категории споров к общему количеству дел, находящихся в производстве юриста, будет ярко демонстрировать его навыки и способности обеспечить защиту или отстоять интересы клиента.

Кроме того, если в сравнении с уголовным процесс относительно понятна всякая перспектив рассмотрения дела в судах вышестоящей инстанции, в гражданском и арбитражном процессе – всё совершенно наоборот. Проиграв 3 инстанции в арбитражном суде, всегда есть шанс оспорить выводы нижестоящих судов в Верховном суде, или на стадии кассационного обжалования. Такие случаи крайне распространены именно в гражданском и арбитражном процессе. Вместе с тем, гарантировать какую-то победу или иной исход дела в судах вышестоящих инстанций, юрист, конечно же, не может, в противном случае, предоставление такой «гарантии» является прямым обманом клиента.

Адвокаты очень ждали

В общемировой практике такая форма оплаты известна как «гонорар успеха». Газета отмечает, что ранее он не был закреплен в законодательстве. Правомерность такого вознаграждения в итоге оценивалась судебной практикой. При этом суды в целом негативно относились к «гонорару успеха». В контрактах с юристами он указывается часто, но взыскать сумму, если клиент отказывается платить, очень сложно.

Предполагается, что «гонорар успеха» будет легализован с 1 марта 2022 года, но только для адвокатов и только по гражданским делам. С октября 2022 года представлять интересы в российских судах могут только лица, имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты имеют монополию лишь на уголовные дела. Таким образом, юристы без статуса адвоката не могут рассчитывать на денежное вознаграждение.

Юрист оплата по факту выигранного дела

Порой бывают достаточно запутанные дела и неоднозначные ситуации, и если найден юрист оплата по факту выигранного дела, к которому можно обратиться без предоплаты – значит, вам крупно повезло. Такие условия сотрудничества с адвокатом, когда не платится аванс, помогут не выбрасывать деньги на ветер, если вдруг сложное дело не выиграется. К тому же, и сам юрист будет заинтересован, чтобы рассматриваемое дело в судах, было однозначно выиграно и получен ожидаемый результат.

Среди особых преимуществ условий, когда оплата за предоставленные юридические услуги производится по факту выигранных дел, стоит отметить, что в этом случае, отдача адвоката будет максимальной. Ведь выплачиваемый гонорар привлеченному к делу юристу, только при благоприятном исходе дела – это огромный плюс и большой стимул изначально все выполнить для защиты прав и интересов истца.

С клиентами, которые не платят, приходилось столкнуться каждому – хотя подобные неприятные для обеих сторон истории – скорее исключение, чем правило. В 2022 году подобных проблем было больше, признаёт Андрей Юков, сейчас же отказ платить по счетам – редкий случай. Вероятность неплатежа во многом зависит от сегмента, в котором работает фирма. «В рознице, когда основной доверитель – физическое лицо, такие случаи происходят чаще, чем в секторе b2b, где такие случаи гораздо реже в силу более высокой корпоративной и деловой культуры взаимодействия с внешними консультантами, но избежать их на 100% практически невозможно», – говорит Андрей Корельский, управляющий партнёр КИАП.

Все варианты действий в случае, когда счета не оплачены, сводятся к двум сценариям. Первый – понять и простить. Этот вариант может оказаться более приемлемым, если речь идет о незначительных задолженностях, а попытки всё же получить деньги могут ухудшить репутацию компании. Клиента можно просто занести в «чёрный список», забыв о долгах. «Конфликт – это всегда негативные эмоции, отнимающие массу энергии и жизненных сил у обоих сторон. Не надо забывать про репутационный фактор, ведь если конфликт с клиентом выливается в судебную плоскость, то это всегда публичность и перетряхивание «грязного белья» на публике, что для многих компаний дороже любых денег и тогда всё-таки выигрывает христианский принцип всепрощения», – советует Андрей Корельский.

Выплата вознаграждения оговаривается при заключении соглашения и может зависеть от вынесенного судом решения в пользу заказчика, взысканных сумм, необходимости осуществления контроля за исполнением судебного решения. Порядок выплаты вознаграждения и участие в данном предложении определяется после правового анализа представленных документов и оценки судебной перспективы рассмотрения дела.

После получения, изучения и одобрения поступившего обращения адвокат свяжется с вами. Мы стараемся перезванивать в течение 5-10 минут. На электронные письма отвечаем в течение одного рабочего дня. Обращения с подробным описанием ситуации – обрабатываются в первую очередь!

Адвокат/юрист/представитель не отвечает перед заказчиком за обычный риск убытков, связанных с судебными процессами. Любые заключения исполнителя/представителя по поводу возможного исхода той или иной стадии судебного процесса и дела в целом, в силу объективных причин являются лишь обоснованными предположениями исполнителя (адвоката, юриста).

«. он получает гонорар В СЛУЧАЕ ЕСЛИ дело будет выиграно. «. Лихо! А сами не хотите бесплатно поработать? Результат дела далеко не всегда зависит от адвоката/юриста. Зачастую заказчики не имеют надлежащих письменных доказательств обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование позиции, а потом уповАют, чтобы пришел «добрый дядя» и обеспечил выигрыш дела.

Вопросы и ответы: как выиграть дело в суде, если нет денег на юриста

Получив заявку на судебное представительство, специалисты оценивают дело, изучают документы и предлагают возможные пути решения. Это может быть, например, рассрочка оплаты, оплата по результату или выкуп права требования. Такая бизнес-модель только приживается в России, но уже активно используется в Европе и США.

Бывают ситуации, когда юрист не готов браться за дело без оплаты. Тогда мы находим инвестора, который оплатит судебные расходы и работу юристов, чтобы по окончании процесса получить процент от выигрыша. Такая услуга будет полезна, например, компании, у которой заблокирован расчётный счёт, но есть денежное требование к контрагенту, не выполнившему свои обязательства.

18 мая 2021      urisgkmo         276      

Похожие записи
• 
  Субсидия На Квартиру Вологда
• 
  Звание Ветеран Труда По Стажу Работы Без Наград В 2022 Году
• 
  Налоговый Вычет На Покупку Квартиры Если Уволили
• 
  Операции С Архивными Земельными Участками