Постановление Об Отказе В Отмене Условного Осуждения И Снятии Судимости
Содержание
- КС пояснил, что влияет на отмену условного осуждения и снятие судимости
- Определение Конституционного Суда РФ от N 1140-О; Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бухтоярова Геннадия Семеновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации
- Отмена условного осуждения
- Духовщинский районный суд
- Досрочное снятие судимости
- Досрочное снятие или погашение условной судимости
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, установленные вступившим в законную силу приговором суда, его характер и степень общественной опасности, суд считает’, что в настоящее время отмена условного осуждения и снятие с М. судимости не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
М, х декабря 19хх года рождения, уроженца г. Новокузнецк Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, работающего менеджером — консультантом в ООО «Х», зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. ххх, д. х, кв. х. фактически проживающего но адресу: г. Москва, ул. Шверника, д. х, корп. х, кв. хх, осужденного 17.02.2009 Симоновским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком. 3 года,
В качестве приложения к ходатайству следует приобщить максимальное количество документов, которые будут указывать на исправление человека за прошедший период. Для образца можно попросить ходатайства в суде, на основании чего составить свои документы. Не лишним будет отразить дополнительно в ходатайстве установленные ограничения и указать, что все это несколько ограничивает право действия. Они являются существенными при рассмотрении.
Во внимание берутся и несколько уменьшенные сроки для снятия судимости до истечения периода. Как и в стандартном исполнении, от него должно исходить законопослушное поведение. В некоторых случаях он может избежать ответственности, если соблюдены определенные условия, как снять ее правильно. Для этого предусмотрены меры воздействия с целью его исполнения:
Каждый гражданин РФ обязан соблюдать нормы закона и вынесенные насчет него юридические акты. Пренебрежение физического лица судебным решением, в частности исполнительным листом, несет некоторую опасность как для должника, так и для общества, и является грубым нарушением закона.
Под невыполнением должником требований юридических актов принято подразумевать два вида действий: Бездействие, когда физическое лицо не исполняет возложенные на него обязанности и игнорирует судебные решения. Противодействие, когда должник всячески препятствует выполнению исполнительного процесса (утаивает от судебных приставов имущество, предоставляет ложную информацию и т.д.).
ст. 315 УК РФ говорится о защите интересов кредитора и наказании для дебитора за злостное несоблюдение требований, указанных в исполнительном листе, и уклонение от уплаты задолженности по исполнительному листу. При этом злостностью считается невыполнение своих обязанностей даже после официального письменного предупреждения о недопустимости рецидивного нарушения. В такой ситуации судебный пристав составляет обвинительный акт, где характеризует злостность и наличие прямого умысла у должника, пожелавшего не исполнить решения суда.
Уголовная ответственность у должника за неисполнение решения суда наступает и в том случае, когда он препятствует действиям представителей судебной власти и не принимает должные меры для выполнения своих обязанностей. Сюда относятся и открытия новых счетов с целью скрыть от судебного пристава некоторую долю доходов. В ст.17.14 и ст.17.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ сказано, что административная ответственность наступает при несоблюдении дебитором предписаний исполнительного листа и нарушении притязаний нематериального типа в установленный период времени. Кроме того, наступление такой ответственности полагается за неприменение мер по индивидуальному определению суда.
Согласно российским нормам закона, за нежелание выполнять требования официальных документов предусмотрены разные меры к должнику по исполнительному листу. В зависимости от ситуации это могут быть штрафные санкции или даже лишение свободы.
Исходя из ст. 315 Уголовного кодекса РФ, к должнику применимы следующие меры: штрафные санкции до 200 000 рублей или денежная сумма, равная зарплате нарушителя либо иного заработка за 18 месяцев; обязательные работы (до 480 часов); принудительные работы (до 24 месяцев); утрачивание права находиться на той или иной должности в течение нескольких лет (период может длиться до 60 месяцев); заключение под стражу до полугода; тюремное заключение (до 24 месяцев). Согласно п.п.1,2 ст. 332 Арбитражного процессуального кодекса РФ, игнорирование судебного решения влечет за собой наложение штрафных санкций. Примечательно, что оплата штрафа не освобождает правонарушителя от обязательств по выполнению требования официальных документов. Размер штрафных санкций установлен в гл. 11 АПК РФ и держится в пределах 2 500 рублей.
Что делать если решение суда не исполняется должником? В этой ситуации взыскатель либо судебный пристав должны обратиться в судебное учреждение с заявлением для поднятия вопроса о привлечении должника к подобающему наказанию.
- Исполнение приговора суда и условий испытательного срока не соблюдается или соблюдается нерегулярно с некоторыми нарушениями таких условий осужденным.
- Преступник не уплатил денежную компенсацию за совершенное им преступление или уплаченного размера такой компенсации не достаточно для фактического возмещения вреда.
- Преступник в период действия условного срока совершил административное правонарушение, за которое ему было вынесено административное постановление и привлечение к ответственности в соответствии с КоАП РФ (Кодекс об административных правонарушениях).
КС пояснил, что влияет на отмену условного осуждения и снятие судимости
Николай Дурасов обратился в Конституционный Суд с жалобой на несоответствие Конституции ч. 1 ст. 389.1 «Право апелляционного обжалования», ч. 4 ст. 389.6 «Апелляционные жалоба, представление» и ч. 4 ст. 400 «Рассмотрение ходатайства о снятии судимости» УПК. По его мнению, данные нормы позволяют суду произвольно определять круг лиц, участвующих в судебном разбирательстве по делу об отмене условного осуждения, а также имеющих право оспаривать принятое по его итогам решение.
31 августа 2022 г. Николай Дурасов и К. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 «Мошенничество» УК РФ. При этом К. была осуждена к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Также суд принял решение о взыскании с осужденных солидарно 4 млн руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. После вступления приговора в силу Николай Дурасов возместил сумму причиненного ущерба в полном размере.
Пример текста жалобы не носит ознакомительного характера.
Мы приводим конкретные примеры, в том числе и этой жалобы, для того, чтобы заявитель имел четкое представление о том, как и что должен содержать данный юридический документ.
При ознакомлении с примером жалобы необходимо обратить внимание на следующие моменты:
1) на изложение в тексте обстоятельств получения отказа судьи в рассмотрении ходатайства о снятии судимости,
2) статьи закона, которые нарушены судьей.
Надеемся, наш пример Вам будет полезен.
Снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с наличием судимости, до истечения установленных законом сроков ее погашения. Для того, чтобы применить процедуру снятия судимости, необходимо не только грамотно составить ходатайство, собрать необходимый комплект документов, характеризующих данных, но и правильно представить Вашу позицию в суде.
Определение Конституционного Суда РФ от N 1140-О; Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бухтоярова Геннадия Семеновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации
Законодательное установление ответственности и наказания без учета личности виновного и иных обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование и способствующих адекватной юридической оценке общественной опасности как самого преступного деяния, так и совершившего его лица, и применение мер ответственности без учета характеризующих личность обстоятельств противоречили бы конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации принципам справедливости и гуманизма (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N 3-П).
Соответственно, оспариваемое законоположение не может расцениваться как нарушающее конституционные права Г.С. Бухтоярова в указанном им аспекте, а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Отмена условного осуждения
Согласно ч 1 ст.46 УК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительных причин; в) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В соответствии со ст.8 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается в том числе и на принципах дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.
Такая разновидность судимости прекращает свое действие после окончания срока, выделенного для исправления, и, как правило, происходит это в автоматическом режиме или же досрочно, в том случае, если осужденный выполнил ряд условий, описанных в УК РФ, а именно в его статье 74. Так что же должен такого сделать осужденный, чтобы с него была снята судимость?
Как говорится в статье 86 УК РФ, судимость − это статус правового вида каждого гражданина, который был привлечен к уголовной ответственности за какое-либо деяние преступного характера. Осуждение может состояться в результате определенного исхода. В том случае, если судебным органом было вынесено постановление об условном осуждении (не заключая человека в тюрьму), то такой вид наказания также принято считать судимостью.
Духовщинский районный суд
Судом установлено, что осужденный «Х» доказал свое исправление, поскольку в период испытательного срока нарушений общественного порядка не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, исполнял требования уголовно-исполнительной инспекции, добросовестно относился к возложенным на него приговором суда обязанностям. На момент рассмотрения заявления осужденным отбыто более половины испытательного срока, назначенного приговором суда.
Досрочное снятие судимости
Между тем, важно отметить, что рецидив возможен только при совершении умышленных преступлений (как первоначального, так и повторного), а итоговое наказание не может превышать пределы санкции конкретной статьи уголовного закона. Не смотря на нормативное закрепление значения судимости, практикой выработаны дополнительные последствия ее наличия, выражающееся в существенном ограничении трудовых прав. Речь идет в данном случае о незаконных отказах в приеме на работу по причине наличия судимости.
Письменное заявление о досрочном снятия судимости при условном осуждении или в ином случае (наш уголовный адвокат поможет Вам по данному вопросу) подлежит рассмотрению в судебном порядке с участием сторон процесса, что дает право поддержать заявленное требование в суде и привести новые доводы и доказательства в обосновании своей позиции (например, представить письменные характеристики).
В данном случае осужденный имеет дополнительный стимул к правопослушному поведению (безупречному поведению и возмещению вреда, причиненного преступлением), так как имеется возможность для получения осужденным поощрения, а именно снятия судимости в период неотбытой части наказания.
Вопрос о снятии судимости в период оставшейся неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении в настоящий момент разрешается не в пользу осужденного. Суды зачастую отказывают осужденным в снятии судимости вследствие того, что, по мнению судов, осужденных в данном случае нельзя считать отбывшими наказание. Так, например, судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда, отменила постановление суда о снятии судимости при следующих обстоятельствах.
Досрочное снятие или погашение условной судимости
Ходатайство, направленное осужденным, рассматривается в Уголовно-исполнительной инспекции, и в случае соблюдения всех необходимых условий, УИИ дает заключение о возможности погашения судимости и готовит соответствующее представление в суд. В случае если инспекцией отказано в направлении представления, осужденный может направить ходатайство о снятии судимости в суд самостоятельно.
- сведения об осужденном;
- сведения о территориально органе УИИ, в который направляется ходатайство;
- просьба о направлении в суд представления о снятии судимости;
- мотивировка просьбы: информация о раскаянии, признании вины, возмещении причиненного деянием ущерба, иные причины, которые могут служить основанием для снятия.
- ФИО заявителя, место регистрации, номер телефона.
- Реквизиты исправительного учреждения, в котором отбывает наказание осужденный.
- Номер и наименование статьи, по которой было квалифицировано преступление.
- Отметку об отсутствии нарушений со стороны осужденного с момента вынесения приговора.
- Обстоятельства, могущие склонить мнение суда в пользу заявителя:
- зачисление в образовательное учреждение;
- трудоустройство;
- вступление в брак;
- рождение ребенка;
- возникновение тяжелого заболевания;
- другие.
- Ясно выраженную и убедительно обоснованную просьбу об аннуляции судимости.
- Список прилагаемых документов.
- Дату подачи заявления и подпись заявителя.
Условную судимость используют тогда, когда важнее указать виновному на противоправность его действий, а не отправить его в места лишения свободы. Пребывание в тюрьме часто отрицательно влияет на характер человека, а условный срок предоставляет осужденному шанс исправиться и навсегда отказаться от повторного совершения преступления.
Кроме того, Лыдин *.*. был осужден к дополнительному наказанию в виде штрафа в сумме 3000 рублей. В личном деле осужденного имеется квитанция об уплате им штрафа только в сумме 2000 рублей. Данные о том, что дополнительное наказание исполнено полностью, также отсутствуют.
УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течение двух лет. Судом на Лыдина *.*. были возложены обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в указанный орган.
Прошу Вас рассмотреть вопрос об отмене мне условного осуждения и снятии судимости по приговору ____________________ суда от __________, так как я доказал свое исправление, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаиваюсь в содеянном, причиненный преступлением вред возместил, добросовестно исполняю обязанности возложенные на меня судом, работаю (могут быть изложены другие положительно характеризующие осужденного данные и приложены подтверждающие документы – характеристики, справки и т.д.), 1/2 испытательного срока истекла ________.
Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, если условно осужденный своим поведением, до истечения испытательного срока, доказал свое исправление, суд по представлению органа (уголовно-исполнительной инспекцией), осуществляющего контроль за поведением осужденного может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом необходимо иметь в виду, что освобождение от условного осуждения является мерой поощрения и возможно лишь при условии достижения целей наказания, когда факт исправления осужденного не может вызывать сомнение уголовно-исполнительной инспекции и суда.
Работа по разъяснению осужденным их права на применение ч.1 ст.74 УК РФ должна проводиться Инспекцией в процессе ознакомительной и разъяснительной (первоначальной) беседы, последующих профилактических бесед, а также путем размещения на стендах правового информирования соответствующей информации (о порядке применения ч.1 ст.74 УК РФ, образцов заявлений и ходатайств, фамилий лиц, к которым ранее применена данная мера поощрения).
Основаниями для направления в суд уголовно-исполнительной инспекцией представления об отмене условного осуждения и снятия судимости являются:
— истечение не менее половины испытательного срока;
— мнение Инспекции о том, что осужденный доказал свое исправление.
Об исправлении осужденного могут свидетельствовать не только недопущение противоправного поведения в период испытательного срока, соблюдение обязанностей, возложенных судом, положительные характеристики с места работы и жительства, но и в обязательном порядке его критическое отношение к содеянному, полное признание вины, возмещение причиненного преступлением вреда и совершение других действий, направленных на устранение негативных последствий, наступивших в результате совершенного преступления, а также выполнение иных обязанностей, возложенных на него законом.
При наличии указанных оснований Инспекция предлагает осужденному написать заявление на имя начальника Инспекции, в котором он может изложить не только свою просьбу о применении к нему данной меры поощрения, но и отношение к совершенному преступлению и его последствиям, другие положительно характеризующие осужденного данные и по возможности приложить подтверждающие документы — характеристики, справки и т.д.
