Образец Апелляционной Жалобы По Арбитражному Делу По Договору Поставки

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г

Арбитражным судом г. Москвы рассмотрено дело по иску А к Б о взыскании задолженности по договору поставки от 12.03.2008 г. № 31 в размере 13 168 886 руб. 65 коп. и неустойки в размере 527 533 руб. 89 коп. Впоследствии представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования в части взыскания неустойки и просил взыскать с Б неустойку в сумме 447 062 руб. 62 коп. Данное ходатайство принято судом, о чем вынесено протокольное определение от 03.03.2009 г. об уточнении исковых требований.

28.11.2008 г. истцом было направлено в адрес ответчика претензионное письмо, со сведениями о наличии задолженности (приложение №2). В данном письме истец признает, что осуществлял поставку части товаров без получения предварительной оплаты (установленной договором поставки №31 от 12.03.2008 г.) от покупателя (ответчика). Т.е. вина истца выражается в отпуске товара без встречного исполнения со стороны ответчика специально с целью последующего взыскания неустойки.

Апелляция по договору строительного подряда

Согласно п. 4.2.2. – Истец обязуется выплатить сумму в размере 20__800 руб. – в течение 5 банковских дней после передачи Подрядчику и подписания сторонами «Акта приема-передачи» строительной площадки. Площадка в полном объеме была передана «27» мая 20__ г. о чем были подписаны соответствующие акты. Таким образом, Истец должен был произвести выплату второго платежа в срок не позднее «03» июня 20__ г. «07» июня 20__ г. Ответчик направляет Истцу претензионное письмо исх., о просрочке выплаты платежа, согласно п. 4.2.2. Договора. «29» июня 20__ г. Истец принимает часть выполненных Ответчиком работ согласно от 19.06.20__ г. «25» июня 20__ г. Ответчик в очередной раз направляет Истцу претензионное письмо исх. от 25.06.20__ г. , в котором потребовал выплаты аванса и сообщил о переносе сроков окончания выполнения работ на срок задержки оплаты, согласно п. 2.2.1. Договора, на дату направления письма задержка оплаты составила 27 дней.

Учитывая, что отказ заказчика от договора не связан с ненадлежащим его исполнением (ст. 717 ГК РФ) и подрядчик частично выполнил работы по договору, бремя доказывания того, что стоимость выполненных работ меньше суммы аванса, лежит на заказчике. Данная позиция подтверждается судебной практикой: Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.20__. Однако заказчик не представил в материалы дела надлежащих доказательств по объемам выполненных работ, отсутствует необходимая в таких случаях экспертиза.

Апелляционная жалоба на решение суда

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шустиковой С.Н. отказал в моем иске о признании недействительным решения о выходе истца из общества. Казалось бы, такой корпоративный спор несложный – подделана подпись нашего доверителя в документах о выходе его из общества и путем заявления о фальсификации мы должны были это подтвердить, после чего решение и запись в ЕГРЮЛ признаются незаконными. Но вышеупомянутая судья выбрала неожиданный подход и в иске отказала. Привожу для прочтения и обсуждения текст поданной на решение суда первой инстанции апелляционной жалобы.

Часть 2 ст. 9 АПК РФ (лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства), ч. 1 ст. 41 АПК РФ (право знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства), ч. 3 ст. 65 АПК РФ (каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом), ч. 4 ст. 65 АПК РФ (лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно), которые также нарушены судом первой инстанции, говорят о том, что участвующим в деле лицам законодатель предоставил неотъемлемое право заранее знакомиться с предоставляемыми в дело доказательствами, чтобы осуществлять необходимое процессуальное реагирование.

  • оставлено в силе;
  • отменено или изменено полностью или в части с вынесением нового решения, без передачи дела на новое рассмотрение;
  • частично или полностью отменено или изменено с последующим направлением дела на пересмотр в том же составе суда.
Вас может заинтересовать ::  Обеспечения Прав Ребенка В Российской Федерации

Как и в апелляции, составитель обязан самостоятельно предоставить истцу и другим заинтересованным лицам экземпляр жалобы с приложенными бумагами. Сделать это можно путем отправки заказной почты или лично, передав пакет в руки адресату. В последнем случае доказательством служит соответствующая расписка лица.

«___»_______ ____ года решением Арбитражного суда Краснодарского края в полном объеме (частично) было удовлетворено ( неудовлетворенно) исковое заявление
___________________________________________ по данному делу о ________
(указывается название или Ф.И.О. истца)
____________________________________________________________________.
(указываются требования, заявленные истцом)
Согласно этому решению суд установил, что _______________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________.
(указываются факты, установленные в решении суда по делу)
Однако данное решение суда является не законным и не обоснованным.
Поэтому с указанным решением _____________________ не согласен по следующим основаниям: судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права __________________________________ __________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________.
(указываются основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно с решением суда)
В связи с этим оснований для ____________________________________
(удовлетворения иска, отказа в иске и т.п.) не имелось.
Поэтому на основании изложенного и в соответствии со статьями
_____________________________________________________________________,
(указываются нормы законов и нормативных актов, на основании которых лицо, подающее жалобу, обосновывает свои требования) а также статьями 257, 259, 260 АПК РФ
ПРОШУ:
отменить (или изменить) решение Арбитражного суда Краснодарского края
от «___»_________ _____ года по делу No. _______
о ________________ ___________________________________ полностью (или
в части) и принять новый судебный акт (отменить решение полностью или
в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без
рассмотрения полностью или в части).

Приложение:
1. Квитанция об отправке копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
2. Документ об оплате госпошлины (или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины).
3. Копия оспариваемого решения.
4. Дополнительные доказательства (документы, справки, письма и т.п.)
5. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба по арбитражному делу: нюансы в главном

Судебные заседания арбитражного суда ведутся под аудиозапись, которая также будет изучаться апелляционной инстанцией. Если своевременно вы не воспользовались правом заявить об имеющихся доказательствах, то надо быть готовым аргументировать, почему это не было предметом рассмотрения в суде первой инстанции? почему не обжаловали либо не подавали замечания на промежуточные решения суда в ходе разбирательства арбитражного дела по существу? В общем апелляционный суд трудно будет убедить рассматривать новые доказательства, и избрать иные способы защиты в апелляции шансов немного. Просчитать возможные варианты под силу только опытному адвокату.

1 месяц со дня следующего за днем принятия решения — срок для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, в том числе в порядке упрощенного производства (ч. 1 ст. 259, ч. 4 ст. 229 АПК РФ).

Подача апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции

Подавать апелляцию в суд целесообразно в случае, если судьей не учтены обстоятельства и факты, которые могут изменить, смягчить, ужесточить вывод или приговор суда. Наиболее частыми причинами остается поверхностное рассмотрение фактической базы и отказ привлекать свидетелей.

Важно учесть, что срок, который дается на обжалование сокращается до 15 суток, в которые несогласная сторона вправе подать апелляцию. Если административное или гражданское дело рассматривалось в суде первой инстанции по упрощенной процедуре, без привлечения свидетелей, экспертов, сторон защиты и обвинения.

В соответствии со ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в т.ч. данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Такие данные, а именно , в договоре указаны не были, следовательно, условие о предмете договора сторонами согласовано не было.

Приложение:

  1. Квитанция о направлении копии апелляционной жалобы ответчику.
  2. Платежное поручение и выписка об уплате госпошлины.
  3. Копия решения Арбитражного суда от « » 2021 г. по делу № .
  4. Копия протокола о назначении руководителя лица, подающего жалобу.
  • срок на обжалование решения по административному делу — 10 дней
  • апелляция на решение суда о понуждении юрлица созвать общее собрание участников — 10 дней
  • жалоба на решение, принятое в упрощенном порядке — 15 дней
Вас может заинтересовать ::  Понятие Вымогательства 2021 С Сылками

АПК РФ не предъявляет требования для жалобы, подаваемой на решение, принятое первой инстанцией в упрощенном производстве. Для того, чтобы жалоба оказалась эффективной, доводы замечены и рассмотрены судом, необходимо учитывать особенности рассмотрения такой жалобы судом.

Образец (пример) апелляционной жалобы в Девятый арбитражный суд (г

Для начала, нужно понимать, что универсальным советом при составлении жалобы является соблюдение процессуального минимума в составленной жалобы предусмотренный ст.260 АПК РФ. Правильная жалоба отличается от неправильной только соответствием ст.260 АПК РФ. Апелляционная жалоба подается на решения арбитражного суда, а частные жалобы подаются на определения арбитражного суда. Частная жалоба так же составляется по форме и требованиям ст.260 и отличается от апелляционной только названием и тем что не нужно платить госпошлину.

Госпошлина на подачу апелляционной жалобы составляет от 150 до 3000 рублей для физлица (в т.ч. ИП) и 3000 рублей для юридического лица. Реквизиты госпошлины в 9ААС есть тут — http://9aas.arbitr.ru/process/duty/calc . Доказательство опалы госпошлины в виде банковской квитанции или платежного поручения с синей печатью банка прикладывается к жалобе в оригинале.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда

Решением Арбитражного суда г. _______ от __________ года с Общества с ограниченной ответственностью «______________» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «____________» в счет долга взыскано ___________ рубля __ коп. и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – ______ рублей.
Указанное решение суда считаю незаконным, необоснованным и подлежащим изменению по следующим основаниям:
1.Неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
В своем решении суд первой инстанции ссылается на то, что между сторонами заключен рамочный договор поставки № ____ от ____________ года (с приложениями), в рамках которого ответчик производил истцу поставку товара.
Согласно условиям договора поставки для поставщика, помимо обязательств по поставке товара установлены особые обязательства поставщика, в том числе, обязательства поставщика (ООО «_____________») по уплате премий истцу.
В соответствии с условиями договора поставки поставщиком подлежат оплате покупателю суммы согласованных сторонами скидок и премий, установленных в соответствующем приложении № __ к договору поставки применительно к соответствующим периодам взаимоотношений сторон.
Размеры и виды скидок и премий определены и установлены приложением № __ к рамочному договору.
Объем товарных закупок по рамочному договору определен в ежегодных справках об объемах, факт поставки за ___________ г.г. также подтвержден представленными в дело товарными накладными.
Кроме этого, истцом в рамках обязательств по рамочному договору выставлялись счета на оплату премий, о чем имеется документальное подтверждение.
А, поскольку, как указал суд в своем решении, истцом предоставлены доказательства задолженности по договору поставки выплате премии, то исковые требования следует признать правомерными, достоверными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Однако суд первой инстанции необоснованно пришел к такому преждевременному выводу, не в полной мере исследовав фактические обстоятельства дела.
В данном случае, договор поставки товара был заключен в полном соответствии с требованиями гражданского законодательства, в частности, главы 30 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 507 ГК РФ, в случае, когда при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна в течение тридцати дней со дня получения этого предложения, если иной срок не установлен законом или не согласован сторонами, принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения.
В соответствии с п. 3. 5 Договора – общих условий поставки – суммы, подлежащие удержанию после осуществления сделки, выплачиваются покупателю один раз в год за период времени до ___________ предыдущего года, при этом за основу расчетов берется общий размер оборотов, достигнутых покупателем и поставщиком за отчетный период.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции ссылался на акт сверки между сторонами, которым, якобы, как утверждал представитель истца, нашла отражение сумма задолженности по фактически поставленному и реализованному товару.
Однако эти утверждения не соответствуют действительности.
Судом первой инстанции в пользу истца взыскано _______ рубля __ коп.
Вместе с тем, согласно акту сверки взаиморасчетов, проведенной между сторонами, задолженность ООО «________________» перед ООО «_____________________» составила ______ рублей __ коп.
Все наши возражения в отношении заявленных ООО «__________________» требований судом первой инстанции не были приняты во внимание, что явилось причиной вынесения неправосудного решения, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Все вышеперечисленные обстоятельства повлекли вынесение неправосудного решения, которое нарушает права и законные интересы ООО «________________________».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 257, 259, 260, 270, АПК РФ,-

Вас может заинтересовать ::  Места Для Инвалидов В Ласточке Как Купить

1. Решение Арбитражного суда г. _______ от __________ года по делу № __________________ по иску ООО «_____________» к ООО «_______________» о взыскании задолженности — изменить.
2. Принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования ООО «__________________» к ООО «______________» о взыскании задолженности – удовлетворить частично, взыскав с ООО «____________________» в пользу ООО «__________________» в счет возмещения долга ______ рублей __ коп.
3. Взыскать с ООО «_____________________» в пользу ООО «_____________________» расходы по оплате государственной пошлины в размере __________ рублей.

Пример: ООО «Один» обратилось в суд с иском к ООО «Два» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 22 222 руб. 22 копейки. Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2017 по делу № А11-22222/2017 с ООО «Два» в пользу ООО «Один» взыскано 333 333 руб. 36 копеек задолженности и 3333 руб. 26 копеек неустойки, всего 336 666 руб. 62 копейки, а также 2632 руб. 83 копейки в возмещение расходов по уплате госпошлины. ООО «Один» не согласно с вынесенным решением, считает его незаконным, поскольку судом первой инстанции не полно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы материального (и процессуального) права. При заключении указанного договора поставки в п. 6 стороны предусмотрели аккредитивную форму расчета. Это предполагает, что поставщик выполняет свои обязательства по договору поставки после того, как покупатель откроет аккредитив. Но поставщик ООО «Один», не дождавшись открытия аккредитива, осуществил поставку товара ООО «Два», в связи с чем нарушил предусмотренный договором порядок поставки на основании ст. 509 и 516 ГК РФ . Но суд не учел данное обстоятельство при вынесении решения по рассматриваемому делу. И вынес решение в пользу истца, ссылаясь на ст. 309 , 330 , 516 ГК РФ, взыскал с ООО «Два» 44 444 руб. 36 копеек задолженности и 5555 руб. 26 копеек неустойки. С этим решением ООО «Два» не согласно, так как считает, что оно основано на неправильном применении норм гражданского законодательства. Таким образом, решение суда о взыскании задолженности, неустойки, а также суммы в возмещение расходов по уплате госпошлины, итого общей суммы в 666 666 руб. 46 копеек является ошибочным.

  • подана лицом, не имеющим права на обжалование;
  • подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства;
  • истек срок ее подачи;
  • заявитель отозвал свою жалобу;
  • не устранены обстоятельства, которые послужили основанием для оставления заявления без движения (статья 263 АПК РФ ).

Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по договору поставки

Жалоба подготовлена юристами компании «Симплита-Право», вы можете использовать образец для личных целей. Использование на дргугих сайтах возможно с указанием источника и активной ссылки на наш сайт. Коммерческое использование в целях извлечения выгоды не разрешено автором.

В решении суда первой инстанции указано, что требование истца возникло из договора транспортной экспедиции №01600 от 03.11.2008г. Исковое заявление было подано истцом 27 января 2012 года. Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Таким образом, требование было завалено по истечении срока исковой давности. Ответчик был лишен возможности заявить об этом, так как не был надлежащим образом уведомлен о подаче истцом иска в суд.

Образец апелляционной жалобы в арбитражный суд

Представитель лица, подающего жалобу:
________________________________________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации)
адрес: ________________________________,
телефон: ___________, факс: ___________,
адрес электронной почты: _______________

Истец: _________________________________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: _________________________________
_______________________________________,
(для предпринимателя: дата и место рождения, место работы или дата и место
государственной регистрации в качестве предпринимателя)
телефон: ___________, факс: ___________,
адрес электронной почты: _______________

Образец Апелляционной Жалобы По Арбитражному Делу По Договору Поставки

Вместе с тем, согласно указанию по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету торговых операций к Постановлению Госкомстата России от 25.12.1998 г. № 132 именно товарные накладные по форме ТОРГ-12 применяются для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации.

Как следует из п. 3.3. товары передаются только уполномоченному представителю покупателя. Согласно имеющейся в материалах дела (л.д. 15) копии Приложения № 2 к договору поставки № 72/2010 (Список уполномоченных представителей покупателя) конкретные данные лиц уполномоченных представителей Покупателя отсутствуют. Вместе с тем в соответствующих графах товарно-транспортных накладных по получению товара грузополучателем проставлены только неразборчивые подписи неустановленного лица, без указания должности и фамилии, данных доверенности .

Adblock
detector