Главная / Арбитражные дела / Нечаева Актуальные Проблемы Теории И Практики (В Рубрике Семейное Право) (2022)

Нечаева Актуальные Проблемы Теории И Практики (В Рубрике Семейное Право) (2022)

Содержание

Нечаева Актуальные Проблемы Теории И Практики (В Рубрике Семейное Право) (2022)
Нечаева Александра Матвеевна
Нечаева Александра Матвеевна
Частное право: проблемы теории и практики
Александра Нечаева — Правовые проблемы семейного воспитания несовершеннолетних
Нечаева семейное право актуальные проблемы теории и практики
Семейное Право Актуальные Проблемы
Нечаева Актуальные Проблемы Теории И Практики (В Рубрике Семейное Право) (2022)

Перечень проблем, стоящих перед семейным правом как наукой, может быть сколь угодно велик — дело не в их количестве, а в глубине понимания отдельных подлежащих исследованию вопросов, образующих целостное представление о семейном праве как предмете самостоятельного научного исследования. И надо сказать, что в этом плане наука семейного права далека от желаемого состояния, в частности еще и потому, что ее изучение, как правило, сочетается с анализом семейного законодательства . В то же время встречаются работы, где именно проблемы семейного права как независимого научного направления находятся в центре внимания, где анализируются вопросы определения места семейного права в системе иных отраслей права, характер имущественных отношений в семье, новые тенденции в правовом регулировании семейных отношений и др. . Наконец, в 1999 г. круг наиболее существенных проблем семейного права, нуждающихся в фундаментальном анализе, нашел свое отражение на страницах журнала «Государство и право». Здесь были рассмотрены такие темы, как укрепление теоретических основ семейного права; закономерности развития, сущность и назначение семейного права; ответственность по семейному праву; внесудебная защита членов семьи и др.

ГПК РФ — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (в ред. от 27.12.2005) // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2700; N 30. Ст. 3101; 2004. N 5. Ст. 403; N 9. Ст. 831; 2004. N 24. Ст. 2335; N 31. Ст. 3230; N 45. Ст. 4377; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 20; N 30 (ч. 1). Ст. 3104; 2006. N 1. Ст. 8

Нечаева Актуальные Проблемы Теории И Практики (В Рубрике Семейное Право) (2022)

Хотя в международных правозащитных нормах и может содержаться основа аргументации для включения мер по преодолению бесплодия в систему охраны репродуктивного здоровья, совершенно не очевидно, что меры по преодолению бесплодия включают в себя суррогатное материнство. Вопрос суррогатного материнства, как уже упоминалось, окружен разногласиями, и затрагивает противоречащие друг другу права и интересы.

В то же время встречаются работы, где именно проблемы семейного права как независимого научного направления находятся в центре внимания, где анализируются вопросы определения места семейного права в системе иных отраслей права, характер имущественных отношений в семье, новые тенденции в правовом регулировании семейных отношений и др. .

Что касается иных способов устройства детей в семью, которые рассматриваются как альтернатива усыновлению, то, не умаляя их достоинств и не принижая их значения, отметим, что именно усыновление дает возможность создать ребенку максимально близкие к семейным условия жизни. Кодекс Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» (далее – КоБС) [5] провозглашает приоритет семейного воспитания ребенка (ч. 5 ст. 1 КоБС) и закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье (ст. 60 КоБС). Существование правового института усыновления является одной из основных гарантий соблюдения этого важнейшего права ребенка.

Принятие Русью христианства, ставшего официальной религией, заменившей язычество, было важнейшим историческим событием. Христианство было взято из Византии, чьей метрополией стала русская церковь. Поэтому в России были введены византийские нормы брачно-семейного права. Главным сборником законов стала Кормчая книга. Брачно-семейными делами занималась, как и в Византии, церковь.

В предлагаемом учебнике рассматривается семейное законодательство, которое может быть востребовано для решения многих вопросов в семейных отношениях. В издании представлены правила гражданского процесса и права административно-правового свойства, посвященные деятельности органов ЗАГС, опеки и попечительства. В книге осуществляется сопоставление законов, принятых в различные периоды времени, что способствует лучшему пониманию и запоминанию действующих нормативных документов, в том числе и Семейного кодекса Российской Федерации. Данный учебник отличает оригинальная логика изложения, позволяющая легче усвоить материал. После каждой главы приведены примеры из практики, контрольные вопросы, а также дополнительная литература.

Вас может заинтересовать :: Транспортный Налог Для Пенсилнеров

ООО «Электронное издательство Юрайт» использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования веб-сайтом. «Cookie» представляют собой небольшие файлы, содержащие информацию о предыдущих посещениях веб-сайта. Если вы не хотите использовать файлы «cookie», измените настройки браузера.

Нечаева Александра Матвеевна

По окончании аспирантуры в 1968 г . защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Правовые формы деятельности органов опеки и попечительства по воспитанию несовершеннолетних», а в 1995 г . – докторскую диссертацию на тему: «Проблемы охраны прав несовершеннолетних детей в Российской Федерации».

Под научным руководством А.М. Нечаевой 10 человек стали кандидатами юридических наук, осуществлено научное консультирование по трем докторским диссертациям. А.М. Нечаевой принадлежит разработка теоретических предпосылок семейного права комплексное учение о правах ребенка, способах и направлении их государственной защиты.

Неоднозначно понимается и категория законного представительства применительно к нормам п. 2 ст. 64 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

Нет единства в понимании правового положения ребенка, а именно наличия у него лишь прав, либо наряду с правами, также обязанностей, учитывая, что ст. 53 Семейного кодекса РФ говорит не только о правах внебрачных детей, но также и об их обязанностях по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой.

Общеизвестно, что теория и практика — понятия взаимодополняющие. Правоприменительная практика делает теорию жизнестойкой, полезной и эффективной. И что не менее важно — способствующей достижению целей, стоящих перед обществом. В определенном смысле судебная практика служит своеобразным «оселком» для испытания прочности теории, в данном случае теории семейного права. Вот почему так важна теоретическая определенность по проблемам, затронутым в настоящем издании. Между теорией и правоприменительной деятельностью находятся нормы семейного права, которые концентрируют в себе идеи, имеющие государственное значение, и позволяют государству регулировать любые общественные отношения, в том числе и в сфере семьи. В настоящем издании приведены наиболее важные для практики нормативные материалы. Кроме того, публикуются наиболее типичные реально существующие судебные решения, принимаемые в разных регионах Российской Федерации (Амурская область, Ставропольский край, Москва, Тверь и др.).

Нечаева Александра Матвеевна

Частное право: проблемы теории и практики

Например, запрет о переходе права на алименты установлен в том числе ГК РФ. В силу ст. 336, 383, 1112 ГК РФ требования об алиментах не могут быть предметом залога; переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается; право на алименты не входит в состав наследства.

Вас может заинтересовать :: База Данных Чернобыльцев

В работе излагаются некоторые теоретические и практические проблемы частного права: гражданского, семейного, наследственного. По исследуемым проблемам для их разрешения предложены меры правового характера.
Законодательство приведено по состоянию на июль 2022 г.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, поскольку окажется полезной как для ученых, так и практикующих юристов, аспирантов, студентов и всех граждан, интересующихся вопросами частного права.

Александра Нечаева — Правовые проблемы семейного воспитания несовершеннолетних

Знакомство с текстом действующего Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) позволяет обозначить такие ситуации. Одна из них объясняется тесной органической связью правовых норм, относящихся к семейному воспитанию, с правилами сугубо педагогическими. Отсюда внимание к теме «Семейное право и педагогика». Их взаимосвязь объясняет существование целого ряда правовых проблем, решение которых не входит в число бесспорных.

Возникновение проблем, связанных с нормативным обеспечением прав несовершеннолетних на семейное воспитание, зависит и от допустимости вмешательства в жизнь семьи, чье неблагополучие служит тревожным сигналом, оправдывающим нарушение ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, где сказано: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну, защиту своей чести, доброго имени». Конечно, можно спорить, относятся ли отношения по семейному воспитанию ребенка к сугубо частной жизни родителей, но заинтересованность государства в его воспитании, защите его права на семейное воспитание позволяет говорить о существовании особой разновидности частной жизни, вмешательство в которую в определенных законом случаях необходимо. И перечень таких случаев в разрозненном виде дается в СК РФ, тогда как имеет смысл сконцентрировать их в одном месте, сопроводив указанием на то, что они предполагают вмешательство в жизнь семьи по вопросам семейного воспитания. Одновременно необходимо четко определить, какие государственные органы вправе (и обязаны) осуществлять это вмешательство. Тем самым будут обозначены правовые основания их деятельности, что позволит избежать значительного числа проблем, имеющих прямое отношение к нормативному регулированию семейного воспитания несовершеннолетних. Что же касается поиска конкретных рекомендаций относительно решения возникающих при этом сложных вопросов, то они всякий раз зависят от реально существующих особенностей права на семейное воспитание. В одних ситуациях их можно предвидеть, поэтому предлагаются их варианты. В других – их выбор осуществляется применительно к конкретной ситуации, но всякий раз с учетом требований закона.

Реформаторская деятельность Петра I была связана и с улучшением положения детей, оказавшихся «ненужными». Он повелевал призревать сирот – «без призрения после родительства оставшихся подкидышей» 36 . Своим Указом от 4 ноября 1715 г. он предписал устраивать в Москве и других городах гошпитали «для зазорных младенцев, которых жены и девки рожают беззаконно и стыда ради отметывают в разные места» 37 . Не исключалась в устройстве осиротевших детей помощь церкви, монастырей. Это время отличалось стремлением внести какую-то систему в деятельность по устройству осиротевших детей, чтобы она сочеталась с «принципом следования общественной пользе и порядку в личном проявлении милосердия» 38 . Так, государство постепенно сосредоточивало в своих руках заботу о тех, кто нуждался в его помощи. Она к тому же связывалась с государственной пользой, которая дополнялась всякого рода поучениями родителям, детям, совпадающими с проводимой государственной политикой, в чьи задачи входило внедрение церковных заповедей нравственного порядка.

Таким образом, вопросы, казалось бы сугубо правового свойства находились под влиянием религии, а проведение четких границ между церковным и светским правом было еще затруднительно. Но в некоторых случаях можно было, например, прибегать к нормам светского права, исходящим от государства. Так, дети лишались права обращения в суд с челобитными на родителей и подлежали за это торговой казни с последующей выдачей их родителям 23 .

Нечаева семейное право актуальные проблемы теории и практики

Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.95 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №2. Ст.16.
Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 21.10.94 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3301.
Федеральный закон Российской Федерации «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Семейного кодекса Российской Федерации» от 14.08.96 г. № 113-ФЗ // СЗ РФ.1996. № 34. Ст. 4028.
Федеральный закон Российской Федерации «Об актах гражданского состояния» от 15.11.97 г. № 143-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 42. Ст. 5340.
Федеральный Закон «Об опеке и попечительстве» от 24.04. 2008 г. № 48 — ФЗ // Российская газета. 2008. № 4651.
Федеральный закон Российской Федерации «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05. 95 г. № 81-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3033.
Постановление Правительства Российской Федерации «Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью» от 01.05.96 г. № 542 // СЗ РФ. 1996. № 19. Ст. 2304.
Конвенция о правах ребенка // Ведомости СССР. 1990. №45. Ст. 955.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.10.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4531.
Постановление Правительства Российской Федерации «Перечень видов заработной платы и иных доходов, их которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» от 18.07.1996 г. № 841 // СЗ РФ. 1996. № 31.

Вас может заинтересовать :: Могут Ли Снемать Отпечатки Пальцев После Закрытия Дела

Основные этапы развития семейного законодательства. Семейные отношения в дохристианский период. Изменения в семейных отношениях с принятием христианства. Семейное законодательство Российской Империи. Первые декреты о браке и семье. Развитие семейного законодательства в советский период истории России. Семейный кодекс РФ 1995г.

Семейное Право Актуальные Проблемы

В связи с этим встает вопрос о легализации фактических (или, как их принято называть, гражданских) браков. По данному вопросу не утихают как правовые, так и морально-нравственные споры, поэтому его решение в ближайшем будущем навряд ли возможно. В настоящее время разрабатываются такие вопросы, как:

В их числе проблемы реализации права на общение, прав и обязанностей родственников при усыновлении ребенка, определения очередности взыскания алиментов, трактовки терминов «фактический воспитатель» и «фактический воспитанник»; определения размера алиментов, проблема взыскания алиментов с нетрудоспособных алиментоп-лательщиков, имеющих значительные доходы и др. Автор предлагает пути решения указанных проблем.

Представления об общем имуществе супругов как о своеобразном «котле», в который каждый из них приносит всё заработанное и приобретенное, является одной из причин распространения фактических брачных отношений. Договорные начала хоть и предусмотрены законом, но развиты слабо, практика заключения брачных договоров не является повсеместной и также имеет немало подводных камней.

3 июля президент РФ Владимир Путин подписал указ «Об официальном опубликовании Конституции Российской Федерации с внесенными в нее поправками». В числе поправок, которые были одобрены в ходе общероссийского голосования 1 июля, были положения о семейных отношениях, защите семьи и воспитании детей.

Нечаева Актуальные Проблемы Теории И Практики (В Рубрике Семейное Право) (2022)

Книга представляет собой сборник очерков по глобальным (общетеоретическим) и специальным (узкопрактическим) проблемным вопросам современного российского корпоративного права. Авторы рассматривают корпоративное право как органическую часть гражданского права, модифицированную сообразно задаче обслуживания совместной деятельности нескольких лиц, направленной на достижение общей цели, — корпоративной деятельности. Такой подход позволяет предложить более широкий (универсальный) взгляд на корпоративное право, нежели традиционный, отождествляющий корпоративное право с правом корпораций — юридических лиц, основанных на началах участия (членства), или даже с правом одних только хозяйственных обществ. Позволяя выполнить ряд научных обобщений, немыслимых в рамках классического понимания корпоративного права, данная метода должна быть расценена как значительно более плодотворная и потому предпочтительная для дальнейшего изучения рассматриваемой тематики.

19 мая 2021 urisgkmo 433