Может Ли Ответчик Подать В Ходе Дела Встречный Иск О Моральном Ущербе На Управляющую Компанию

Встречный иск о возмещении материального и морального вреда

В Одинцовский районный суд было направлено для рассмотрения исковое заявление истца – ___________________ о восстановлении нарушенного права, взыскании материального ущерба и морального вреда.
Ответчиком по данному гражданскому делу выступаю я, _________________________.
Истцом были предъявлены следующие требования:
Обязать меня, ____________________, снести возведенные мной на принадлежащем мне на праве собственности земельном участке самовольные постройки и сооружения и восстановить на земельном участке Истца положение существовавшее до нарушения мной прав собственника земельного участка Истца;
Запретить мне, _____________________ возведение зданий и сооружений без наличия согласованной и утвержденной строительно-технической документации;
Взыскать с меня, _____________________, в пользу Истца _________ рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного уничтожением ограждения, плодородного слоя земельного участка и насаждений;
Взыскать, с меня ________________, в пользу Истца ________ рублей в счет компенсации причиненного морального вреда;
Взыскать, с меня ____________________, в пользу Истца денежные средства в размере _________ рублей, в качестве понесенных расходов.

В районный суд было направленно для рассмотрения исковое заявление истца о восстановлении нарушенного права, взыскании материального ущерба и морального вреда. С предъявленными истцом требованиями ответчик не согласна. Ответчик просит взыскать с истца денежные средства.

Как правильно подать встречный иск о моральном вреде

Профессионалы надеюсь на точный ответ на мою ситуацию. В 2006 году ЖКХ подает на меня в суд, исковое заявление по неуплате за квартплату, заочно было вынесено решение взыскать с меня 38969 р. Далее в 2007 году они опять подают на меня в суд на ту самую задолженность и суд второй раз выносит по этому же делу второе решение заочно, причем один и тот же судья. На второе решение я подала жалобу что я не присутствовала на суде и с решением несогласно. Городским судом в 2007 году когда пересматривалось дело, я предоставила расчеты, квитанции по оплате коммунальных услуг, и в связи с тем что ЖКХ как ответчик не явился в суд и не представил доказательства, решение коллегии судей было принято решение об отмене взыскания с меня требуемой задолженности, так же поскольку были нарушены мои права, я имею право на компенсацию морального вреда. Почему прошу у вас помощи, на данный момент уже ГУЖА подал иск аж с 01.12.2004 по 01.12.2011 г судебный иск о взыскании задолженности по квартплате и опять тоже сумма 38969 р. как мне быть, я могу предоставить все квитанции по оплате за каждый год. помогите хотя бы примерно составить встречный иск я устала доказывать, что я ничего недолжна. Можно ли на следующем заседании предоставить встречный иск что б они заплатили мне моральный ущерб. Ведь гужа тоже не предоставляют расчетов откуда берется эта задолженность. Подскажите что делать дальше? Денег на адвоката у меня нету, но я надеюсь на ваш ответ, заранее спасибо.

Исковое заявление о компенсации морального вреда не будет являться встречным в данном случае. Кроме этого, даже если вы обратитесь с указанным иском, как с самостоятельным, в Вашу пользу никто не взыщет компенсацию морального вреда, поскольку под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага — жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни и так далее, или нарушающими его личные неимущественные права. В вашем случае необходимо явиться в судебное заседание и предоставить суду доказательства оплаты Вами коммунальных платежей и в результате, я думаю, суд вынесет отказное решение.

Может Ли Ответчик Подать В Ходе Дела Встречный Иск О Моральном Ущербе На Управляющую Компанию

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

На претензию собственников о том, что в результате протечек кровли дома, их квартиру заливает, управляющая компания не отреагировала. Суд взыскал с управляющей компании сумму ущерба, причиненного в результате залива, взыскал также и компенсацию морального вреда ( см. подробнее апелляционное определение Тульского областного суда от 18 июля 2013 г. по делу N 33-1728).

Встречный иск

Вне зависимости от подсудности требований, заявленных во встречном иске, встречный иск подается и рассматривается в том суде, где разрешается основной иск. В качестве исключения можно привести ситуацию, когда первоначальный иск рассматривает мировой судья, а при подаче встречного иска изменилась подсудность. Тогда гражданское дело суд направит в районный для разрешения спора.

Однако возможны ситуации, когда суд отказывает и в первоначальных и во встречных исковых требованиях. Или частично удовлетворяет требования обоих сторон. Невозможна только ситуация, когда суд удовлетворит требования и истца, и ответчика, поскольку это будет противоречить самой сути встречного иска.

Как выглядит встречный иск по ЖКХ

Несмотря на то, что встречный иск по ЖКХ подается для рассмотрения с основным делом, он представляет собой абсолютно самостоятельный документ, который в дальнейшем можно также использоваться в случае дальнейшей подачи апелляции на вынесенное судебное решение. Ответчик имеет право предъявить в суде данный документ в качестве отдельной претензии к истцу, а не просто как средство опровержения заявленных требований.

Рассматривая особенности действующего законодательство, отдельное внимание стоит обратить на то, что даже при наличии соответствующих полномочий председатель ТСЖ не имеет права подавать исковое заявление, если у него на это не будет соответствующего поручения со стороны управляющих лиц, так как в Жилищном Кодексе присутствуют определенные ограничения для председателей правления, которые позволяют им действовать только на основе поручений управляющих органов.

Злющий Встречный иск к хамлу — ТСЖ

ii) ст. 1 Факультативного Протокола N 1 от 20.03.1952 г. к Конвенции о защите прав человека и его основных свобод — в части моего права собственности на денежные средства. В соответствии с практикой Европейского Суда по правам человека стоимость затрат на содержание жилья является «имуществом» по смыслу Статьи 1 Протокола №1 к Конвенции, поскольку является его объектом (Постановление по делу Ambruosiv.Itali; 19.10.2000, пар.20). Принцип уважения собственности закреплён в многочисленных решениях Европейского Суда, в частности, по делу JamesandOlhersv. UnatedKingdom; 21.02.1986). Подачей встречного иска против незаконных действий . я защищаю своё имущество от посягательств на него посторонних лиц.

— ст.ст.8-10 (право на достоверную информацию об услугах, их исполнителе и условиях их приобретения); — ст.15 (право потребителя на компенсацию морального вреда, нанесённого нарушением исполнителем прав потребителя, и в частности путём публичного необоснованного объявления потребителя должником, как это имеет место в рассматриваемом случае).

Новое в блогах

«Правилами содержания общего имущества . «, утв. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 №491, предусмотрено проведение осмотров общего имущества (пункт 13). » Результаты осмотра общего имущества оформляются актом осмотра, который является основанием для принятия собственниками помещений или ответственными лицами решения о соответствии или несоответствии проверяемого общего имущества (элементов общего имущества) требованиям законодательства РФ, требованиям обеспечения безопасности граждан, а также о мерах (мероприятиях), необходимых для устранения выявленных дефектов (неисправностей, повреждений) — пункт 14. Только при наличии указаний в Акте осмотре выводов о полном соответствии проверяемого общего имущества требованиям законодательства возникает право на выставление счетов на оплату оказанных услуг (работ). Отсутствие названных Актов лишает права истца на выставление каких-либо претензий относительно содержания общего имущества вообще.

З-1. В первоначальном иске упомянуто о применении городских тарифов на жилищные услуги, хотя Администрация города не наделена правами по установлению цены жилищных услуг, которые оказывает то или иное юридическое лицо собственникам помещений. Правовая основа отношений собственника помещения и организацией, выполняющей услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества (управляющей организацией или ТСЖ) включает следующие положения:

Российская судебная практика в этой сфере различается от региона к региону и может базироваться не только на практике конкретного суда, но даже частном мнении конкретного судьи. Поэтому примеры морального вреда даже при схожих условиях могут варьироваться в десятки и даже тысячи раз. Без действующей методики судьи могут принимать решение не только в зависимости от личного восприятия и убеждений, но и с учетом громкости дела и общественного резонанса, что наглядно продемонстрировало судебное дело Михаила Ефремова.

Обратите внимание: Однако предусмотрен ряд исключений. Они приводятся в статье 1100 ГПК РФ. Если наступили эти ситуации, потребность в установлении вины отсутствует. Лишь оценка моральных страданий. Во внимание принимаются те из них, которые подтверждены документально.

Уменьшить размер моралки может еще суд. Именно ему надо доказать, что страданий и переживаний не было, или были, но не такие сильные. Может быть, у истца много денег, и он живет в достатке, а у виновника дети, жена, кредиты и прочее, и денег нет. Тогда суд учтет этот факт и, возможно, снизит размер выплаты морального ущерба.

За гибель человека в ДТП моральную компенсацию могут взыскивать его родственники. Здесь тонкость в том, что истцов может быть несколько, соответственно, и компенсация будет выплачиваться каждому из них. Поэтому в примерах свежей судебной практики мы будем указывать количество истцов и суммы.

Официальный сайтВерховного Суда Российской Федерации

Верховный суд в решении подробно проанализировал обязанности управляющей компании и понятия общего имущества в доме. Он цитирует подпункт 3 пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, согласно которому собственникам принадлежит общее имущество в многоквартирном доме, в том числе санитарно-техническое и иное оборудование.

«По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ, в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению», — подчеркивает высшая инстанция.

Встречный иск по исковому заявлению (образец)

• уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
• отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
• злоупотребляют своими родительскими правами;
• жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
• являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
• совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

С учетом изложенных фактов Истец ФИО2 считает необходимым определить порядок общения с ребенком — ФИО3, предусматривающий (возможно не сразу, но постепенно, после проведения соответствующей психокоррекционной работы по налаживанию отношений между матерью и ребенком) пребывание ФИО3 с Истцом ФИО2 достаточно продолжительный период времени, без присутствия отца ребенка и посторонних лиц, с возможностью Истца в дальнейшем выезжать в отпуск вместе с ребенком, брать ребенка на выходные.

24. По каждому предъявленному по уголовному делу гражданскому иску суд при постановлении обвинительного приговора обязан в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 299 УПК РФ обсудить, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

Гражданским ответчиком может быть не только обвиняемый, но и лица, не причинившие вреда, — работодатель обвиняемого, владелец источника повышенной опасности, представители финансового органа, распорядители бюджетных средств, законные представители несовершеннолетнего. Быть ответчиком должны и те, кто неправомерно завладел чужим имуществом, которое затем уничтожили или повредили уже другие люди.

В какой суд подавать иск о компенсации морального вреда — районный суд или мировым судьям

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей .

В соответствии с разъяснением Верховного Суда РФ в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года», если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает соответствующий размер. Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду.

Чтобы разобраться куда подать заявление, разберитесь, какой иск составляете. Взыскать за моральный вред можно в разных инстанциях. Это как районный, так и мировой суд. Иск в суде за клевету или по иным вопросам рассматривается по месту лица, преступившего закон. Если неизвестно, где проживает ответчик, то документация подается туда, где зарегистрирован заявитель.

• наименование высших судебных инстанций, в которые подается заявление;
• информация по заявителю и обвиняемому;
• стоимость иска или компенсация, которую запрашивает истец;
• если исковое заявление подается не лично истцом, то пропишите информацию о представителе и предоставить доверенность.

Исковое заявление о заливе квартиры

Истцу потребуется подкреплять свои слова доказательствами, в частности, ссылаться на обращения в УК, Акт о заливе, экспертное заключение, показания свидетелей и другие документы. Также необходимо ссылаться на статьи, которые подлежат применению в данном конкретном случае, при этом часто используются разъяснения Верховного суда РФ о разрешении споров по заливам.

Есть ли смысл готовить возражения на иск, когда возражать против причин протечки невозможно? Однозначно сто`ит. Начнём с того, что в деле могут присутствовать обстоятельства, исключающие ответственность виновника, и возможно их удастся установить опытному юристу или эксперту.

24 Апр 2021      urisgkmo         397      

Похожие записи
• 
  Могут Ли Забрать Единственное Жилье Супруги Если Муж Не Платит Кредит
• 
  Презижентская Олимпийская Стипендия
• 
  Модно Ли Перемежевать Землю
• 
  Посмотреть Очередь На Мугисо