Могу Ли Я Отказаться От Мед Экспертизы Ноживые Ранения
Содержание
- Может ли потерпевший отказаться от СМЭ
- Экспертиза телесных повреждений, давности и механизма их образования
- На основании какой статьи я могу отказаться от судмедэкспертизы по медицинским документам
- КАК потерпевшему отказаться от СМЭ
- Опыт использования результатов судебно-медицинской экспертизы в организации защиты обвиняемых
- Как принудить судебно-медицинского эксперта к «нужным» выводам? Внепроцессуальные способы
Может ли потерпевший отказаться от СМЭ
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.
Будет ли правильной тактикой не проходить судмедэкспертизу? Ведь не дай бог там подтасуют на среднюю тяжесть и в Полицию передадут на возбуждение дела. Поможет ли это закрыть дело? Грозит ли потерпевшему что-то за отказ от судмедэкспертизы? Тем более письменно никто не отказывался. Просто потерпевший не может приехать по личным обстоятельствам. Или участковый блейфует и ничего за отказ от экспертизы не грозит?
Был нанесен удар по лицу в процессе ссоры. Потерпевший снял побои и написал заявление. Потом нанесший побои извинился и потерпевший хочет написать заявление о примирении. Участковый настаивает на проведении судмедэкспертизы. Потерпевшему до участкового ехать два часа.
Экспертиза телесных повреждений, давности и механизма их образования
- Ссадина. Под ссадинами понимается нарушение целостности кожных покровов, верхнего слоя или вплоть до глубины пролегания сосудов. При этом происходит повреждение лимфатических и кровеносных сосудов. Ссадины считаются поверхностными повреждениями. Характерные сроки заживления ссадин позволяют определять, как давно они появились.
- Кровоподтек. Представляет собой собрание сгустков крови в подкожно-жировой клетчатке или более глубоких тканях, возникшее в результате разрыва сосудов в месте удара или длительного сдавливания. Кровоподтеки или гематомы образуются также после сильного сжатия тканей. Например, синяк может появиться после того, как запястье потерпевшего было сжато рукой нападавшего. Гематомы часто образуются в местах связывания. По форме кровоподтека можно определить предмет, которым оказывалось воздействие. По изменению цвета кровоподтека устанавливается давность нанесения телесных повреждений. При этом следует учитывать, что изменение цвета может протекать с разной скоростью в зависимости от разных внешних причин: индивидуальных особенностей организма потерпевшего, глубины, размера, области локализации, поэтому давность в данном случае определяется приблизительно.
- Рана. Телесное повреждение, разрушающее целостность кожи, слизистых оболочек, а также глубжележащих тканей. Раны особенно опасны для человека вследствие возможных раневых особенностей: кровотечения, возможности проникновения инфекции и нарушения анатомических функций поврежденных органов и тканей. Раны могут быть резаными, рваными, стреляными и т.д. Раны также являются следствием нападения животных: в результате укуса, удара когтями и пр.
- Вывих. Полное и длительное смещение костей в суставе. Часто случаются при падениях, реже – при непосредственном воздействии нападавшего на сустав или вследствие застревания конечности.
- Перелом кости. Характеризуется полным нарушением целостности всей толщи кости. Переломы сопровождаются травмами окружающих место перелома тканей, местными кровоизлияниями, разрывами мышечной ткани и сосудистой сетки. Переломы бывают закрытыми и открытыми. При открытых переломах ломаные края кости разрывают кожу и выходят наружу. Открытые переломы особенно опасны, так как чреваты сильными кровотечениями, проникновением инфекции в организм и нарушением подвижности конечности. Переломы ребер и тазовых костей могут вызвать повреждение внутренних органов.
Процедура проведения экспертизы по установлению факта телесных повреждений, давности и механизма их образования осуществляется в соответствии с методическими указаниями по проведению судебно-медицинских исследований. Исследование может быть проведено по документам, но в исключительных случаях, а также при наличии достоверных документов, корректно и в полном объеме описывающих нанесенные потерпевшему повреждения. Чаще всего экспертиза осуществляется с осмотром и опросом потерпевшего.
На основании какой статьи я могу отказаться от судмедэкспертизы по медицинским документам
От судебно-медицинской экспертизы Вы отказаться не можете, поскольку ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2022) «О судебной системе Российской Федерации» установлена обязательность судебных постановлений. Поскольку судебно-медицинская экспертиза назначается на основании определения суда, то она обязательна для всех участников процесса.
Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.
Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» в статью 42 УПК РФ внесены изменения, как предоставляющие дополнительные права потерпевшим (знакомиться в случае прекращения уголовного дела со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; получать копии постановлений об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы; возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; получать в обязательном порядке информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы в случае, если потерпевший или его законный представитель сделает соответствующее заявление до окончания прений сторон), так и закрепляющие определенные обязанности.
Без согласия потерпевшего судебная экспертиза может быть произведена в случаях, когда необходимо установить характер и степень вреда, причиненного здоровью; психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; возраст потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
КАК потерпевшему отказаться от СМЭ
Статьей 28 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» определен добровольный и принудительный характер СЭ в отношении живого лица, при этом в случае добровольного порядка СЭ законом определена необходимость предоставления письменного согласия лица на производство в отношении него СЭ. Порядок принудительной СЭ в отношении живого лица в рамках уголовного делопроизводства определяется УПК РФ. Насколько я понял, в Вашем случае нет процессуальных оснований для назначения в отношении Вас СЭ в принудительном порядке, т.о вы можете отказаться от производства экспертизы, просто не давать письменного согласия, что равнозначно Вашему отказу. Приведет ли это к прекращению дела — на этот вопрос должен отвечать адвокат, ознакомившись с материалами дела.
ув. eraser.
ПО закону Вы отказаться от проведения экспертизы не можете.
Но если откажитесь — это вам ни чем не грозит (ни привод, ни штраф, ни тем более уголовное преследование).
Потребовать у Вас выдачу меддокументов по закону дознаватель не может ( такой статьи просто нет), а санкцию на обыск с целью выемки Ваших меддокументов может дать только уж совсем ополоумевший судья.
Здраствуйте. Сведениями об определении степени тяжести телесных повреждений я не располагаю, поскольку это вопрос медицинского характера, а не юридического. Что касается вопроса о принуждении к проведению экспертизы без согласия на то подозреваемого или обвиняемого, то он может решаться только судом :
О какой экспертизе идет речь ? Если о судебно-медицинской, то это процессуальное действие, которое осуществляется по уже возбужденному уголовному делу. Если такая экспертиза проводится до возбуждения уголовного дела, то ее результаты именуются не заключением, а просто справкой, процессуальной силы не имеют. Отказаться от ее проведения, разумеется можно. Логика простая : нет ответственности, значит нет и обязанности.
Если после избиения человек обращается в больницу раньше, чем к правоохранителям, важно, чтобы все исследования были задокументированны, при необходимости проведены рентген, УЗИ или другие обследования, зафиксированы и детально описаны все травмы. При этом следует учитывать, что выданный в лечебном учреждении больничный лист с указанным диагнозом не является аналогом СМЭ и поводом для возбуждения уголовного дела.
Согласно статье 196 Уголовного Процессуального Кодекса РФ, назначение экспертизы является обязательным, если необходимо установить тяжесть нанесенных увечий. Поэтому в полиции не имеют право отказать потерпевшему в направлении. СМЭ можно проходить еще до открытия уголовного дела.
После соответствующего осмотра будет выдана справка о состоянии и предварительном характере нанесенных повреждений. Хотелось обратить внимание на небольшую особенность: если вы не собирались обращаться в органы полиции для заведения дела, то врач, если он подтвердил и зафиксировал следы побоев сделает это самостоятельно.
Здесь главное помнить о том, что есть сроки давности, по прошествии которых, при определенных обстоятельствах, закрепленных в законодательстве, а именно, статьях 78, 112 Уголовного кодекса РФ лицо может быть освобождено от уголовной ответственности.
Далее полицейскими должна быть проведена проверка, на основании чего потерпевшей стороне выдадут направление на прохождение судебно-медицинского осмотра (освидетельствования) после проведения которого подтверждается или опровергается факт причинения физических повреждений (побоев).
Хотелось бы отметить, что судебная практика складывается таким образом, что отсутствие печати медицинского учреждения или подписи на акте освидетельствования лица не является существенным нарушением и не влечет недействительность акта медицинского освидетельствования. Так в Решении Советского районного суда Кировской области № 12-9/2022 от 12.07.2022 г. и Брединского районного суда Челябинской области № 12-9/2022 от 12.03.2022 г. указано, что в судебном заседании было установлено и не оспаривалось, что проведение медицинского освидетельствования проходило в указанном медицинском учреждении, следовательно не возникают сомнения по поводу места проведения экспертизы и лиц, ее осуществлявших.
Необходимо принимать во внимание разъяснение Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» № 1 от 10.02.2009 г., где в пункте 9 указано, что уголовное дело, по которому подается жалоба, если оно уже направлено в суд для рассмотрения по существу или по делу вынесен приговор, то судья вправе принять такую жалобу к рассмотрению только если её предметом является решения и/или действия, а равно бездействия, должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей и не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному процессу.
В делах о драках, бытовых конфликтах и других насильственных действиях, проведение СМЭ необходимо для установления факта нанесения повреждений, фиксации последствий, а также для классификации преступления. Избиение, в зависимости от вида увечий, квалифицируется как:
Следователь прилагает к направлению вопросы, на которые должен ответить эксперт в заключении: где расположены увечья (локализация), их тяжесть, чем были нанесены удары, давность, на какой срок утрачена трудоспособность, возможные последствия избиения и была ли угроза жизни и самое главное — степень тяжести. Заключение передается правоохранителям. Пострадавшему документ не выдается.
Установление половой неприкосновенности производится в случаях обвинений в изнасиловании или покушении на изнасилование, в связи с клеветой и оскорблением девушки, при развратных действиях с малолетними, изредка при обвинении врача в нарушении девственности пациентки при гинекологическом обследовании и в некоторых других ситуациях.
Симуляция по сути близка искусственным болезням, т.е. к вызванным умышленно симптомам каких-либо заболеваний, обычно с помощью лекарственных препаратов или каких-либо веществ, не вызывающих истинного расстройства здоровья. Так, например, желтуху, симптом многих заболеваний, можно вызвать приемом лекарственного препарата акрихина. Повышения артериального давления как симптома гипертонической болезни можно добиться, принимая лекарственный препарат эфедрин. Нарушение сердечно-сосудистой системы в виде повышенного сердцебиения, напряжения пульса получают путем употребления большого количества черного кофе в сочетании с интенсивным курением и физической нагрузкой.
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
2. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.
Опыт использования результатов судебно-медицинской экспертизы в организации защиты обвиняемых
Законодательством РФ предусматривается проведение комиссионной и комплексной экспертизы. В соответствии со ст. 283 УПК РФ суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путём допроса экспертов.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее УПК РФ) содержит главу 27 «Производство судебной экспертизы». На досудебных стадиях производство судебной экспертизы возможно по решению следователя или суда. Однако в ч. 2 ст. 159 УПК РФ закреплена обязанность следователя рассмотреть ходатайство подозреваемого, обвиняемого, защиты о производстве судебной экспертизы в случае, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для уголовного дела.
Как принудить судебно-медицинского эксперта к «нужным» выводам? Внепроцессуальные способы
Закон предоставляет сторонам уголовного судопроизводства определённые возможности при назначении и производстве экспертизы, получении заключения эксперта (-ов). Наиболее азартные участники процесса не ограничиваются использованием процессуальных возможностей и выходят за дозволенные рамки.
В моей длительной (с 1972 года, в пределах одного региона) судебно-медицинской практике таких примеров достаточно. Поделюсь с Вами некоторыми из них.
Активный участник процесса во исполнение своей идеи «склонить эксперта к сотрудничеству» начинает действовать. Сам и через посредников. Первым делом, ему необходимо
